Topic: Merit начало конца? - page 3. (Read 4079 times)

да, спасибо, я видел этот топик. у меня, что ни говорите, все равно такой велосипед в голове не укладывается. свой мирок у людей в голове. я бы понял, что условия уникальны и они требуют своих особенных мер реализации. нет. много где людей заинтересованы в высоком рейтинге и в топовой выдаче своих топиков/статей/etc. и механизмы уже налажены и работают.

Onelf
Тут тема нашлась, любопытная, статистическая.
Конечно немного не подходит под тех Легендари, которые направо-налево мериты раздают (как по вашему не понятно за что).

Но список в этой теме - более, чем впечатляющий.
Посмотрите, возможно вам (+ знание английского языка) будет интересно ознакомиться с этими данными.

https://bitcointalksearch.org/topic/a-formula-for-determining-worthiness-of-poster-wop-5033479
A formula for determining Worthiness of Poster (WoP)

Особенно хорош вот этот список
https://bitcointalksearch.org/topic/m.46144228

Также - этот материал будет интересен многим, кто считает, что борьба идет только с новичками

Я хоть по сравнению с остальными ещё новичок на данном форуме, но с тобой абсолютно согласен, ведь для большинства криптовалютчиков данный ресурс является основным ресурсом для поиска необходимой информации, знаний и полезных знакомств,в своё время я начинал изучение именно с него, и плевать что у меня нет мерита, ведь основная ценность участника форума не в звании, а в знаниях.

Естественно, что все в этом мире относительно, и оценка меритом от  раздающего человека - это его субъективная оценка вашей полезности.Но это правила игры, и по факту действительно во многом они полезны для форума, ведь :  за копипаст - банят, за мошенничество красят, а за бесполезные посты не дают развиваться. Участие в баунти, как писал один менеджер - это не право, это привилегия. Несешь полезность форуму - будешь отмечен меритом, затем новым рангом и в  баунти сможешь участвовать, если захочешь. А если нет от тебя пользы форуму, то сиди и думай чем ты можешь поделиться таким, что будет полезно людям.

Для того что бы понять почему так происходит нужно знать историю форума. Форум изначально создавался для обсуждения биткоина и  тем около этого, а не для спама в подписных. На развитие форума даже Сатоши Накамото 300 биткоинов донатил, (была такая акция задонать на развитие форума). А сейчас, что происходит на форуме? В какую тему не зайдешь куча воды и спама, нет нужной информации, очень сложно общаться и искать информацию, где буквально все забито спамовыми постами. Пост для поста, в условиях есть 15 постов в неделю в баунти - люди и пишут их, а сколько таких баунти и людей -много,значит и спама ненужного много. Поэтому ввели систему мерит, чтобы сразу же выделять полезных людей для форума, а в случае нужной активности и полезности повышать их в рангах. Людей замотивировали  быть полезными и писать что-то нужное на форуме,то что пригодится новичкам, или еще лучше старожилам форума.
Делись своими знаниями и будешь вознагражден по заслугам.

Так может и не стоило уходить с этих форумов по трейдингу, "форексов"? Может там Вы полезны? Хотя и тут есть раздел по трейдингу. Вы системой недовольны, статистику заведомо отрицаете...Нахрена Вы тут вообще, когда столько ресурсов перечислили в пример "правильных систем"?
Это лично Ваша проблема непонимания зачем и как работает система меритов. Вас не было раньше, как и всего этого исошного спама,плагиата, тупого копипаста даже малозначимых новостей, без какого либо намерения обсуждать эти новости.
Система меритов введена и работает, и будет и далее модифицироваться исходя из результатов. Система меритов запустила активную стадию обнаружения хакнутых аккаунтов высоких рангов, альт-аккаунтов шитпостеров-плагиатчиков, всё идёт как и должно.
Форум всегда был централизован(но демократичен при этом), и таким и останется, Вы же предлагаете его децентрализовать.
Если и введут систему де-мерита, то возможность этого будет предоставлена только доверенным членам сообщества.

В принципе, из данного ответа вы можете сделать выводы для себя:

Growing Blackmarket for Merit trading


P.S. данное сообщение - обычный троллинг  

.
По подписи и по постам на аккаунте видно что это приверженец Novacoin изначально. Стиль общения своеобразный "гдето флудер,где то тролль" и тот же самый. Не нравится - добавьте в игнор.

вам самому от себя не противно? я посмотрел ваши сообщения: "все для меритов, посмотрите какой я молодец!"
даже этот пост обычное поддакивание. а учитывая ваше присутствие в теме по раздаче меритов за задания у того же человека, которому сейчас "годные" коментарии даете...и там:" посмотрите я сделяль!^^"
где, согласно вашей логике, мои мериты? посмотрите сообщения этого аккаунта или второго. флуд? не больше вашего. картиночками только форум не украшаю. статистика? ну вон выше еще один любитель статистики. безумно полезная информация, как и черточки на графиках. я таких на форумах по трейдингу насмотрелся и в отчетах аналитегов.
заметьте, я не слова не говорю вышеупомянотому. почему? ну он хоть и детсад разводит с заданьицами, но это хотя бы продуктивная деятельность. а вы такой же флудер как и большинство. да еще и подлиза.
не забудьте кинуть мне мерит, за конструктивный ответ.

Те кто не смог получит мерит, и про это пишут за частую не делают никаких хороших постов, а просто создают флуд.



Получить мерит не так и сложно на практике, как оказалось. Другое дело, то что у большинства новых новичков с большим количеством сообщений, основная масса таких сообщение составляет отчеты для социалок. Так мало того, что они делают простые отчеты. Некоторые на них стали покупать мерит. Вот тема в которой показано, как некоторые стали зарабатывать мерит



Сейчас уже больше 100 меритсорсов, я думаю что на данном этапе этого вполне хватит. Тем более насколько мне известно, то они могут запросить большее количество мерита если это будет нужно.


P.S.: А новичкам хватит оправдывать свою лень/не желания, что-либо делать качественно.

Когда идет анализ больших массивов данных и сочетание их с друг другом - то поневоле уже смотришь немного по другому)


Немного не так. В вопросах распределения меритов по каждой из локалей - на первое место выходит именно движение меритов и в этом движении очень важную роль играют именно высшие ранги. Если сказать очень грубо, то методика будет похожа на управление очень большим коллективом (один директор не в состоянии увидеть всех из 100-а сотрудников). Мериты (здесь я не считаю единоразовый транш за активность 2017 года, который произошел при введении системы мерит) распределяются по подфорумам меритсорсами.

Но каким бы глазастым не был мерит-сорс, он физически не в состоянии увидеть все темы и все сообщения. (Когда в ру-локали были выборы мерит-сорса я немного писал об этом), поэтому именно высшим рангам необходимы мериты для дальнейшей раздачи. Все это сделано для наибольшего охвата.

И здесь же будет вопрос о том, а почему хорошие темы и посты так резко уходят вниз и их не видно. Кто пойдет читать вторую страницу темы или двадцать вторую страницу обсуждения? Таких предельно мало, потому что множество тем засыпано прекрасными постами о том, что "эфир упал, пора брать, но может быть будет еще и дно, хотя это не точно" (80 знаков, сообщение в зачет подписной).



Лично я не считаю Хабр большой площадкой для зарабатывания денег (платные подписи, продвижение проектов за деньги). Да и сравнение с реддитом тоже достаточно непростое, все дело в монетизации. Поэтому да, при отсутствии основных "якорных" компонентов сравнения - эти форумы невозможно сравнить и взять от одного в другой.

Далее, по таблице, которую я привел выше - указан процент и количество меритов, которое уходит Новичкам Джуниорам и Мемберам - это 39% от всех меритов (230 тысяч). Это 90359 меритов

Поэтому можно сказать, что тот, кто хотел получить мерит за 8 месяцев от введения системы мерит - тот его получил, да еще и не один.
А где же те, кто не смог получить мерит?

По теории вероятности можно либо увеличить свои шансы, либо уменьшить их, опираясь на ключевые факторы. Иначе говоря, искать запчасть на  Порше не стоит в сельском магазине продуктов. Поэтому по схеме от 17-го сетября получилось следующее - у тех, у кого профили похожи на пирамиды Хеопса, активити больше 200-от и Джуниор по активити - внезапно увидели себя новичками.

Статистика не может быть правой или не правой. Она просто существует. Скажите, за 8 месяцев на форуме и 500 сообщений - возможно получить 1 мерит? Я отвечу - да.

Поэтому и вышло так, кто увеличивал шансы, делая сообщения по теме альтернативных валют, биткоина, кто писал свои мысли, а не просто "биткоин будет 30к и что мне с этим делать" - свой мерит получил.
А кто за баунти пришел и не вылазил оттуда - не получил, потому что в сельпо не бывает таких запчастей.

Ну и про полезность поста. Это оценивает только тот, кто этот мерит дает. Потому что не бывает одной схемы для всех, сообщение не биткоин, чтобы всем нравиться. Например для меня может быть полезной новость по проекту, который мне интересен, новые расчеты по мериту, идеи - у меня свои интересы на этом форуме. А вот вам (просто к примеру) - эти расчеты и моя любимая монетка просто не нужны, поэтому не только мерита от вас в этой теме не будет, а скорее всего вы ее просто не станете читать.

Обратной пропорции от 0,2% в 0,2% в массиве более 1000 не бывает математически. Поэтому кроме примеров - просто представьте дальнейшее распередение меритов, они переходят через весь форум, чтобы каждый мог этим меритом наградить.

Посмотрите на количество меритов, сейчас только у сорсов 23 тысячи на раздачу в месяц. И подумайте, а сколько же на самом деле на этом форуме ЖИВЫХ участников. Это очень простая и логичная пропорция.

Чтобы кто-то добровольно поделился меритом, пост должен быть очень незаурядным. Новичек на такое способен если он мульт, инсайдер или разраб. Мерит для джуниоров бессмысленен и  увеличил рынок платных услуг на этом форуме. Кстати после введения мерита на форумах-конкурентах выросло число регистраций. Не все готовы мЕрится.

И на основании этой писанины делаете выводы о "большинстве"?
Я сомневаюсь, что даже половина русскоязычной аудитории форума хотя бы читает темы про мериты - не говоря уже о том, чтобы выражать свое мнение. Тех же, кто возмущается, как всегда лучше всего слышно, но это не говорит ничего определенного ни об их количестве, ни об обоснованности их недовольства.


Т.е., по-Вашему, именно эти пункты являются главными причинами того, что у статьи ни меритов нет, ни сколь-нибудь "богатого" обсуждения (хотя про обсуждение можно поспорить).
А как по мне, все куда тривиальнее: Вы просто не умеете писать статьи. И англоязычная статья "for theymos" - тоже тому подтверждением.
Вы начинаете с какой-то мыслью, делаете какие-то заявления - и ничем их не подкрепляете, кроме громких слов. Более того: Вы очень быстро теряете первоначальную мысль и убегаете куда-то "по волнам размышлений", наивно полагая, что все уже обосновали.
Вы думаете, что здраво рассуждаете и умеете красиво излагать, но на деле "льете" ушаты "воды", так что после прочтения Вашего текста в голове не остается ничего.
И самое главное: я читаю одну Вашу статью, другую, на одном языке, на другом - и ни в одном из случаев честно не врубаюсь, с какой целью Вы их написали. Не потому что целей нет, а потому что все подано так, что у меня складывается ощущение, что их нет - или что цели "рождаются" по мере написания. Итого, Ваш "эксперимент" не удался еще на стадии сбора материала - а Вы по нему еще делаете какие-то выводы и подгоняете под него весь оборот меритов на форуме. Думаю, можно не пояснять, как это выглядит.

 Можете тезисно набросать, если не хотите новую тему - можно здесь.

Я хочу видеть обоснование слов:
1. Беспредел
2. Глупость
3. Упрямство

---

Далее из вашего текста:

1. Один личный пример, для доказетельства того, что система не работает?

Лично для меня это не выглядит аргументом, это даже не статистика. Это более похоже на анекдот:
- Все французы маленькие и толстые
- А сколько ты видел французов?
- Одного...

Хотите что-то пояснить - приложите цифры, а не один пример.
Например пропорциональную статистику по Джуниор мемберам, сколько процентов из них не смогло получить 1 мерит из-за того, что их личный кабинет похож на кабинет строителя пирамид Хеопса.

2. Продажа, злоупотребление. Тоже цифры предоставьте, очень хочу на это посмотреть.
Сколько в процентном соотношении злоупотреблений, по сравнению с законным способом?

3. Спикок наиболее успешных, красивый. Но где его обоснование? Временные интервалы, текущие цены (хотя это для меня не так существенно, просто математический интерес).
Не допускаете мысль, что Легендам не обязательно бежать за 10-кой тысяч долларов?

4. "Поглядите на 10, 100" - если вы реально хотите что-то показать, выкладывайте статистику. Иначе анекдот про француза - выше.
А так это не тянет на аргумент, вернее даже это хуже, чем аргумент, так как показывает ничем не подкрепленную позицию.  

5. "Найдутся новые методы рекламы" - да пускай находятся, пока очередь из ICO  стоит на форуме, выбирай любую. Мы же не вангуем, а предпочитаем конкретный расчет.

6. Реально система помойки-реддита лучше? Хорошо, что вы твиттер в пример не привели, там тоже лайки есть.

Вот кратко выдержки из вашего текста. Без цифр и логики - он похож на эмоциональный крик. Сколько я вас видел - вы не похожи на бездумно кричащего человека, да и не школьник вы. Поэтому давайте анализ, хороший, с цифрами и логикой. Иначе это будет просто очередной текст.



Нет.

Я конечно мог бы писать хорошие и грамотные статьи и темы,но всё таки давайте посмотрим на вещи серьезно и здравым смыслом?
Я изначально был против всяких меритов-шмеритов-хоть как их назови сути не меняет.
Всякая система различия на ранги приводит к регрессу и застою.
И потом опять же-ну пишет человек,выражает мысли свои так как может-кто имеет право карать его меритом или отнять статус?Это ж его мнение!Может с его точки зрения все несут бред ,а он говорит по сути.
Вообще сам подход к поощрениям непродуман,нелогичен и приводит к тухлости и застою форума.
Вы сами подумайте-ну уйдут больше половины-кто от этого пострадает больше?

Но всё таки пишут же.И получают мериты же.Так что значит всё можно.

а что конкретно вас интересует? сама тема легко переводится гуглтранслейтом. я не носитель английского, поэтому топик писал по-русски и потом подгонял его на английский с помощью переводчика. обсуждение там на одну страницу. так что тоже вряд ли трудно перевести. посмотреть о чем беседуют легенды можно у них в профиле.нет, я не проводил опрос. я вижу что пишут в русскоязычных темах по мериту и в англоязычной. в русскоязычной люди возмущаются, в англоязычной подлизываются- это я про низкие ранги.
что там тонкого? слово "щит" в каждом посте? я так понимаю, вы не иностранный шпион и знаете наш менталитет. по одному мериту разошлется на каждый ньюбай и работа вновь закипит. выше уже писали про сравнение про марлевую заглушку водопровода. уверен что и до иностранных твинководов дойдет. это я сейчас про нововведение 17-го сентября.
а в целом статья большая и разжеваная. система меритов мертворожденная. почему? я там все объяснил.

Если ты здесь только для заработка, то ищи другой ресурс и не спамь здесь. Здесь такие не нужны, своих хватает. Форум создавался не как богадельня, для нищих и убогих.