Topic: [Merit] Вoзьми задание, поддержи форум контентом - page 21. (Read 2071730 times)

Давайте, пожалуйста, цитату полностью, там ведь есть пояснение моих действий. Если вы чего-то не поняли тогда, я дополню пояснение: за этот очень простой перевод я планировал дать 4 мерита при том, что переводит новичок и испортить перевод вроде просто нечем.
Вот оригинал: [ANN] 42-coin Development Discussion Thread
Вы написали, что всё готово в тот же вечер: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56079358
Ваш перевод тогда был на столько сырой, что я даже немного удивился статусом "готово". Далее любой желающий может прочитать предложенные правки от Ratimov: #msg56080992
Просто сравните количество правок и объём текста, который надо было перевести. Школьники в средних классах наверное больше переводят, а вы поленились вникнуть в термины "mining" (начав речь про шахтёров), "Max stake age" (что превратилось в ставки) и т.д. Понимаете, элементарно можно было в поисковике поискать, так как статей на русском про монету 42 предостаточно, как и информации о том, что такое майнинг, чем отличаются биржи от обменников и т.д.
Я, понимаю, что может реально новичок прийти и не знать этого, но если новичок и не пытался этого понять, а лишь гнался за рангом на форуме, то это просто пример того, за что переводы так не любят в русском разделе, и от чего приходится ужесточать требования к качеству их исполнения.
По итогу, мне даже кажется, что другие пользователи потратили больше времени и усилий на тему вашего перевода, чем вы, поэтому я до сих пор считаю, что 4 мерита от автора англоязычной темы и так уже более чем достаточно за чужую работу.

Я ВАМ факты предоставляю! Вы обиделись?

Вот и родилось в спорах еще одно неофициальное правило:

Если после сдачи работы, эту работу промеритили пользователи, то заказчик освобождается от каких-либо претензии

Теймос по-любому поддержит

Пыль в глаза...
Не надо врать!

Ох и провокатор. Найди хоть фразу где икопресс так утвердает?

Икопресс так или иначе выполнил то что обещал - а обещал он то что работник получит мериты. Хеопс - получил мериты. Баста. А то каким образом работник получает мериты - не ваше дело

Люди будут брать у икопресса задания пока им за работы будут давать мериты. А то каким образом и кто их начисляет - не ваше дело. Все решается в кулуарах.

Тебе больше 25 меритов никто не отвалит. Это благодаря икопрессу тебе отвалили столько. Ты ничего не знаешь. Получил 25 меритов - еще и недовльный. Откуда ты знаешь? Может это икопресс постарался слово за тебя замолвил чтобы тебе столько отсыпали (дал рекомендацию как говорится)

Сам себе удивляешься? Бывает.


Не передергивай, недоверие вызвано невыполнением взятого тобою обязательства


И пусть каждый для себя решит можно ли тебе после этого в  чем-то доверять или нет. Я для себя решил - нельзя.

Че за шум, а драки нет?
Хеопс за свою работу мерит получил? Получил. В чем сыр бор то?
Хеопс аж целых 25 меритов получил. Чем они еще недовольные? Зажрались чтоли?
Работа Хеопсом сделана, мериты им получены. Баста

Да и вообще это дело добровольное, никто никого не обязывает никого меритить. Понравился топик - его меритят, по личному желанию читатющего

Че за балаган развели? Или прошу подать мне кодекс где четко прописано сколько кому меритов дать за хозработы, в каком порядке и кем

Начнем с того, что пока не было "пустого" прецедента, что касается "где написано", то можно просто проверить OP, либо проверить пост которому ты отдал 5 Merit. Да, сорс отправляет столько, сколько считает нужным ... видимо по этой причине (как я уже говорил выше) m'сорс посчитал что 25 merit для одной темы более чем достаточно, (при том, что перед публикаций задания я заручился поддержкой на тот объем который был указан). Не понимаю, зачем ты вынуждаешь меня повторять, я не сторонник тавтологии, по этому чувствую себя скверно. Я также не понимаю при чем тут "до сих пор в фулл мемберах ходил бы", так как моя история не начиналась с 200m, или с каких либо заданий, (лишь те темы которые действительно меня интересуют) а если это совет, то к сожалению я воздержусь от создания 300 бессвязных нитей которые лежали бы на форуме мертвым грузом.

Я всегда удивляюсь людям которые умудряются "наступить себе на яйца", хотя судя по тому что ты отредактировал свой пост с переводом, такое поведение больше походит на психоз маленькой девочки затаившей обиду. В рамках форума я видел много разных реакций, но впервые вижу что бы кто-то кому-то якобы не доверял на основании не отправленных merit. В моем понимании, такие предосудительное утверждение, мягко говоря вообще не имеет никакого отношения к надежности человека, и выходит за рамки выражения разумного мнения.

Да, в моем посте ... там ничего не написано между строк, так что пожалуйста не нужно интерпретировать мои слова в том контексте который нравиться тебе. После обновления правил, я ни разу не добавлял задание предварительно не заручившись поддержкой источника, и в данном конкретном случае m'сорс так же не стал отправлять 10 merit XEOP$'у (так как вероятно он тоже посчитал что 25 merit для одной темы, более чем достаточно).
Ничего личного, но меня мало волнует, как, кто и что делает ... я никому ничего не навязываю, и делаю так как по моему субъективному мнению будет лучше. Подводя итог, мне не совсем понятное твое недовольство на счет обновления правил, учитывая что ты сказал "ничего личного", фраза "ты пришёл и стал здесь пытаться устанавливать" кажется мне довольно личной, (хочу тебя заверить что я не претендую на твое место центра вселенной).  

О чем я и говорю. Ты и рыбку съел и нахуй сел, а другим предупреждение - тебе  доверять нельзя.  Отмазал  свое


за счет других.

Если это камень в мой огород, касательно того что я анонсировал для этого перевода 10 merit .. то это звучало как "и рыбку съесть, и на хуй сесть", так как за прошлый свой труд ты получил 25 merit. Не говоря уже о том, что если ты обратишь внимание на заглавный пост то увидишь недвусмысленную фразу "При поддержке Merit Source's", что собственно означает что я приложу руку тогда, когда задание не найдет поддержки от источников.

Какие основания сомневаться? Предпоследнее задание не актуально, так как:
Последнее пока не понятно актуально или нет.

Doubted this man   has any commitment.  Сильно сомневаюсь, что этот человек придерживается своих обязательств.

Единственно верными вариантами ответа будут: 2,3,5

Как обычно, поддержу в зависимости от качества. Да и другие пользователи наверняка оценят, если сочтут материал интересным.

Задание: Перевод и доступное изложение своими словами основных тезисов. ^{[10/20 merit, большой труд]}

• Towards Understanding and Demystifying Bitcoin Mixing Services

Я бы предпочел что бы разбором этого материала занялся человек, имеющий представление о микшировании или по крайней мере тот кто хотя бы раз пользовался микс сервисом. Не беритесь за материал если вы не понимаете о чем идет речь, (cм. шаблон набора правил для тех, кто берет задания).

Готово.

Задание: Перевод от третьего лица, 5+5 merit

• https://www.2uo.de/myths-about-urandom/ by Thomas Huhn

Я бы предпочел что бы переводом занялся подкованный линуксоид, или по крайней мере тот кто не занимается переводом "bounty". Не беритесь за перевод материала если вы используете google/translate посредством копирования и вставки, (cм. шаблон набора правил для тех, кто делает переводы).

Наиболее вероятный вариант - 3

Обоснование:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56664995