Topic: Mixed mining Poolserver https://miner.ecki.net:444 - page 65. (Read 110508 times)
danke für die kompetente antwort
Hallo Remedin,
Nein, nicht drei sondern nur zwei Coins werden im Moment gleichzeitig gemined (BTC & NMC).
LTC wird auf einem anderen Port (7332) nicht per GPU oder FPGA gebaggert sondern mit der CPU.
Das ist ein zweites Paar Schuhe und hat nichts mit dem GPU & FGPA mining zu tun.
Und ja, das GPU & FPGA mining auf Port 8332 passiert automatisch da musst du nichts mehr speziell einstellen.
Gruß aus der Hängematte,
Ecki
Edit: Im Mai wird es eine dritte GPU & FPGA Coin (WEB) geben die "anders" sein wird. Diese wird dann zusammen mit BTC & NMC gleichzeitig gemined, d.h. ab Mai hast du dann recht, dann gibt es wirklich drei Coins die in unserem Pool gleichzeitig gebaggert werden (ohne Umstellung, voll automatisch).
verstehe ich das richtig dass bei deinem pool 3 coinarten (also Bitcoin, Namecoin und Litecoin) gleichzeitig gemined werden?
muss man dazu irgendwas umstellen oder passiert das alles automatisch?
...
muss man dazu irgendwas umstellen oder passiert das alles automatisch?
...
Nein, nicht drei sondern nur zwei Coins werden im Moment gleichzeitig gemined (BTC & NMC).
LTC wird auf einem anderen Port (7332) nicht per GPU oder FPGA gebaggert sondern mit der CPU.
Das ist ein zweites Paar Schuhe und hat nichts mit dem GPU & FGPA mining zu tun.
Und ja, das GPU & FPGA mining auf Port 8332 passiert automatisch da musst du nichts mehr speziell einstellen.
Gruß aus der Hängematte,
Ecki
Edit: Im Mai wird es eine dritte GPU & FPGA Coin (WEB) geben die "anders" sein wird. Diese wird dann zusammen mit BTC & NMC gleichzeitig gemined, d.h. ab Mai hast du dann recht, dann gibt es wirklich drei Coins die in unserem Pool gleichzeitig gebaggert werden (ohne Umstellung, voll automatisch).
Ob in einem Jahr euer Pool überhaupt noch existiert?
Hab jetzt in meiner kurzen Minerkarriere schon mehrere Pools sterben sehen...
Hab jetzt in meiner kurzen Minerkarriere schon mehrere Pools sterben sehen...
Also morgen haben wir immerhin schon einmal die ersten 4 Monate überlebt...
Das ist ja schon mal 1/3!
Ich bin davon überzeugt, das wir auch die restlichen 2/3 noch überleben werden und dann starten wir erst richtig durch!
Du kriegst uns so schnell nicht mehr los...
Aus der Hängematte raus, mit iPad auf der Brust,
Ecki
verstehe ich das richtig dass bei deinem pool 3 coinarten (also Bitcoin, Namecoin und Litecoin) gleichzeitig gemined werden?
muss man dazu irgendwas umstellen oder passiert das alles automatisch?
Gruß Remedin
muss man dazu irgendwas umstellen oder passiert das alles automatisch?
Gruß Remedin
Hallo Wotan,
Ich vermute mal, dass die Umstellung ca. 30 LTC Blöcke mehr pro Tag bringen dürfte!
Das ist mehr als so mancher LTC Miner pro Tag macht!
Deshalb finde ich, das sich der Aufwand schon lohnen würde, zumal du ja nicht alles gleichzeitig umstellen musst. Kannst ja mit den 26 Rechnern auf der Arbeit anfangen und die Bekannten PCs so pö a pö beim nächsten Besuch umstellen... Es funktioniert problemlos, wenn du z.B. nur die Hälfte umstellst (hast halt dann "nur" 15 LTC Blöcke mehr pro Tag!).
Der Hinweis bezüglich "Getting Started" ist gut, hatte ich irgendwie total vergessen, da ich dort so gut wie nie reinschaue... ;-) Wird am Montag geändert/erweitert...
Edit: Erledigt!
Jetzt erst einmal in der Hängematte ausruhen, kommen gerade vom Inder zurück... ich bin soooo satt!
Friede sei mit euch...
Ecki
...
Ausserdem ist es nicht so einfach alle umzustellen. Die 26 Rechner auf Arbeit sind da sicher Problemlos, allerdings sind die Anderen Rechner alle bei Bekannten und Verwandten. Wenn es sich aber wirklich signifikant beschleunigt, werde ich das wohl in Angriff nehmen müssen.
Achja, unter "Getting Started" sollte evtl. auch das LiteCoin-minen mit berücksichtigt werden, oder wenigstens der Port dafür erwähnt werden.
...
Falls ja, dann versuche doch mal deine Clients auf dem Proxy in Europa baggern zu lassen, dort bekommen die sehr viel schneller "Arbeit".
Hmm, ob sich das wirklich lohnt umzustellen? Immerhin sind es knapp 60 Rechner, die dafür baggern.Ausserdem ist es nicht so einfach alle umzustellen. Die 26 Rechner auf Arbeit sind da sicher Problemlos, allerdings sind die Anderen Rechner alle bei Bekannten und Verwandten. Wenn es sich aber wirklich signifikant beschleunigt, werde ich das wohl in Angriff nehmen müssen.
Achja, unter "Getting Started" sollte evtl. auch das LiteCoin-minen mit berücksichtigt werden, oder wenigstens der Port dafür erwähnt werden.
...
Ich vermute mal, dass die Umstellung ca. 30 LTC Blöcke mehr pro Tag bringen dürfte!
Das ist mehr als so mancher LTC Miner pro Tag macht!
Deshalb finde ich, das sich der Aufwand schon lohnen würde, zumal du ja nicht alles gleichzeitig umstellen musst. Kannst ja mit den 26 Rechnern auf der Arbeit anfangen und die Bekannten PCs so pö a pö beim nächsten Besuch umstellen... Es funktioniert problemlos, wenn du z.B. nur die Hälfte umstellst (hast halt dann "nur" 15 LTC Blöcke mehr pro Tag!).
Der Hinweis bezüglich "Getting Started" ist gut, hatte ich irgendwie total vergessen, da ich dort so gut wie nie reinschaue... ;-) Wird am Montag geändert/erweitert...
Edit: Erledigt!
Jetzt erst einmal in der Hängematte ausruhen, kommen gerade vom Inder zurück... ich bin soooo satt!
Friede sei mit euch...
Ecki
Moin FPGAMining,
Bist du wotan? (Es ist immer sehr hilfreich, wenn man weiß wer da gerade schreibt...)
Ja, der bin ich, entschuldige, ich vergess das jedes mal zu erwähnen.Bist du wotan? (Es ist immer sehr hilfreich, wenn man weiß wer da gerade schreibt...)
Der Name FPGAMining assoziiert bei mir nicht unbedingt CPU mining...
FPGA-Minen war mein eigentlicher Plan, nur fehlt dafür seit der Geburt unserer 2. Tochter das Geld Falls ja, dann versuche doch mal deine Clients auf dem Proxy in Europa baggern zu lassen, dort bekommen die sehr viel schneller "Arbeit".
Hmm, ob sich das wirklich lohnt umzustellen? Immerhin sind es knapp 60 Rechner, die dafür baggern.Ausserdem ist es nicht so einfach alle umzustellen. Die 26 Rechner auf Arbeit sind da sicher Problemlos, allerdings sind die Anderen Rechner alle bei Bekannten und Verwandten. Wenn es sich aber wirklich signifikant beschleunigt, werde ich das wohl in Angriff nehmen müssen.
Achja, unter "Getting Started" sollte evtl. auch das LiteCoin-minen mit berücksichtigt werden, oder wenigstens der Port dafür erwähnt werden.
MfG aus dem - erstmals in diesem Jahr - sonnigen Deutschland ^^
Hallo Smart,
Aber so wie es aussieht finden wir im Moment im Schnitt fast jeden Tag einen BTC.
Da in den nächsten 14 Tagen noch einmal so 11,4 Gh/s (30 Icarus Boards) dazu kommen werden, sollten wir bis Ende März wohl mehr als 31 BTC Blöcke gefunden haben, damit wäre dann das erste Etappenziel (1 BTC pro Tag) erreicht und ich könnte es dir dann ganz genau schreiben.
So ist das nur mein "nasser Daumen im Wind"... ca. alle 26 Stunden...
Die Serverstatistiken sagen dazu im Moment: "Estimated Time to Find Block: 21 Stunden und 9 Minuten".
Die Wahrheit dürfte, wie so oft, irgendwo dazwischen liegen...
Das nächste Etappenziel ist dann einen Monat über 50 Gh/s zu haben und zu halten... schauen wir mal...
Damit sollten wir dann wohl 2 BTC Blöcke pro Tag finden können.
Cu,
Ecki
P.S.: Die im Moment vorhandene Hardware/Bandbreite ist für mindestens 500 Gh/s gut...
...
Wieviele Stunden braucht ihr bisher im Schnitt für einen Bitcoin Block fund ?
Das ist schwierig zu sagen, denn Mycom der im Moment noch 50% vom Pool ausmacht, ist erst seit ein paar Tagen dabei. (Hoffentlich noch recht lange...!) Wieviele Stunden braucht ihr bisher im Schnitt für einen Bitcoin Block fund ?
Aber so wie es aussieht finden wir im Moment im Schnitt fast jeden Tag einen BTC.
Da in den nächsten 14 Tagen noch einmal so 11,4 Gh/s (30 Icarus Boards) dazu kommen werden, sollten wir bis Ende März wohl mehr als 31 BTC Blöcke gefunden haben, damit wäre dann das erste Etappenziel (1 BTC pro Tag) erreicht und ich könnte es dir dann ganz genau schreiben.
So ist das nur mein "nasser Daumen im Wind"... ca. alle 26 Stunden...
Die Serverstatistiken sagen dazu im Moment: "Estimated Time to Find Block: 21 Stunden und 9 Minuten".
Die Wahrheit dürfte, wie so oft, irgendwo dazwischen liegen...
Das nächste Etappenziel ist dann einen Monat über 50 Gh/s zu haben und zu halten... schauen wir mal...
Damit sollten wir dann wohl 2 BTC Blöcke pro Tag finden können.
Cu,
Ecki
P.S.: Die im Moment vorhandene Hardware/Bandbreite ist für mindestens 500 Gh/s gut...
Scheint ja echt spitze zu laufen bei dir Ecki .
Gratz dafür.
Wieviele Stunden braucht ihr bisher im Schnitt für einen Bitcoin Block fund ?
Gratz dafür.
Wieviele Stunden braucht ihr bisher im Schnitt für einen Bitcoin Block fund ?
Moin FPGAMining,
Bist du wotan? (Es ist immer sehr hilfreich, wenn man weiß wer da gerade schreibt...)
Der Name FPGAMining assoziiert bei mir nicht unbedingt CPU mining...
Falls ja, dann versuche doch mal deine Clients auf dem Proxy in Europa baggern zu lassen, dort bekommen die sehr viel schneller "Arbeit".
An der Tabelle "Last 30 bocks found" kannst du sehen, das wotan noch in Samui baggert (Farbe schwarz, die Grünen baggern in Europa).
An Hand der IP von wotan sehe ich das er aus Deutschland kommt.
D.h. seine Clients haben eine Verzögerung von >250ms wenn sie Arbeit anfordern und >250ms bis sie Arbeit bekommen, das ist mehr als eine halbe Sekunde! In Computermaßstäben gerechnet eine Ewigkeit...
Genau das war ja nun auch der Grund warum wir den Proxy-Server für Europa eingerichtet haben!
Also, falls du wotan bist (wovon ich ausgehe, denn es gibt eigentlich nur ihn mit dieser CPU Hashrate), dann trage doch bitte einfach mal bei deinen Clients anstatt miner.ecki.net eu-proxy.ecki.net ein.
Alles andere (Name, Kennwort, Port, usw. bleibt gleich!).
Und schon solltest du eine deutlich höhere Hashrate haben (und damit auch bei uns mehr Blöcke finden), denn von deinen erwähnten 200 Kh/s kommen hier in Thailand nur ca. 160 Kh/s an... da liegen ja immerhin ca. 7.500 km (einfach) dazwischen!
Und jetzt ab an den Strand...
Ecki
...
Ich hätte mal noch eine Frage zum LTC-mining auf deinem Pool.
Ich mine mit ~200kh/s (schwankt zw. 170 und 230). Ich bekomme damit bei deinem Pool ca. 80LTC/Tag.
Allerdings bekomme ich mit der selben Hash-Rate bei Pool-X ~140LTC/Tag.
Woran liegt das?
...
Ich hätte mal noch eine Frage zum LTC-mining auf deinem Pool.
Ich mine mit ~200kh/s (schwankt zw. 170 und 230). Ich bekomme damit bei deinem Pool ca. 80LTC/Tag.
Allerdings bekomme ich mit der selben Hash-Rate bei Pool-X ~140LTC/Tag.
Woran liegt das?
...
Bist du wotan? (Es ist immer sehr hilfreich, wenn man weiß wer da gerade schreibt...)
Der Name FPGAMining assoziiert bei mir nicht unbedingt CPU mining...
Falls ja, dann versuche doch mal deine Clients auf dem Proxy in Europa baggern zu lassen, dort bekommen die sehr viel schneller "Arbeit".
An der Tabelle "Last 30 bocks found" kannst du sehen, das wotan noch in Samui baggert (Farbe schwarz, die Grünen baggern in Europa).
An Hand der IP von wotan sehe ich das er aus Deutschland kommt.
D.h. seine Clients haben eine Verzögerung von >250ms wenn sie Arbeit anfordern und >250ms bis sie Arbeit bekommen, das ist mehr als eine halbe Sekunde! In Computermaßstäben gerechnet eine Ewigkeit...
Genau das war ja nun auch der Grund warum wir den Proxy-Server für Europa eingerichtet haben!
Also, falls du wotan bist (wovon ich ausgehe, denn es gibt eigentlich nur ihn mit dieser CPU Hashrate), dann trage doch bitte einfach mal bei deinen Clients anstatt miner.ecki.net eu-proxy.ecki.net ein.
Alles andere (Name, Kennwort, Port, usw. bleibt gleich!).
Und schon solltest du eine deutlich höhere Hashrate haben (und damit auch bei uns mehr Blöcke finden), denn von deinen erwähnten 200 Kh/s kommen hier in Thailand nur ca. 160 Kh/s an... da liegen ja immerhin ca. 7.500 km (einfach) dazwischen!
Und jetzt ab an den Strand...
Ecki
Tagchen.
Ich hätte mal noch eine Frage zum LTC-mining auf deinem Pool.
Ich mine mit ~200kh/s (schwankt zw. 170 und 230). Ich bekomme damit bei deinem Pool ca. 80LTC/Tag.
Allerdings bekomme ich mit der selben Hash-Rate bei Pool-X ~140LTC/Tag.
Woran liegt das?
Das soll jetzt nicht unbedingt als Kritik verstanden werden, mir ist das ziemlich egal, ob ich 80 oder 140 bekomme, mich interessiert nur der Grund.
MfG
Ich hätte mal noch eine Frage zum LTC-mining auf deinem Pool.
Ich mine mit ~200kh/s (schwankt zw. 170 und 230). Ich bekomme damit bei deinem Pool ca. 80LTC/Tag.
Allerdings bekomme ich mit der selben Hash-Rate bei Pool-X ~140LTC/Tag.
Woran liegt das?
Das soll jetzt nicht unbedingt als Kritik verstanden werden, mir ist das ziemlich egal, ob ich 80 oder 140 bekomme, mich interessiert nur der Grund.
MfG
Funzt jetzt meine Stats
Naja, aber wenn ich mich nicht irre habt Ihr ja eh schon fast High Noon und Feierabend!
Ja, spitzenmäßig, die Diagramme schauen wieder aktuell und richtig aus.
Da musst dem Entwickler mal was anderes als Wasser aus dem Hahn anbieten zum Feiern
Prost & sdG SShadow
Ja, spitzenmäßig, die Diagramme schauen wieder aktuell und richtig aus.
Da musst dem Entwickler mal was anderes als Wasser aus dem Hahn anbieten zum Feiern
Prost & sdG SShadow
nanü? Ecki's Site is weg. Stomausfall in Thailand oder wird wieder gerouted auf Deibl komm raus? miner laufen...noch
Immerhin war das mal ein "Proof of concept" das Europa unabhängig weiterlaufen kann, auch wenn Asien mal kurz offline ist.
Das Ganze war aber kein Stromausfall (wir haben hier 4 KW DC/AC Wandler mit 4x 200 AH für beide Büros und wenn das nicht langt, dann haben wir auch noch ein 16 KW Diesel Notstromaggregat) sondern ein Konfigurationsfehler in der Firewall von einem Mitarbeiter im Support.
Naja, Menschen machen eben Fehler... aber im allgemeinen ist der Mann gut, also Schwamm drüber...
Cu,
Ecki
Schön, Schön ... funzt wieder .... auch wenn es nicht an der route lag!
Das Gemeine war ja, das hier alles funktioniert hatte, d.h. auch unser Nagios Monitor hat hier keinen Alarm gegeben, da die WEB Seite von hier aus erreichbar war.
Deshalb bin ich ja auch ursprünglich von einem Routing-Problem zwischen Europa und Asien ausgegangen.
Aber der Traceroute hat ja schön gezeigt, das der Weg durchgeht, d.h. es wurde erst bei unserer Firewall geblockt!
Kurz was Anderes:
Mein Entwickler hat noch kurz vor dem Wochenende die Grafiken unter "my stats" für die europäischen Benutzer gefixt.
Kann mal jemand gucken ob da jetzt wieder vernünftige Werte angezeigt werden?
Cu,
Ecki
Schön, Schön ... funzt wieder .... auch wenn es nicht an der route lag!
Hmmm, da hat ja wohl jemand unten bei mir im Support über das Ziel hinausgeschossen...
Konfigurationsfehler... und hat damit das WEB Frontend von außen nicht mehr erreichbar gemacht.
Fehler ist jetzt behoben, die Traceroutes haben geholfen den Fehler zu finden... Danke!
Cu,
Ecki
P.S.: Wir machen hier immer erst gegen Mitternacht Feierabend...
Konfigurationsfehler... und hat damit das WEB Frontend von außen nicht mehr erreichbar gemacht.
Fehler ist jetzt behoben, die Traceroutes haben geholfen den Fehler zu finden... Danke!
Cu,
Ecki
P.S.: Wir machen hier immer erst gegen Mitternacht Feierabend...
Routenverfolgung zu miner.ecki.net [110.77.137.88] �ber maximal 30 Abschnitte:
3 38 ms 39 ms 38 ms vpn0-lo-00-000.lac-aut.loop.inode.at [213.229.45.125]
4 38 ms 38 ms 38 ms bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at [195.58.160.177]
5 40 ms 40 ms 42 ms at-vie-xion-pe01-vl-2059.upc.at [84.116.229.17]
6 39 ms 40 ms 39 ms at-vie01a-rd1-vl-2050.aorta.net [84.116.228.193]
7 39 ms 39 ms 39 ms at-vie05b-ri2-xe-3-2-1.aorta.net [213.46.173.121]
8 59 ms 39 ms 40 ms at-inn01a-ra1-so-1-0-0-0.aorta.net [213.46.173.226]
9 67 ms 67 ms 67 ms xe-5-0-0.par20.ip4.tinet.net [89.149.184.134]
10 63 ms 63 ms 63 ms cat-telecom-gw1.ip4.tinet.net [77.67.74.58]
11 360 ms 360 ms 361 ms 202.47.253.205
12 354 ms 354 ms 354 ms 61.19.9.53
13 361 ms 360 ms 354 ms 61.19.9.42
14 353 ms 353 ms 353 ms 61.19.15.186
15 363 ms 364 ms 363 ms 110.77.255.34
16 375 ms 374 ms 374 ms 110.77.252.78
17 417 ms 426 ms 421 ms mail2.ecki.net [110.77.137.88]
Ablaufverfolgung beendet.
3 38 ms 39 ms 38 ms vpn0-lo-00-000.lac-aut.loop.inode.at [213.229.45.125]
4 38 ms 38 ms 38 ms bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at [195.58.160.177]
5 40 ms 40 ms 42 ms at-vie-xion-pe01-vl-2059.upc.at [84.116.229.17]
6 39 ms 40 ms 39 ms at-vie01a-rd1-vl-2050.aorta.net [84.116.228.193]
7 39 ms 39 ms 39 ms at-vie05b-ri2-xe-3-2-1.aorta.net [213.46.173.121]
8 59 ms 39 ms 40 ms at-inn01a-ra1-so-1-0-0-0.aorta.net [213.46.173.226]
9 67 ms 67 ms 67 ms xe-5-0-0.par20.ip4.tinet.net [89.149.184.134]
10 63 ms 63 ms 63 ms cat-telecom-gw1.ip4.tinet.net [77.67.74.58]
11 360 ms 360 ms 361 ms 202.47.253.205
12 354 ms 354 ms 354 ms 61.19.9.53
13 361 ms 360 ms 354 ms 61.19.9.42
14 353 ms 353 ms 353 ms 61.19.15.186
15 363 ms 364 ms 363 ms 110.77.255.34
16 375 ms 374 ms 374 ms 110.77.252.78
17 417 ms 426 ms 421 ms mail2.ecki.net [110.77.137.88]
Ablaufverfolgung beendet.
Morg`N!
jap, miner laufen noch, nur website nicht mehr auffindbar!
... is wohl schon Feierabend dort!
...
jap, miner laufen noch, nur website nicht mehr auffindbar!
... is wohl schon Feierabend dort!
...
Sorry, aber hier ist alles online.
WEB Seite funktioniert ganz normal.
Kannst du mal ein Traceroute zu miner.ecki.net posten, damit man sieht WO es hängt?
Cu,
Ecki
Morg`N!
jap, miner laufen noch, nur website nicht mehr auffindbar!
... is wohl schon Feierabend dort!
sdG
jap, miner laufen noch, nur website nicht mehr auffindbar!
... is wohl schon Feierabend dort!
sdG
nanü? Ecki's Site is weg. Stomausfall in Thailand oder wird wieder gerouted auf Deibl komm raus? miner laufen...noch
Jump to: