Децентрализованное управление фондом NEM сообщества [идея]
В наших планах создание фонда NEM сообщества, который будет управляться всем сообществом, а не централизованно группой менеджеров.
Есть большое количество невостребованных долей и долей, конфискованных у сокпапетов. Будет лучше, если управление этими долями будет осуществляться не командой разработчиков, состоящей из нескольких человек, а NEMtopia, формирующейся цифровой общности, состоящей из всех немстеров.
Обычно фонды сообществ управляются командой доверенных менеджеров и средства распределяются по их прихоти, хотя и возможно, на основе консенсуса, полученного с помощью механизма голосования. Тем не менее, если есть распределенная технология блокчейн, то нет никакой необходимости в «менеджерах» или в какой-либо централизации. Все участники NEM могут быть менеджерами, когда будет реализована система на основе NEM бизнес-правил, что позволит автоматически совершать определенные операции с фондом при наступлении определённых событий, таких как результат голосования сообщества (на блокчейне).
Таким образом, мы должны реализовать:
1. Способ предложения проекта для финансирования
2. Способ ратификации предложения
3. Способ голосования по предложению
4. Способ наложения вето
5. Способ автоматического распределения средств
Рассмотрим подробнее каждый пункт.
1. Способ предложения проекта для финансированияЕсли нет менеджеров фонда, должен быть предложен алгоритмический метод предложения проектов и уровня их финансирования. В блокчейне мы определим адрес (возможно NEMesis блок), куда люди будут посылать незашифрованные текстовые сообщения, эти сообщения будут выступать в качестве предложений. Сообщения должны быть в стандартном
JSON формате. Необходимо будет ввести название и описание проекта, адрес и сумму, запрашиваемую для финансирования. Для предотвращения спама, при отправке предложения будет взиматься плата 25000 NEM за транзакцию.
2. Способ ратификации предложенияМожно ожидать много спама / бесполезных предложений, которые будут отправлены, т.к. плата за предложения относительно невысока. Поэтому будет нужно предварительное голосование, где предложение должно получить хотя бы минимальный порог голосов до предъявления его к полному голосованию. Для предотвращения Сибл-подобных атак, вместо количества голосов, будет учитываться совокупная значимость голосов. То есть, если аккаунт A ратифицирует голосование и его значимость 1%, то голосование получает от аккаунта A 1%. Если минимальный порог, необходимый для запуска голосования составляет 1%, то голоса от аккаунта A будет достаточно, чтобы ратифицировать данное предложение и перевести его на следующий этап, который является публичным голосованием.
3. Способ голосования по предложениюПосле того, как предложение было ратифицировано (прошло "спам фильтр"), оно ставится на всеобщее голосование в NEM. Как и с ратификацией предложений, будет учитываться не количество голосов, а их совокупная значимость. Это единственный способ предотвратить Сибл-подобные атаки и защититься от спам-голосов. Значимость аккаунта меняется со временем, и при голосовании будет приниматься во внимание значимость аккаунта в момент голосования. Для победы в голосовании будет недостаточно просто иметь контрольный пакет голосов "за", для победы потребуется чтобы было не менее 70% значимости "за" и чтобы приняли участие в голосовании по меньшей мере 5% от значимости всей экономики NEM (кворум).
4. Способ наложения ветоВ некоторых ситуациях к предложению может быть применено вето. Голосование аннулируется, если двойная значимость голосов, принявших участие в голосовании, проголосует "против" в течение 48 часов после завершения голосования.
5. Способ автоматического распределения средствГолосование по предложению реализовано на блокчейне. Таким образом, отправить средства из фонда сообщества для выплаты в адрес успешного предложения является тривиальной задачей.
Регулярное расписание голосований
Ожидается, что в дальнейшем будет много предложений, решаемых голосованием. Чтобы не устраивать голосование по каждому отдельному предложению, голосования будут проводиться на регулярной основе. Каждую неделю с понедельника по среду будут собираться предложения для голосования. Ратификация предложений будет осуществляться в четверг. Голосование будет проводиться с пятницы до конца воскресенья. Тогда период вето попадает на понедельник и вторник. Если предложение прошло голосование и на него не наложено вето, то средства будут отправлены в среду.
Наша мощность
Несмотря на превосходство интеллектуалов, обычные люди не в меньшей степени представляют чрезвычайную ценность как вычислители. Человеческий мозг использует всего лишь порядка 1 W мощности, чтобы делать очень сложную обработку данных. Ни одна другая обработка информации в мире не является столь же эффективной, как человеческая.
Объединяя множество людей в процессе принятия решений, мы задействуем большие вычислительные ресурсы для решения проблемы. Кроме того, у множества разных людей различный подход к обработке информации, разный жизненный опыт. Таким образом, можно ожидать, что если множество немстеров будут обдумывать предложение и голосовать по нему, то это приведет к лучшим решениям, чем если бы вопрос решал комитет из ограниченного количества людей.
Королевство NEM в каждом
На более высоком уровне, мы можем рассмотреть сущность процесса принятия решений всеми немстерами как раннюю стадию становления новой цифровой общности или страны, если хотите. В рамках этой заметки, назовем эту страну NEMtopia.
Вместо того, чтобы напирать на глобализацию и разрушать местные культуры для централизации власти и денег, NEMtopia является страной без государства. Это нарождающаяся страна, которая появляется в результате взаимодействия немстеров друг с другом, подобно тому, как жидкость возникает вследствие свойства многих молекул H
2O работать вместе, или разум, появляющийся благодаря свойству множества нейронов взаимодействовать друг с другом. Таким образом NEMtopia позволяет людям принимать решения, сохраняя свою свободу, а ресурсам (фонд сообщества) помогает реализовать идеи, чтобы сделать мир лучше. И все это без централизации власти и в любой малой группе людей, которые иначе были бы вынуждены отказаться от местной культурной самобытности и свободы.
Я так понимаю, это набросок алгоритма. Дальше слово за разработчиками.