Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod] - page 260. (Read 744451 times)

Я призываю не радоваться раньше времени, радоваться пока нечему. ММ - их несколько они друг с другом конкурируют и прочее.
Необходимо вернуться к документу.

https://docs.google.com/document/d/16HV5w5infdZhNia5qBXYiacqZQ2jw63caVMLb_qp0Zg/edit

Пока потребность не выполнена. Нужно чтобы документ касаемо эмиссии был опубликован в wiki новакоина в конце концов. Это дает гарантию, что он публично проверен! и соответствует тому что реально в кодах! А также нужно иметь опубликованные планы развития, что мол меняться будет то-то и то-то, а вот это меняться не будет!

Офтоп:


Я уже так проникся, что купил роутер. прошил опенврт, поставил на него cjdns, настроил 802.11s (меш вайфайный, чтобы светить и ждать когда поблизости окажется такой же упоротый энтузиаст), Теперь набрюдаю, как через меня ходит трафик с публичных нод и другого чувака, с которым обменялся. Машинка явно не простаивает без дела: ЛА иногда подскакивает выше единицы, трафик вот прямо сейчас в среднем 50 килобит в секунду. Вообще показатели сильно меняются. Т.е. сеть явно живая и трафик ходит. Это еще есть вероятность, что транзит через ноуты стремится гулять, где железо пошустрее. (:

Одно другому не мешает.

@Foxcool

И мне, это, ключеги в личку 
На субботу настройку запланировал, но если выйдет - займусь раньше.

В неймах аналогичную стену поставили. И тоже в паре с битком.

Сдается мне, ММ уже пришли в нову. 

Всего лишь 15К.

Ничего страшного, а то как то спрашивал толи оби толи ещё кого то из трейдеров крупных. Жаловались что ордеры тощие,)

если не возникло желания пробежаться по коду скрпта и посмотреть на исходник страницы графиков, то вот:

https://novaco.in/get.php?data=difficulty&period=3600

data определяет тип графика (в исходном коде страницы графиков в вызове onclick функции draw первый параметр)
period шаг в секундах (там же третий параметр)

результат -- массив в формате json, значения усреднены по периоду

Спасибо, добавил pull request
https://github.com/novacoin-project/novacoin/pull/78

Я в отличии от тебя отношусь к падению курса философски, расцениваю как временное явление.

Я боюсь как бы ты их не распугал своими истериками, на месте инвестора, я бы 100 раз подумал прежде чем вкладываться в монету с таким стейкхолдером, так жаждущим все слить подороже. Хорошо хоть обозначил, что у тебя 20К, лучше исправь на 2К.
Может я конечно погорячился, просто мне твои посты напоминают, нытье кинутых вкладчиков, я думаешь не влошился? Я тоже потерял, однако не ною, потому что покупал не только для того что бы продать подороже и максимально заработать, а еще потому что мне понравилась идея, и я вижу что она создана Бальтом не для собственного обогащения, как большинство форков, поэтому и майнил/покупал.

Признаюсь, что в твои последние посты я не вчитываля, но помню мы год назадеще спорили, я говорил, что склейки пользы не принесут, пыль склеится сама, крупняк раздробится, а входы оптимального размера пролежат более 120 дней прежде чем дадут блок. Сейчас я вижу что был прав. Сам грешен, в какой то момент меня немного напугал резкий рост сложности и я сам поклеил по 70, теперь все поделилось и блоков я подписываю столько, сколько нужно сети.Средний размер входа у меня сейчас примерно 10 - 20.

Это как пытаться отсрочить засыпание с помощью стимулирующих наркотиков, на какое-то время действует но в дальнейшем в бессознательном состоянии мозгу придется провести столько же времени плюс проценты.

Так и тут, склейки роли не играют в долгосрочной перспективе. Клейте хоть до посинения, победа всё равно будет за алгоритмом. И чем позже клеящие это поймут, тем большую равновесную сложность они в итоге увидят. В каком-то смысле это даже хорошо.

На btcsec юзер прислал скрин


Он думает, что у него в pos-майнинге участвуют только 13.16762 монет, в заблуждение вводит тултип, надо написать не используемых, а использованных для Proof-of-stake.

Погугли cjdns.

Сори за мат, но по-другому он не понимает.

2 becool
Ебать ты жлоб! Неужели у тебя мозгов не хватает, что если бы такие "умники" как ты, не клеили входы, то сложность давно ушла бы к 2, а может и больше, и рои снизился бы до 20, цифры взяты из головы. То есть, клея входы, ты снижаешь pos-сложность, тем самым задираешь объемы pos эмиссии, помогая сливаторам намайнить кошельками еще больше монет для слива.
Ты не можешь понять что 20% годовых от монеты которая стабильно стоит, к примеру, 5$ это лучше чем 34% годовых от монеты ценой 0.6$ и постоянно дешевеет. А при курсе 5$ сложность pow вырастет в разы, тем самым уменьшив pow-награду=уменьшится pow-эмиссия, придут новые майнеры, монета станет популярней.
Но неееет мы будем клеить по 200, что бы заработать еще больше дешевеющих фантиков в надежде слить их потом лохам, что бы больше не пришлось устанавливать толчки.
Извините за сумбурность, просто нытье этого мудака уже остопиздело до тошноты.

Я бы на месте Бальта потер все его нытье, не нравится - пусть продает свои 20к и уходит в маврокоин, там 8% в месяц. Закупимся хоть подешевле  

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9

На основании того, что я понял, я сделал коллективно редактируемый документ, давайте добьем его и опубликуем если все согласны.

https://docs.google.com/document/d/16HV5w5infdZhNia5qBXYiacqZQ2jw63caVMLb_qp0Zg/edit?usp=sharing

И еще мне непонятно значение аббревиатуры ROI - что это?

Не надо ставить вопросы, на которые нет ответа Для меня "месяц" - это 30 дней созревания + месяц майнинга, и это единственный разумный вариант трактовки слова "месяц". Даже когда сложность была в самом низу, у меня не было блоков на 31-й день жизни выхода, скорее всего потому что у меня их немного. В среднем получалось, что блок генерировался примерно через 2 периода, рассчитанных по калькулятору майнинга, т.е. на 3-8 день.

Да не будет в сети больше блоков. Сложность вырастет и награда упадет, но блоков всегда будет ~144 в день (понятно, что возможны кратковременные всплески и провалы, на за относительно большой период всё равно получится 144).

Расчеты на несколько периодов вообще делать бессмысленно, т.к. сложность показала, что она способна за полгода вырасти с 0,3 до 1,2, а потом за пару месяцев упасть до 0,7. То есть пока ты бы ждал полгода, когда 20 нов дадут блок, доходность упала бы с 47% годовых до 30%, а крупнячком за то же время получил бы 3-4 блока.
Если уж считать выгоду, то когда сложность растет, лучше майнить крупняком, пусть даже с обрезкой; а когда сложность падает - выходы надо делать поменьше
А в цифрах - вполне достаточно 80% вероятности сгенерировать блок до достижения награды 10 нов.

Хотя бы сделать статистику по PoS-блокам, какими выходами они сгенерированы (размер и возраст).

Так что насчет графиков, реально ли нарыть график исторической сложности POS и подвязать как-то туда эмиссию?

Потому что вместо "3 блока в час" следует читать "6 блоков в час". Иначе 144 в сутки не получится.
Это просто описка.   Исправил.
Вообще я исхожу из слегка завышенной средней в 4 блока в час.

почему же не реально? именно 2.9-3.3 блока в час и было весь этот год