Topic: Nxt - Allgemeiner Thread - page 31. (Read 74339 times)

Cool :-)

Nur warum sehe ich die nicht?
Wo siehst Du die?

Hallo Milquetoast,

Du hast am 5.4., also gestern eine Dividende in Höhe von 17.864 NXT von BGCaffee erhalten.

Kann mir irgendwer erklären warum meine NXT immer mehr werden? Nicht dass ich es schlimm fände, ich will es nur verstehen. Vor einigen Tagen hatte ich noch ca. 64514 NXT, nun sind es 64532 NXT, also ca. 18 mehr, ich habe in der Zeit keine Zahlungen erhalten oder Blocke geforged.

Ein Click auf Account Balance -> more Info ergibt folgendes.


Balance:                   64'532.39551304 NXT
Available Balance:   64'532.39551304 NXT
Guaranteed Balance:   64'514.53151304 NXT
Effective Balance:   64'514 NXT

Meine Adresse ist: NXT-EK3N-GMQ5-45WF-A92GX

Wollte mich kurz mal bedanken   für die guten Berichte/Meinungen/Ansichten die hier ausführlich beschrieben worden sind !

Heißt das, dass Jean-Luc jetzt auch noch aussteigen will / wird?

Dem NXT hat von Anfang an ein positiv denkender Markt-Manager gefehlt. Ungefähr so einer, wie Max Kordek bei Lisk. Denn, ob Lisk auf mittlere Sicht (½ - 1 Jahr) ein Erfolg wird, wage ich persönlich doch sehr zu bezweifeln. Aber Max ist es zu verdanken, dass Lisk 5 Millionen eingesammelt hat, und von allen, auch hier mit Ethereum (welch eine Anmaßung) verglichen wird. Und ob James seine großartigen Versprechungen irgendwann mal erfüllen wird, steht doch auch noch in den Sternen. Bisher hat er das noch nie geschafft.

Aber vom NXT ist kaum noch die Rede. Wie konnte es eigentlich so weit kommen? Schade!

In der Diskussion zwischen Riker und Marc ging es primär darum, worein die begrenzten Ressourchen für die mittelfristige Entwicklung gesteckt werden sollen: in einen weiteren Ausbau des AE (Marcs Position) oder in 2.0 (Rikers Position). Dabei muss man wissen, dass 2.0 es zum Beispiel ermöglichen würde, Assets gegen superBTC oder durch Fiat gedeckte Childchain-Token zu handeln. Damit stünde den Asset-Herausgebern viel mehr potentielle Liquidität zur Verfügung als ohne 2.0, wo Assets nur gegen NXT gehandelt werden können.

Es geht hier also nicht um ein Entweder-Oder. 2.0 ist Grundvoraussetzung für den langfristigen Erfolg des AE. Für diesen Erfolg müssten die Asset-Freunde indes in Kauf nehmen, dass es wegen des Attraktiverwerdens ihrer Referenzwährung NXT durch 2.0 kurzfristig zu niedrigeren NXT- und vielleicht auch Fiat-Preisen ihrer Assets kommt. Mittel- bis langfristig wird der Wert eines Assets natürlich von der Höher der Dividende bestimmt.

Dass einige Leute diesen Weitblick vermissen lassen, hat individuelle Gründe, die von Fehlinformation (Marc) über persönliche Animositäten (jl777) bis hin zum Wittern von Geschäftsmöglichkeiten (coinomat) reichen.

Eine von Damelon veranstaltete Wahl im Nxt-Voting-System hat jedenfalls gezeigt, dass eine Zweidrittelmehrheit der Stakeholder 2.0 und dem Split in fNXT und NXT als Childchain-Token positiv gesonnen ist. Und es kann ja auch nicht anders sein: Die extreme Verschlankung der Blockchain mitsamt der Option auf eine deutlich höhere Skalierbarkeit ist einfach zu attraktiv. Hier kann Geschichte geschrieben und Geld verdient werden. Ich denke die Community wird sich demnächst berappeln und den nötigen Weitblick an den Tag legen.

Mehr Sorgen macht mir da schon die im Raum stehende neue IPO. Jean-Luc scheint von der Notwendigkeit überzeugt zu sein, dass ein gerüttelt Maß an fNXT gegen BTC an Neuinvestoren abgegeben werden muss, um eine vernünftige Entwicklung und das entsprechende Marketing auch fürderhin finanzieren zu können. Er scheint davon auch seine künftige Mitarbeit an Nxt Core abhängig zu machen -- wohlgemerkt nicht, weil er sich selbst unbedingt bereichern will, sondern weil es keinen Sinn macht, noch ein Jahr kostenlos an einer Plattform zu arbeiten, die mangels finanzieller Ressourcen nie und nimmer mit Playern wie Ethereum oder LISK mithalten können wird. Die Community hat nun aber relativ deutlich gegen so ein IPO-Vorhaben gestimmt.

Eines muss man sich aber klar machen: Niemand kennt den Code so gut wie Jean-Luc, der jetzt schon über zwei Jahre konstant hervorragende Arbeit leistet. Ehrlicherweise müssen wir uns eingestehen, dass er zum jetzigen Zeitpunkt noch unersetzbar ist. Ich hoffe er sieht ein, dass er seine Motive für die IPO noch viel deutlicher und verständlicher darstellen muss. Dann erkennt die Community hoffentlich auch, warum, was er vorschlägt, unumgänglich und auch zum Vorteil für die Stakeholder ist -- wenn es dies denn ist. Ich bin da auch noch nicht hundertprozentig überzeugt.

Die Nerven liegen blank innerhalb der NXT Community, wenn jetzt auch Marc de Mesel öffentliche Posts im NXT Forum startet und JLs Dev Arbeit sowie Baas Integrität in Frage stellt, dann rauchts gewaltig und das zu Recht!.

Die Kombination um fNXT, Rikers (Core Dev) diskreditieren gegen die AE, Spaltung der NXT Community in Konkurenzplattformen wie jetzt Waves und Iota, sowie Fragestellungen um Lizenzvergaben von der NXT Software an Dritte, werfen soviele Unsicherheiten auf, so dass sich die gesamte NXT Community aktuell in einer Zerreisprobe befindet.

Es war abzusehen, dass wenn James und JL in Sachen API nicht eine gemeinsame Lösung finden, es schädlich für alle werden könnte, das es jetzt solche "Wellen" schlagen würde habe ich selbs nicht erwartet.

Ich selbst bin nicht immer einverstanden gewesen mit allen Entscheidungen der Devs, aber habe höchstes Vertrauen gesetzt in ihre Kompetenzen, wenn ich jedoch lesen muss das Riker (quasie die Nr.2) das derzeitige Herzstück von NXT nähmlich die Asset Exchange (AE) als Nebensache abtut und abfällig darüber postet, dann dreht sich bei mir der Magen und mein Verstand sagt mir, das diese höchst Intelligenten Leute den Schuss nicht gehört und keinen Rundumblick mehr haben was momentan Sache ist.
Derzeit gleicht NXT einem Schiff im Ozean ohne zu wissen an welchen Hafen es steuern will.

Ein Forummember hat es richtig erkannt, wenn er erwähnt das ETH und Lisk sich auf Smart Contracts und Dapps konzentrieren, Iota auf IOT, andere auf Annoymität etc. waves jetzt auf Assets,, allerdings hat er es nur als erkannte Bedrohungsform erwähnt welches sich rund um NXT aufbaut um Marc entgegenzukommen ohne zu erläutern auf was sich eigentlich NXT selbst konzentriert.

Auch ich fange an zu grübeln... , die letzten Monate rund um die Entscheidungen von NXT das Abspalten von James und Coinmat sowie die ungeklärten Fragen rund um NXT 2.0 werfen kein gutes Licht und lassen selbst mich langsam zweifeln. Ich habe NXT, vorallem wegen der AE sehr wert geschätzt, das diese jetzt als Nebensache abgetan und sogar verunglimpft wird, trifft mich persönlich sehr und läßt mich an der Kompetenz dieser Devs zweifeln.

Ich werde weiterhin in Zukunft einen großen Teil NXT halten, aber ich denke das James und Coinomat den richtigen Weg gehen und kann mir vorstellen komplett rüber zu swappen. Gerade in Sachen SuperNET bin ich recht zuversichtlich und wenn die NXT Devs nicht wertschätzen welch großen Beitrag die AE mit aktiven Membern zur NXT Plattform beigetragen hat, dann habe ich erhebliche Zweifel an deren Entscheidungsqualitäten.

Sehr interessanter NXT &SuperNET  Bericht 2015

http://www.digitalcatallaxy.com/uploads/3/8/1/3/38130279/supernet___nxt_annual_report_2015.pdf

Interview von J777 ist auch drinn usw.

Nicht alle Assets haben eine Ausschüttung in Nxt, z. B. der vorbörslichen Handeln von IOTA. Mann muss nur das Asset in Nxt bezahlen und erhält später dafür IOTA. Nach dem Kauf hat Nxt also keinen direkten Einfluss auf den Wert mehr.
Aber wie gesagt Nxt gefällt mir sehr gut, es ist ein wichtiges Projekt in der Crypto-Welt.

Viele nehmen die Ausschüttungen ja um sie sofort zu verkaufen. Wenn jetzt aber keine Käufer für NXT da sind, wird der Kurs dann auch immer weiter runtergehen. Deswegen macht es keinen Sinn nur auf die AE zu schauen 

Die AE ist bei mir auch seit einiger Zeit der einzige Grund warum ich Nxt kaufe. Obwohl ich das gesamte Project super finde.

In die WAVES-ICO werde ich auch investieren 

Mir hat damals schon nicht gefallen das die NXT Entwickler bei der 2.0 Diskussion kein bisschen auf die Community eingegangen sind.. Man konnte zwar disskutieren wie man wollte, jedoch war das Vorhaben auf technischer Sicht längst in Stein gemeißelt das es so kommen wird.

Zudem das bei NXT Dinge programmiert/entwickelt werden die kein Mensch häufig fast nie nutzt, und wenn dann nicht einmal User Friendly. Ich find NXT weiterhin gut, nur Interessen liegen eindeutig auf Assets. Und da ich von James sehr überzeugt bin , ist es ein weiterer Punkt weshalb ich wechseln werde.

Kann auch jeder halten von James was er will , nur Iguana hat höchste Priorität vor allen anderer angefangenen Projekten - und Zuspruch von Gavin Anderson gabs auch schon - aber das gehört hier nicht zum Thema.

Ist einfach nur meine eigene Meinung zum Thema Assets.

Jeder wird halt seinen eigenen Geschmack haben was Projekte, Blockchains, assets etc. angeht

Es werden auch weiterhin Assets in NXT entstehen. Weiss jetzt nicht warum man NXT den Rücken kehren muss. Nur weil jemand, der kein angefangenes Projekt vernünftig zu Ende gebracht hat, jetzt noch ne eigene Währung macht? Naja, lassen wir uns mal überraschen.

Sehe schon das Du auch das "Waves" Banner drinn hast !
Werde dort auch beim ICO mitmachen und NXT in ein paar Monaten den Rücken kehren, da ich damals hauptsächlich wegen der NXT Asset Exchange zu NXT gegegangen bin.

Finde das Projekt sehr interessant!

Ich habe diesen Thread for ca. 2 Jahren erstellt. Die aktuell wichtigsten Links und Infos sollen auf der ersten Seite zu finden sein. Diese wurde schon lange nicht mehr aktuallisiert.

Mit Nxt hab ich zur Zeit leider nicht viel zu tun und bin daher nicht auf dem aktuellen Stand. Falls mir jemand eine pn schickt (oder hier postet) mit Inhalt für die erste Seite, trage ich das gerne ein.

Ja, schade. Ich habe Jean-Luc beim heutigen AMA direkt darauf angesprochen. Seine Antwort war, dass ein wesentlicher Bestandteil des 2FA-Systems der "Account Transfer" sei und der stellt sich doch schwieriger dar, als gedacht. So wird 2FA wohl erst mit Nxt 2.0 oder sogar danach kommen.

Ach so, dann starte ich also nicht die supernet.html sondern die index.html im Ordner /home/user/SuperNet-Lite-2.0.9-Beta/ui

Funktioniert. Dankeschön 

Geh einfach in den Ordner wo sich die Dateien befinden vom SuperNet Klienten. Da muss sich eine index.html befinden , die einfach öffnen über deinem browser - so hst direkt Zugriff auf NXT ohne SuperNet Anmeldung.  So brauchst keine Pin oder ähnliches.


2.0.9. Version richtig.

Meinst Du SuperNet-Light-2.0.9-Beta?
Wenn ja, das habe ich mir auch angesehen. Das funktioniert ohne Blockchain download, richtig?
Wenn ich meine vorhandene Passphrase meines NXT - Kontos importiere, welche PIN muß ich denn eingeben?
Oder ist das ein zusätzliches Passwort, welches ich neu erstelle?

Könnt ich machen ja, nur dann müsst ich um das Risiko zu mindern möglichst von verschiedensten System die Wallets erstellen, weil wenn mein System bereits kompromittiert wäre, so würde die ganze Aktion nichts bringen.
Meine Sicherheitslösung ist aktuell Linux Mint für den zugriff auf NXT. Das funktioniert bisher super über den SuperNet Klienten.