Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 106. (Read 107948 times)
Больше всех в подписных получаю те, кто имеет высокий ранг и раньше других входит в компанию. Сейчас половина из обсуждаемого уже не самые жирные компании, учитывая сколько времени прошло и часть компаний будет уже не выгодна.
Не понимаю смысл орать о жирных подписных на форме?! Вы же их сами делаете худыми после таких топиков, какой смысл мне вообще не понятно. Самые жирные подписные о которых все молчат и делают в тишине)
Человек таким образом зарабатывает мериты и помогает другим определиться с выбором баунти кампании. Поэтому все это логично и похвально. А то, что потом эти жирные подписные становятся не такими уж жирными, нужно учитывать с самого начала.Не понимаю смысл орать о жирных подписных на форме?! Вы же их сами делаете худыми после таких топиков, какой смысл мне вообще не понятно. Самые жирные подписные о которых все молчат и делают в тишине)
Человек таким образом зарабатывает мериты и помогает другим определиться с выбором баунти кампании. Поэтому все это логично и похвально. А то, что потом эти жирные подписные становятся не такими уж жирными, нужно учитывать с самого начала.Не понимаю смысл орать о жирных подписных на форме?! Вы же их сами делаете худыми после таких топиков, какой смысл мне вообще не понятно. Самые жирные подписные о которых все молчат и делают в тишине)
Человек таким образом зарабатывает мериты и помогает другим определиться с выбором баунти кампании. Поэтому все это логично и похвально. А то, что потом эти жирные подписные становятся не такими уж жирными, нужно учитывать с самого начала. Ношу подписную Продуктивиста, очень не плохой проект, софткап собран, это уже минимальная гарантия, к тому же у проекта есть договоренности с мелкой биржей, сразу после ICO будет листинг, а это немаловажно )
Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Именно не прозрачность хайва и отпугивает, для таких маленьких рангов как у меня очень важно, чтобы участников в подписи было минимальное количество, а на хайве данная инфа к сожалению закрыта.Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Там можно посмотреть количество участвующих в подписной. Только ранги скрыты.
Ношу подписную Продуктивиста, очень не плохой проект, софткап собран, это уже минимальная гарантия, к тому же у проекта есть договоренности с мелкой биржей, сразу после ICO будет листинг, а это немаловажно )
Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Именно не прозрачность хайва и отпугивает, для таких маленьких рангов как у меня очень важно, чтобы участников в подписи было минимальное количество, а на хайве данная инфа к сожалению закрыта.Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Там можно посмотреть количество участвующих в подписной. Только ранги скрыты.
one game хорошая подписная для джуниеров ,там есть реальный шанс заработать малым рангам .,а вот большим рангам там не выгодно .
Ношу подписную Продуктивиста, очень не плохой проект, софткап собран, это уже минимальная гарантия, к тому же у проекта есть договоренности с мелкой биржей, сразу после ICO будет листинг, а это немаловажно )
Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Именно не прозрачность хайва и отпугивает, для таких маленьких рангов как у меня очень важно, чтобы участников в подписи было минимальное количество, а на хайве данная инфа к сожалению закрыта.Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Там можно посмотреть количество участвующих в подписной. Только ранги скрыты.
Я участвовала в проекте SPRINTX. На данный момент компания закончилась, но новостей о выходе на биржу или о распределении токенов нет. Может кто поделится информацией?
https://bitcointalksearch.org/topic/fresh-news-3110703На вот,держи. Добавь во вкладки и ежедневно просматривай. Еще в телеге канал есть - криптовалютчик. там тоже ежедневно скидывают все изменения по баунти. Теперь и не заглядываю на ветки баунти, чтобы проверить изменения.
Ношу подписную Продуктивиста, очень не плохой проект, софткап собран, это уже минимальная гарантия, к тому же у проекта есть договоренности с мелкой биржей, сразу после ICO будет листинг, а это немаловажно )
Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Именно не прозрачность хайва и отпугивает, для таких маленьких рангов как у меня очень важно, чтобы участников в подписи было минимальное количество, а на хайве данная инфа к сожалению закрыта.Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Там можно посмотреть количество участвующих в подписной. Только ранги скрыты.
Ношу подписную Продуктивиста, очень не плохой проект, софткап собран, это уже минимальная гарантия, к тому же у проекта есть договоренности с мелкой биржей, сразу после ICO будет листинг, а это немаловажно )
Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Именно не прозрачность хайва и отпугивает, для таких маленьких рангов как у меня очень важно, чтобы участников в подписи было минимальное количество, а на хайве данная инфа к сожалению закрыта.Один минус -участие не прозрачно (т.к на хайве до сих пор нет понедельной статистики)
А вообще соглашусь с теми, кто молчит о жирных проектах, разглагольствовать лучше, если количесво участников ограничено.
Там можно посмотреть количество участвующих в подписной. Только ранги скрыты.
а за подпись на много больше дают чем за твитер и фейсбук?
Ну сравните долю, которую выделяют на подписную и на социалки. А потом сравните количество участников. В подписи максимально примерно пару сотен, а в социальных - может быть и пару тысяч. Вот и разница.а за подпись на много больше дают чем за твитер и фейсбук?
в редких случаях нет, даже джуниор больше твиттера и фейсбука вместе взятых получает, а остальные еще больше, но все же это и от пула зависит
Какая бы компания не была крутая если туда зайдёт огромное количество людей то всё это превратится в пыль. Увы Такова правда.
а за подпись на много больше дают чем за твитер и фейсбук?
Не понимаю смысл орать о жирных подписных на форме?! Вы же их сами делаете худыми после таких топиков, какой смысл мне вообще не понятно. Самые жирные подписные о которых все молчат и делают в тишине)
мультиверсум конечно просядет как на биржу выйдет, но все же отлично заплатили за работу 
Надо автору посерьезней отнестись, хотя конечно автор наверно не сильно парится, если скаманет большая часть проектов, мериты как говориться на дороге не валяются.
Сейчас мерит набить почти невозможно, поэтому люди придумывают полезные статьи. Но тут согласен с мыслью автора предыдущего поста - главное не навредить, автор по несознанке может посоветовать плохой проект где люди потеряют время!
испортились "жирные подписны" топ 3 в списке это реальная дичь , особенно первая в списке ,после успешного сбора от абус вы надеетесь на серию побед??
Да мне кажеться, что автор немного ушел в рекламу, а не в качество. Половина кампаний из пост совка - 95% что скам. Остальное - ну так себе. С Multiversum мне кажеться повезло. 
.Но в любом случае кому-то полезно будет безусловно,особенно новичкам.Иными словами кидаете мерит, получаете хорошие баунти с точки зрения автора, на мой взгляд не совсем выгодный обмен.
В нынешнее время куда что проект хайповый не возьми, дак там уже куча фондов и клали они на баунти, а проекты с баунти фиг на биржи выходят, а если и выходят так падают в цене в разы
Jump to: