Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 23. (Read 107933 times)
1-2 эфирки это примерно 2-3 месяца в подписной по текущим меркам. А вы о социалках. Там платят чуть ли не 0.01 eth сейчас в лучшем случае. Хотя я давно этим не занимаюсь, не буду утверждать...
Смотрю тут даже 1-2 eth для социалок считают не достаточно, ребята проснитесь - сегодня 2018 год, а не 2017... уже заработки давно не те.
Зажрались. Видимо на заводе больше получали и 1-2 эфира за выполнение простеших действий в виде 5-10 кликов мышки это уже не деньги для некоторых.
Смотрю тут даже 1-2 eth для социалок считают не достаточно, ребята проснитесь - сегодня 2018 год, а не 2017... уже заработки давно не те.
Меня немного смущает когда на подписную выдают по 40% баунти от общего пула. Я конечно понимаю что социалки почти не работают, но и на форуме инвесторы не всегда толпами сидят.
Точно также бывают проекты которые выделяют на социалки около 50 процентов общего пула баунти. Просто ищи и найдёшь те которые подходят тебе больше всего.
Меня немного смущает когда на подписную выдают по 40% баунти от общего пула. Я конечно понимаю что социалки почти не работают, но и на форуме инвесторы не всегда толпами сидят.
Точно также бывают проекты которые выделяют на социалки около 50 процентов общего пула баунти. Просто ищи и найдёшь те которые подходят тебе больше всего.
Ограниченное количество участников это хорошая задумка которую пора уже реализовывать во всех баунти компаниях чтобы охотники могли хоть что то стоящее заработать
На самом деле - этот показатель не говорит о том, что это не скам. Я даже столкнулась с этим несколько раз. Вроде ты думаешь: вот класс, куш не размажется тонким слоем. А они набрали добросовестным тружеников, а потом слились.
Я считаю, что ограничение участников не только в подписных, но и в целом в программе баунти - это выгоднее, нежели открытый прием вплоть до последней недели. Недавно была ситуация с INO, в которой на протяжении всей баунти программы стейки не считали, а выплатили каждому участнику по 10токенов за твиттер, и по 10-15 за фейсбук. При этом не было учтено количество подписчиков и временная шкала участия.
А что тогда вообще было учтено, или манагер один раз 5 минут на проверку таблицы потратил? Сейчас на баунти рынке дефицит подписных. Я не думаю, что в будущем что-то изменится к лучшему. Эта тема постепенно умирает в качестве, остается дикое количество скамов.Самих подписных то достаточно. А вот тех, что позволят заработать почти нет. найти что-то достойное все сложнее и сложнее.
Я считаю, что ограничение участников не только в подписных, но и в целом в программе баунти - это выгоднее, нежели открытый прием вплоть до последней недели. Недавно была ситуация с INO, в которой на протяжении всей баунти программы стейки не считали, а выплатили каждому участнику по 10токенов за твиттер, и по 10-15 за фейсбук. При этом не было учтено количество подписчиков и временная шкала участия.
А что тогда вообще было учтено, или манагер один раз 5 минут на проверку таблицы потратил? Сейчас на баунти рынке дефицит подписных. Я не думаю, что в будущем что-то изменится к лучшему. Эта тема постепенно умирает в качестве, остается дикое количество скамов. 
Мне вообще очень нравятся такие проекты.и работать хочется.потмучто знаешь на верняка что заработок будет нормальным. А то понобирают по тысячу человек.и заработаешь баксов 100 в лучшем случае
хотя сейчас на таком рынке уже и 100$ начинаешь радоваться за подписную))) очень мало стало нормальных баунти,очень хороших уже нет,будем ждать когда рынок развернетсяи мы опять станем норм зарабатывать в баунти Мне вообще очень нравятся такие проекты.и работать хочется.потмучто знаешь на верняка что заработок будет нормальным. А то понобирают по тысячу человек.и заработаешь баксов 100 в лучшем случае
сейчас и 100$ не в каждой подписной заработаешь, так что подобные выплаты по ценам на бирже - довольно таки не плохой результат для джуниора, например, что же касается участников с более высокими рангами - они стараются скорее участвовать в баунти с более сложными условиями для больших выплат (и ограничения участников, и ограничения по рангам, количество символов, посты на англ и т.д.)
Я считаю, что ограничение участников не только в подписных, но и в целом в программе баунти - это выгоднее, нежели открытый прием вплоть до последней недели. Недавно была ситуация с INO, в которой на протяжении всей баунти программы стейки не считали, а выплатили каждому участнику по 10токенов за твиттер, и по 10-15 за фейсбук. При этом не было учтено количество подписчиков и временная шкала участия.
Мне вообще очень нравятся такие проекты.и работать хочется.потмучто знаешь на верняка что заработок будет нормальным. А то понобирают по тысячу человек.и заработаешь баксов 100 в лучшем случае
Меня немного смущает когда на подписную выдают по 40% баунти от общего пула. Я конечно понимаю что социалки почти не работают, но и на форуме инвесторы не всегда толпами сидят.
Точно также бывают проекты которые выделяют на социалки около 50 процентов общего пула баунти. Просто ищи и найдёшь те которые подходят тебе больше всего.
Обычно на подписные выделяют 20-30% от баунти-пула. по крайней мере в подписных которые рассматривал для участия процент был таким. Бывает и больше и меньше, все зависит от организаторов кампании. Если в подписную вступать ближе к концу, то по количеству народа примерно можно прикинуть ожидаемый заработок, но нужно делать поправку на добавление новых. Подписные с лимитом участников тем и хороши, что пул не распыляется на большое количество людей, только попасть нужно успеть, естественно и кампания должна быть перспективной.
Сейчас последние время стало все чаще встречать подписние баунти с ограниченным количеством участников, и это хорошо но как правило больше из них скамы. 
Меня немного смущает когда на подписную выдают по 40% баунти от общего пула. Я конечно понимаю что социалки почти не работают, но и на форуме инвесторы не всегда толпами сидят.
Точно также бывают проекты которые выделяют на социалки около 50 процентов общего пула баунти. Просто ищи и найдёшь те которые подходят тебе больше всего.Обычно на подписные выделяют 20-30% от баунти-пула. по крайней мере в подписных которые рассматривал для участия процент был таким. Бывает и больше и меньше, все зависит от организаторов кампании. Если в подписную вступать ближе к концу, то по количеству народа примерно можно прикинуть ожидаемый заработок, но нужно делать поправку на добавление новых. Подписные с лимитом участников тем и хороши, что пул не распыляется на большое количество людей, только попасть нужно успеть, естественно и кампания должна быть перспективной.
Сейчас последние время стало все чаще встречать подписние баунти с ограниченным количеством участников, и это хорошо но как правило больше из них скамы.
Я сейчас не вижу смысла ограничивать подписные, когда рынок криптовалюты упал настолько что выплаты за Баунти кампании стали очень мизирнымы.
Обычно на подписные выделяют 20-30% от баунти-пула. по крайней мере в подписных которые рассматривал для участия процент был таким. Бывает и больше и меньше, все зависит от организаторов кампании. Если в подписную вступать ближе к концу, то по количеству народа примерно можно прикинуть ожидаемый заработок, но нужно делать поправку на добавление новых. Подписные с лимитом участников тем и хороши, что пул не распыляется на большое количество людей, только попасть нужно успеть, естественно и кампания должна быть перспективной.
Меня немного смущает когда на подписную выдают по 40% баунти от общего пула. Я конечно понимаю что социалки почти не работают, но и на форуме инвесторы не всегда толпами сидят.
Точно также бывают проекты которые выделяют на социалки около 50 процентов общего пула баунти. Просто ищи и найдёшь те которые подходят тебе больше всего. Jump to: