Pages:
Author

Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 50. (Read 107948 times)

newbie
Activity: 141
Merit: 0
Мне кажется, что как правило ограничивают количество для создания ажиотажа. Ведь по сути для ICO нет никакого резона ограничивать количество участников баунти кампании, чем больше тем лучше.
member
Activity: 294
Merit: 15
Я вот лично не выбираю баунти кампании по ограничениям участников. Так как ICO может оказаться Скамом, баунти менеджер может урезать общий пул на баунти. Гораздо важнее ориентироваться на величину и динамику сборов, пул выделенный на баунти, баунти менеджера и количество и динамику подписантов. Так к примеру, если сборы у проекта хорошо идут и есть нормальный баунти менеджер, то можно получить очень неплохо даже если есть большое количество подписантов.
newbie
Activity: 68
Merit: 0
Очень хорошими проектами никто с конкурентами не делится. Если в мире ico работа коллективом и коммуной очень выгодна, то в баунти всегда каждый сам за себя. Деньги - штука беспощадная и любит тишину. Так что приходится самостоятельно искать злачные места
copper member
Activity: 140
Merit: 1
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
Сокращать количество баунтистов, для компании не выгодно. Поэтому проектов с ограниченным количеством участников можно по пальцам пересчитать. В основном это делал Aerys2, из последних успешных  был Titanium там за подписную очень хорошо получилось, некоторые заработали по 15-20к $.
Серьезно?
Токен на бирже?
newbie
Activity: 86
Merit: 0
Сейчас трудно успеть попасть в хорошую подписную, много пользователей теперь охотятся на такие компании, нужно постоянно мониторить менеджеров.
member
Activity: 448
Merit: 37
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
Вам дорога на баунтихайв . Там на все есть ограничения , одна беда - обычно ты сам из-за этих ограничений не успеваешь зарегистрироваться в кампании ) Хотя в подписных обычно мест хватает , но один фиг меньше сотни редко бывает .
Сейчас людей очень много новых пришло на форум в поисках легких денег , так что времена больших выплат за кампанию подошли к концу .
member
Activity: 378
Merit: 10
Я думаю ограничение рекламы хорошо для баунтистов, но не очень хорошо для разрабов, человек получив даже копейки за телеграм начинает следить за проектом, а потом может и докупит токенов.
member
Activity: 294
Merit: 18
Разработчикам ИКО без разницы скольким платить,для них чем больше баунтистов тем больше рекламы.
Во во, я об этом не раз писал, тем более по социалках. Но ведь контент то нужно делать качественный, так как потенциального инвестора это может отпугнуть, если он прочитает статью, например ни о чем или с ошибками.
Так это вы про статью, а если в проекте 100500 участников именно в ТВ и ФБ? То там такое пишут, что гугл переводчик просто отдыхает! А проверить такую толпу силами менеджеров, просто не реально. Они могут разве, что с помощью ботов подсчитать количество ваших постов, но не как не качество.
full member
Activity: 448
Merit: 100
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае

И какой толк от этого для проекта?) Ты уверен, что твои проблемы интересны девам?) Гораздо проще оплатить ботов, чем труд реальных людей такого же качества но в сотни раз меньший по объему)).
sr. member
Activity: 924
Merit: 255
Я для себя ищу подписные с ограниченным количеством участников. Когда набивается много людей, получаются маленькие награды.
Согласен, особенно если принимают и новичков а еще лучше когда в баунти подписной не только ограниченное количество участников а еще принимают от ранга от мембера .
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
Я для себя ищу подписные с ограниченным количеством участников. Когда набивается много людей, получаются маленькие награды.
member
Activity: 518
Merit: 38
По onegame, видел их рекламу в инстаграмме, вроде как хороший знак Roll Eyes
newbie
Activity: 266
Merit: 0
Разработчикам ИКО без разницы скольким платить,для них чем больше баунтистов тем больше рекламы.
Во во, я об этом не раз писал, тем более по социалках. Но ведь контент то нужно делать качественный, так как потенциального инвестора это может отпугнуть, если он прочитает статью, например ни о чем или с ошибками.
member
Activity: 406
Merit: 16
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
Сокращать количество баунтистов, для компании не выгодно. Поэтому проектов с ограниченным количеством участников можно по пальцам пересчитать. В основном это делал Aerys2, из последних успешных  был Titanium там за подписную очень хорошо получилось, некоторые заработали по 15-20к $.
Да, и кто успел их стить, говорят проект рухнул.А так конечно кому же выгодно ограничивать количество участников, им же наоборот, чем больше, тем лучше.

Ну как сказать, количество не всегда качество. Так везде, не только в крипте,ведь к примеру,я обращаю внимание на подписные Легендарей и Хиро мемберов,чекаю их проекты. А вот ранги ниже уже не так интересны, хотя я и сам Мембер. В этом есть свои плюсы, и минусы.
full member
Activity: 354
Merit: 103
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
Сокращать количество баунтистов, для компании не выгодно. Поэтому проектов с ограниченным количеством участников можно по пальцам пересчитать. В основном это делал Aerys2, из последних успешных  был Titanium там за подписную очень хорошо получилось, некоторые заработали по 15-20к $.
Да, и кто успел их стить, говорят проект рухнул.А так конечно кому же выгодно ограничивать количество участников, им же наоборот, чем больше, тем лучше.
newbie
Activity: 148
Merit: 0
Я считаю, что сейчас только так и нужно делать, поскольку иначе скоро уже никто не захочет носить подпись, потому что это будет не прибыльное.
member
Activity: 322
Merit: 10
One.Game похоже планирует еще один раунд баунти x4 создал топик и залочил.Можно писать по 100 сообщений в неделю....ппц.Прошлая моя подписная-30 сообщегий макс. и то было напряжно,а 100 это сильно...типа "Юниор,засри форум и получи stake как hero или легенда"
Как будто джуниор сможет по делу написать 100 сообщений в неделю. А потом удивляются почему мериты ввели, почему планируют подписи вообще убрать. Интересно, что думает администрация по поводу таких баунти, которые поощряю спам на форуме.
full member
Activity: 504
Merit: 102
Разработчикам ИКО без разницы скольким платить,для них чем больше баунтистов тем больше рекламы.
full member
Activity: 714
Merit: 104
сейчас все меньше и меньше стоящих проектов и рынок крипты в упадке проекты собирают очень мало,и на бирже сливают цену,так что сейчас пока нет жирных подписных ( хотя если смотреть именно на таком рынке как сейчас,есть еще проекты где можно более или менее заработать,в таких проектах есть жесткие ограничения,например такие как юмериум) Будем ждать разворота рынка,я думаю будет еще возможность хорошо заработать на баунти! Wink
Yumerium это которые собрали 5% и запустили ико по новой - просто обалденный проект если я все правильно понял
member
Activity: 392
Merit: 19
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
Сокращать количество баунтистов, для компании не выгодно. Поэтому проектов с ограниченным количеством участников можно по пальцам пересчитать. В основном это делал Aerys2, из последних успешных  был Titanium там за подписную очень хорошо получилось, некоторые заработали по 15-20к $.
Pages:
Jump to: