Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
Стараюсь оперативно скидывать подписные с ограничениями, как только они появляются, может даже снова займусь также топиком по социалкам. 
Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 52. (Read 108015 times)
Ограничения в баунти, если этот ограничения по количеству, всегда идут проекту на пользу. А вот большое число пассажиров просто размывает долю каждого и уменьшает заработок.
Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
Ну почему же?Если прокачанные акки в социалках,при серьезных сборах проекта,можно очень хорошо заработать(в случае если социалки тоже лимитированы) Я тоже разочаровался в социалках, времени тратишь много эффективность низкая.
Сперва надо смотреть на проект, может условия будут в баунти кампании отличные и пулл выделен существенный. Но когда дойдет дело до распределения токенов окажется, что компания продала ничтожное количество токенов.
Приоритет такой должен быть:
1. Качество проекта
2. Пулл выделеный на подписную
3. Ограничение на количество участников в подписной.
4. Условия выполнения заданий.
Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
Ну почему же?Если прокачанные акки в социалках,при серьезных сборах проекта,можно очень хорошо заработать(в случае если социалки тоже лимитированы) Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
в социалке много ботов нагнали, вот и появилась конкурентная среда, да и в баунти пришло тоже много людей сорвать куш
Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
обычно многие ограничивают, но судя по количеству баунти, которые штампуются каждый день как бутылки, тут уже каждая третья подписная до конца кампании еле 150 человек натягивает. а в подобной мне приходилось принимать участие, но что-то как то не очень удовлетворился результатом 
Неплохая подборка. Мне нравиться что появляться баунти с ограничениям участников хоть можно примерно сколько можно заработать и можно понять если смысл участвовать
как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?
Рискну предположить что жирных подписных не осталось как таковых, так что все вполне логично. Есть только подписные в которых есть вероятность более менее нормально заработать )смысл?
как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?
Рискну предположить что жирных подписных не осталось как таковых, так что все вполне логично. Есть только подписные в которых есть вероятность более менее нормально заработать )смысл?
мне нравятся подписные с ограниченным лимитом участников, по крайней мере можно гипотетически разделить пул по максимуму и по итогу заранее знать, на какое вознаграждение можно рассчитывать. если конечно разрабы окажутся честными (что сейчас крайне редко) и не урежут пул на финише кампании.
да, только большинство компаний с ограничениями это просто скам пытающийся привлечь внимание баунтихантеров, и самое интересное получается. мне нравятся подписные с ограниченным лимитом участников, по крайней мере можно гипотетически разделить пул по максимуму и по итогу заранее знать, на какое вознаграждение можно рассчитывать. если конечно разрабы окажутся честными (что сейчас крайне редко) и не урежут пул на финише кампании.
От ограниченых пулов выигрывают только баунисты, а фот проектам лучше что бы было больше спамеров. А вообще еще лучше получать выплаты в эфире\битке
мне нравятся подписные с ограниченным лимитом участников, по крайней мере можно гипотетически разделить пул по максимуму и по итогу заранее знать, на какое вознаграждение можно рассчитывать. если конечно разрабы окажутся честными (что сейчас крайне редко) и не урежут пул на финише кампании.
Кому не нравятся? Мне тоже нравятся 
Раньше ( с пол года назад) было побольше кампаний с ограничением количества участников. Хотя и сейчас попадаются таковые, но очень редко.
В принципе можно и не ставить ограничение на участников, но тогда нужно давать определенное количество токенов (не стэков) за проделанную работу. Тогда можно прикинуть будущую выплату.
мне нравятся подписные с ограниченным лимитом участников, по крайней мере можно гипотетически разделить пул по максимуму и по итогу заранее знать, на какое вознаграждение можно рассчитывать. если конечно разрабы окажутся честными (что сейчас крайне редко) и не урежут пул на финише кампании.
как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?
Да я тоже особо смысла не вижу, единственное что стало меньше спамеров в комментах, и упреков по каждому проекту в мою сторону.смысл?
Хорошо когда команда или менеджер позаботились о своих фрилансерах и закрепили определённое количество подписчиков хотя это играет скорее в минус сборам потому что чем больше народа рекламирует продукт тем он спамнее а значит у многих на глазах.
как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?
Да я тоже особо смысла не вижу, единственное что стало меньше спамеров в комментах, и упреков по каждому проекту в мою сторону.смысл?
Просто когда в подписной участвует 100 человек, о компании ведь никто не узнает. Но если и 2000, то слишком много. Нужно искать золотую середину)
ну название темы поменялось как раз в тему, ведь если бы это были жирные подписные то возникал бы вопрос,какой пул считается жирным,а так просто с ограниченным количеством и притензий нет
как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?
Да я тоже особо смысла не вижу, единственное что стало меньше спамеров в комментах, и упреков по каждому проекту в мою сторону. смысл?
Jump to: