Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 53.

shimlbit

legendary

Activity: 1302

Merit: 1001

Quote from: kirya.aksenov.95 on July 18, 2018, 10:25:59 AM

как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?

Рискну предположить что жирных подписных не осталось как таковых, так что все вполне логично. Есть только подписные в которых есть вероятность более менее нормально заработать )

kirya.aksenov.95

jr. member

Activity: 182

Merit: 1

Decentralized Digital Billboards

как то ловко ТС переименовал тему "жирные подписные" в то что мы видим.
смысл?

ianoen

member

Activity: 294

Merit: 10

Quote from: aleksvip15 on July 18, 2018, 05:33:25 AM

Жирные подписные не те, в которых введен лимит на количество участников, а те подписные, которые относятся к перспективному проекту. У хороших проектов должно быть и на вознаграждение больше выделено. Следовательно и на подписную выделена большая сумма. Так как есть много подписных так сказать жирных, с ограничением участников. А по итогу получается ерунда на выходе, так как проект не смог даже собрать софт кап.

Да какая разница сколько выделено на подписную если туда набежит 5-10 тысяч человек. Какие то разумные ограничения должны быть в кампании ведь по большому счету 1000 участников могут (при грамотно составленых условиях участия) смогут справится с задачей не хуже 5000 человек, но интерес к кампании возрастет.

Postoman

full member

Activity: 294

Merit: 100

Тут пишут гарантий не дают... Да в любом проекте ноль горантийно тут хотя бы есть перспективные проекты. И выплаты не плохие обещают. А так проекты все на риск выплатят или нет. Потому что даже очень перспективные проекты вроде твн подводят

mk2805

sr. member

Activity: 518

Merit: 251

Quote from: H.W.P on July 18, 2018, 08:29:43 AM

Мне кажется что каждое ICO нужно ограничивать, и какой смысл носить подписи без аватарок, да на них никто не смотрит. Я считаю что загонять 100-200 макс фулов и выше и норм компания будет.

согласен, вообще аватарка гораздо важнее чем сама подпись, глаз бросается как раз на аву) на подпись рангом ниже пула никогда не обращал внимание)

truehider

member

Activity: 210

Merit: 10

★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!

Quote from: mickey_miner on July 18, 2018, 08:28:21 AM

Quote from: Megalucker1 on July 18, 2018, 07:07:11 AM

Quote from: Powns on July 18, 2018, 07:01:56 AM

Подписные с ограничениями участников - это уже плюс баунти компании. Нужно успеть зайти в такую. Но тут ведь есть и другие факторы. Число может быть ограничено, а проект средств не соберет и тогда толку нет.
Поэтому это в любом случае, преимущество, но нужно смотреть и на другие факторы.

А никто и не говорил что здесь будет легко) Можно вступить в почти гарантированно рабочий проект, но так как туда залезет туева куча народу, то и выхлоп будет гарантировано низким. Можно рисковать и пробовать в не очень надежный проект инвестировать время и силы, и с меньшим количеством участников хорошо навариться.

Только если этот проект и правда будет хорош, то есть большая вероятность, что под конец баунти в подпись завалиться много людей и отнимут большую часть прибыли.

Те, кто вступят в кампанию в конце получат в разы меньше стаков чем остальные. Но если в начале было 10, в середине кампании - 25, а в конце вдруг 80 - лучше не станет никому.

H.W.P

full member

Activity: 602

Merit: 100

Decentralized Digital Billboards

Мне кажется что каждое ICO нужно ограничивать, и какой смысл носить подписи без аватарок, да на них никто не смотрит. Я считаю что загонять 100-200 макс фулов и выше и норм компания будет.

mickey_miner

sr. member

Activity: 910

Merit: 250

Proof-of-Stake Blockchain Network

Quote from: Megalucker1 on July 18, 2018, 07:07:11 AM

Quote from: Powns on July 18, 2018, 07:01:56 AM

Подписные с ограничениями участников - это уже плюс баунти компании. Нужно успеть зайти в такую. Но тут ведь есть и другие факторы. Число может быть ограничено, а проект средств не соберет и тогда толку нет.
Поэтому это в любом случае, преимущество, но нужно смотреть и на другие факторы.

А никто и не говорил что здесь будет легко) Можно вступить в почти гарантированно рабочий проект, но так как туда залезет туева куча народу, то и выхлоп будет гарантировано низким. Можно рисковать и пробовать в не очень надежный проект инвестировать время и силы, и с меньшим количеством участников хорошо навариться.

Только если этот проект и правда будет хорош, то есть большая вероятность, что под конец баунти в подпись завалиться много людей и отнимут большую часть прибыли.

W8r2k

copper member

Activity: 168

Merit: 1

Quote from: Fanat1kbounty on July 18, 2018, 04:20:38 AM

Гарантии такие подписные все равно не дают. Да с точки зрения диспозиции они хороши, но вот выстрелят от полученные в закрытых подписных токены?

Нужно смотреть на рейтинг проекта. (На ico трекерах) Чем он выше - тем (в среднем) больше шансов что токен будет что то да стоить. А потом - находить оптимальный проект по соотношению рейтинг / Баунти пул / подписной пул / кол-во участников.

MrDongyy

member

Activity: 308

Merit: 22

В скором времени уберут подписные вплоть до ФулМембера! Сеичас идет обсуждение, как это сделать правильно! И думаю, верхушка форума найдет способы решения этого!

https://bitcointalksearch.org/topic/disable-signaturesbounties-til-a-user-reaches-full-member-status-4631747

ZEIIMAN

full member

Activity: 924

Merit: 112

Если проект топовый, и есть ограничения на участников, то туда набьётся народа за 2-3 дня. Если там конечно менеджер не Лауда Grin

. И даже шлаковые проекты специально создают лимит участников, для создание ажиотажа, только это уже не работает.

tringt

member

Activity: 518

Merit: 38

Quote from: btcltcminingss on July 18, 2018, 07:19:02 AM

Хороший топик, баунтистам обязательно нужно с ним ознакомится чтобы не участвовать в тех кампаниях которые находятся в данном топике Grin

80% Скам, у остальных шансы на действительно "жирные" выплаты близки к нулю. Просто статистику рекламируемых Bounty в топике посмотрите.

Почему-то в основном меня хейтят баунтисты из OAX, сидите и получайте свои 5$, никто конечно не спорит что это жирные выплаты

Simpler

full member

Activity: 490

Merit: 100

Profinvestment.com

Также заметил еще давно что если есть ограничение участников в подписных то там есть шанс получить неплохие выплаты если конечно в итоге компания не окажется скамом

btcltcminingss

jr. member

Activity: 238

Merit: 3

Хороший топик, баунтистам обязательно нужно с ним ознакомится чтобы не участвовать в тех кампаниях которые находятся в данном топике Grin

80% Скам, у остальных шансы на действительно "жирные" выплаты близки к нулю. Просто статистику рекламируемых Bounty в топике посмотрите.

Crypton2018

member

Activity: 210

Merit: 10

Мне нравятся компании в которых лимитировано количество участников, это является своего рода гарантией того что там можно будет получить что то более менее существенные сумму!

Megalucker1

jr. member

Activity: 154

Merit: 4

Quote from: Powns on July 18, 2018, 07:01:56 AM

Подписные с ограничениями участников - это уже плюс баунти компании. Нужно успеть зайти в такую. Но тут ведь есть и другие факторы. Число может быть ограничено, а проект средств не соберет и тогда толку нет.
Поэтому это в любом случае, преимущество, но нужно смотреть и на другие факторы.

А никто и не говорил что здесь будет легко) Можно вступить в почти гарантированно рабочий проект, но так как туда залезет туева куча народу, то и выхлоп будет гарантировано низким. Можно рисковать и пробовать в не очень надежный проект инвестировать время и силы, и с меньшим количеством участников хорошо навариться. Собственно все тоже, что и в обычном бизнесе. Относитесь к своим ресурсам как к корпорации (а не так: ну, тут делов-то, кнопки потыкать немного). Баунти сжирают, возможно, то время, которые бы вы разумнее инвестировали в свое образование и получили в жизни денег намного больше...

Powns

newbie

Activity: 105

Merit: 0

Подписные с ограничениями участников - это уже плюс баунти компании. Нужно успеть зайти в такую. Но тут ведь есть и другие факторы. Число может быть ограничено, а проект средств не соберет и тогда толку нет.
Поэтому это в любом случае, преимущество, но нужно смотреть и на другие факторы.

Cryptmuster

legendary

Activity: 1904

Merit: 1176

Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

Quote from: dripikl88 on July 18, 2018, 05:37:40 AM

Quote from: Fanat1kbounty on July 18, 2018, 04:20:38 AM

Гарантии такие подписные все равно не дают. Да с точки зрения диспозиции они хороши, но вот выстрелят от полученные в закрытых подписных токены?

Я не знаю почему все зациклены на эти лимиты , главное какой пул выделен на подписную , так хоть если 1000 человек будет , все равно будет очень хорошо , а кто делают лимиты , там мало выделяют на баунти , итог , что на выходе получается все тоже самое.

Всегда стоит обращать внимание на все и на то какой пул, и на лимит участников,просто какой бы пул не был если туда набьется куча народа выйдет все по 2 копейки, толку с этого.

dripikl88

jr. member

Activity: 236

Merit: 1

Quote from: Fanat1kbounty on July 18, 2018, 04:20:38 AM

Гарантии такие подписные все равно не дают. Да с точки зрения диспозиции они хороши, но вот выстрелят от полученные в закрытых подписных токены?

Я не знаю почему все зациклены на эти лимиты , главное какой пул выделен на подписную , так хоть если 1000 человек будет , все равно будет очень хорошо , а кто делают лимиты , там мало выделяют на баунти , итог , что на выходе получается все тоже самое.

aleksvip15

jr. member

Activity: 714

Merit: 1

Жирные подписные не те, в которых введен лимит на количество участников, а те подписные, которые относятся к перспективному проекту. У хороших проектов должно быть и на вознаграждение больше выделено. Следовательно и на подписную выделена большая сумма. Так как есть много подписных так сказать жирных, с ограничением участников. А по итогу получается ерунда на выходе, так как проект не смог даже собрать софт кап.

Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 53. (Read 107948 times)