Topic: Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв - page 51. (Read 108015 times)
выгода таких компаний заключается в том что при маленьком баунти пуле все равно получаешь порядочно монет ,а если при этом подождать до пампа или хороших новостей тогда вообще круто все
я бы помимо подписных сделал бы все баунти на ограничение количество участников хоть что то бы зарабатывали а то уже с компании получается 10 баксов в лучшем случае
побольше бы таких тем а то ищещ ищещ себе подписную а тут защел посмотрел почитал и поставил автору спасибо но проекты уже закончились почти все
Да, было бы правильно сделать во всех подписных ограничения на количество. Тогда меньше было бы нытья про маленькие выплаты. Хотя и в таких случаях всегда находятся недовольные, которые просто не успели вписаться в выделенный лимит.
One.Game похоже планирует еще один раунд баунти x4 создал топик и залочил.Можно писать по 100 сообщений в неделю....ппц.Прошлая моя подписная-30 сообщегий макс. и то было напряжно,а 100 это сильно...типа "Юниор,засри форум и получи stake как hero или легенда"
Есть такое мнение, что если в подписных ограниченное количество участников то выплаты получаются хорошими, как по мне то это миф когда получишь токены и решишь их продать то цена уже уйдет вниз.
ограничение по количеству участников точно не является лишним, почему вам так кажется то? а то что много покрашенных, то это вообще никак не влияет ни на что
Перечитал ваш пост 2 раза, так и не понял, смысла который вы хотели донести. Ограничение участников вводят для качества распространения информации о проекте. Каждый дорожит своим местом и за любое невыполнение правил, вы можете быть дисквалифицированы. Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
Ну почему же?Если прокачанные акки в социалках,при серьезных сборах проекта,можно очень хорошо заработать(в случае если социалки тоже лимитированы) Я тоже разочаровался в социалках, времени тратишь много эффективность низкая.
Сперва надо смотреть на проект, может условия будут в баунти кампании отличные и пулл выделен существенный. Но когда дойдет дело до распределения токенов окажется, что компания продала ничтожное количество токенов.
Приоритет такой должен быть:
1. Качество проекта
2. Пулл выделеный на подписную
3. Ограничение на количество участников в подписной.
4. Условия выполнения заданий.
Ограничения в баунти, если этот ограничения по количеству, всегда идут проекту на пользу. А вот большое число пассажиров просто размывает долю каждого и уменьшает заработок.
Наоборот, проекту хорошо, когда нет ограничений по количеству, больше шумихи, так сказать. А вот нам, конечно же, приходится отыскивать, где какие-то ограничения присутствуют, чтобы заработок ощутимей был. И это печально, что большинство менеджеров перестали делать ограничения. До нас им дела никакого нет, а свою долю они по любому получают. Раньше за компаниями, который ведет яху все охотились, а в последнее время я не вижу от него таких ограниченных компаний. Жаль.... сейчас все меньше и меньше стоящих проектов и рынок крипты в упадке проекты собирают очень мало,и на бирже сливают цену,так что сейчас пока нет жирных подписных ( хотя если смотреть именно на таком рынке как сейчас,есть еще проекты где можно более или менее заработать,в таких проектах есть жесткие ограничения,например такие как юмериум) Будем ждать разворота рынка,я думаю будет еще возможность хорошо заработать на баунти! 
Этого все ждут, часто у БМ Герасименко встречаются компании с ограничениями. Команда баунти понимает что сейчас вывод на биржи токенов ведет за собой практически неизбежный обвал курса, поэтому оттягивают этот момент (то баунти продлевают, то вывод токенов) в надежде на стабилизацию ситуации на рынке крипты.
Ограничения нужны обязательно, так как если в баунти будут участвовать очень много людей то какой смысл в ней участвовать если по итогу получишь копушки.
ограничение по количеству участников точно не является лишним, почему вам так кажется то? а то что много покрашенных, то это вообще никак не влияет ни на что
Еще как влияет. Недавно участвовал в одном скаме. О том что это скам я конечно узнал в конце. Но нерве два месяца в подписной было около 100 человек. Потом когда они вывесили на сайте что типа подходят к хардкапу - в подписную набилось за месяц еще три сотни, и потом до самого конца всего было более 500 человек. И навались высокие ранги. Если бы это не оказалось скамом - то получил бы я за это по итогу - мизер. Именно потому что не было ограничения. 
Уже очень много и так покрашеных аккаунтов на форуме. Думаю что ограничения с количеством учасников являются лишними!) 
Ничего не лишние) На самом деле их не так уж много, и их обычно в подписные с ограничениями не берут именно из-за траста, по этому лучше ограничений еще ничего в подписных не придумали. 
ограничение по количеству участников точно не является лишним, почему вам так кажется то? а то что много покрашенных, то это вообще никак не влияет ни на что
Перечитал ваш пост 2 раза, так и не понял, смысла который вы хотели донести. Ограничение участников вводят для качества распространения информации о проекте. Каждый дорожит своим местом и за любое невыполнение правил, вы можете быть дисквалифицированы.
я за ограничение, очень много пустых сообщенией от джуниоров, которые захламляют топики своим скамом
ограничение по количеству участников точно не является лишним, почему вам так кажется то? а то что много покрашенных, то это вообще никак не влияет ни на что
Уже очень много и так покрашеных аккаунтов на форуме. Думаю что ограничения с количеством учасников являются лишними!)
Отличный топик. Чаще скидывайте подписные, в них ещё есть смысл работать. А вот социалки вообще ничего не дают.
Ну почему же?Если прокачанные акки в социалках,при серьезных сборах проекта,можно очень хорошо заработать(в случае если социалки тоже лимитированы) Ну, социалки сами по себе - инструмент, который должен быть массовым, его ограничивать чаще всего для проектов нет смысла. Поэтому, если лимит и ставится на социалки, то это например 750 или 1000 участников в Твиттере, доли Твиттера сейчас тоже уменьшились, и соответственно, даже с ограничениями получается не так много.
Спасибо! Очень нужная информация. Очень сложно сейчас найти какой-то стоящий проект, в которм будет условие ограничения участников.
сейчас все меньше и меньше стоящих проектов и рынок крипты в упадке проекты собирают очень мало,и на бирже сливают цену,так что сейчас пока нет жирных подписных ( хотя если смотреть именно на таком рынке как сейчас,есть еще проекты где можно более или менее заработать,в таких проектах есть жесткие ограничения,например такие как юмериум) Будем ждать разворота рынка,я думаю будет еще возможность хорошо заработать на баунти!
Jump to: