Topic: Progetto Libra - Globalcoin - page 23. (Read 6609 times)

Libra diventerà un progetto interessante se e tanto più riuscirà a slegarsi delle monete fiat nel tempo.

L'emissione di moneta fiat dipende dalla politica monetaria del governo/banchiere centrale in carica. Per questo la moneta fiat è soft: cambia governo, cambiano gli obiettivi, cambiano le persone, cambia l'emissione di moneta. Siccome il potere ha bisogno di creare moneta per dare l'illusione di ricchezza e creare consenso, tutti i governi (politici e monetari) del mondo stanno drogando il mondo di carta

Libra invece non avrà obiettivi di politica monetaria. La Fondazione non dovrà stampare libra per impedire che gli Stati falliscano come fanno le BC con le monete tradizionali. Se le regole che si sono dati saranno rispettate la creazione/distruzione di libra sarà dettata solo dalla domanda e dall'offerta di mercato. In questo modo non ci sarà un hard cap come in bitcoin ma nemmeno un'offerta a crescita infinita come nelle monete fiat.

Sarà una forma di moneta la cui emissione e scarsità saranno a metà strada tra la scarsità di bitcoin (dove l'unica cosa che può variare è la domanda, essendo l'offerta bloccata) e l'abbondanza delle monete fiat (dove l'offerta cresce sempre più della domanda).

Nel tempo potrebbe restare un SOV peggiore di bitcoin ma un MOE migliore delle monete tradizionali, perchè più stabile e affidabile

A me invece pare una pessima idea.
Credo difatti che gli utilizzatori del forum di bitcointalk abbiano in media delle idee molto migliori in tema di investimento.
Quelli che sollevi tu non sono punti “etici” sono punti economici, che rendono “sound” o meno l’investimento.

L'idea è carina ma da un punto di vista prettamente "etico", perchè fidarsi di un sistema centralizzato che potrebbe senza alcuna giustificazione "annullare" / "modificar" quanto creato inizialmente senza bisogno nemmeno di un consensus ?!?
Perchè finanziarlo o semplicemente sostenerlo in qualche modo?!?

Che poi a pensarci bene, già avevano i nostri dati (nostri ovviamente di chi ha facebook e lo usa ), adesso avranno prima i documenti (KYC) e per finire i "soldi"! Nient'altro?
(Mi viene in mente una battuta da fare, un pò volgare, ma meglio lasciare il lettore con il beneficio del dubbio!)

Si potrebbe chiedere a Theymos di lanciare una raccolta fondi tra gli utenti del forum per raggiungere i 10 milioni di dollari e far entrare bitcointalk.org nel gruppo dei nodi validatori, i guadagni vengono subito cambiati in bitcoin e distribuiti proporzionalmente agli utenti in base alla propria quota.

Praticamente 10 anni di "evoluzione" libertaria mandati a ... quel paese! Sistema centralizzato dove sei pure schedato, dove non puoi neanche partecipare alla produzione, dove NON TUTTI GLI UTENTI SONO UGUALI!
L'unica nota positiva è la pubblicità gratis per il bitcoin altrimenti lo avrei definito un vero e proprio passo indietro per tutti noi.

E soprattutto pensare che bisognerà fare la verifica (KYC) per partecipare, aborrevole....

Come detto da altri: buono per il solito marketing/pump/pitch che darà al btc... però, da utente finale:



Già solo il pensare che bisognerà utilizzare nodi terzi e al primo problema bisognerà rivolgersi al supporto home banking composto da indiani pagati a banane... (brrrrrrrrrrrr)

Dovrebbe nascere un movimento chiamato "se non puoi avere il tuo nodo non è una cryptovaluta"

All'inizio il rapporto tra Libra e Bitcoin sarà di causa-effetto. Un ottimo propellente per pump assortiti: miliardi di persone che hanno facile accesso all'acquisto di bitcoin tramite ad es Coinbase che fa parte della fondazione. La recente crescita di prezzo di BTC si spiega molto con l'effetto Libra anticipato dai mercati.

Nel lungo andare però, con la progressiva stabilizzazione del prezzo di btc e la maggiore diffusione, i due diventeranno probabilmente anche competitor

Lo scontro Libra- Bitcoin mi ricorda molto sulla carta il duello CompuServe-Internet degli anni 80-90. Allora era una grossa banca dati privata chiusa e centralizzata per l'accesso all'informazione on line  VS una rete aperta e decentralizzata ad accesso libero e sviluppo libero.

Leggete come è commovente questo articolo del 1986 (https://archive.org/stream/SuperAppleAnno2Numero2FebMar1986#page/n9/mode/1up) che descrive alcune delle mirabolanti azioni possibili con CompuServe.

Tutte cose che oggi facciamo con il Web in modo aperto, incensurabile e permissionless

Nessuno deve chiedere permesso per usare, migliorare, accrescere, innovare bitcoin. Ma deve farlo (bussando alla porta Fondazione) per fare le stesse cose su Libra.

Questa sarà una enorme differenza, più importante della mancanza di privacy e della centralizzazione.

Beh, benvenuto nel club.

Posso essere d'accordo ma se così è, ne esistono un pò poche di criptovalute, diciamo anche solo una. 

lol

si vi do ragione, pero questa e' pura selezione naturale
a me ste storie servono, mi risollevano l'umore

A quel punto peggio per lui, selezione naturale.
Ma anche il ricevente, insomma, almeno lui sarà uno avveduto!
Hai presente la scena di pulp fiction?

VINCENT: C'è una tizia che è finita in overdose, capito?
LANCE: Beh, non portarla qui. Guarda che non sto scherzando, cazzo. Non pensare di portare una ragazzina sballata a casa mia!
VINCENT: Non ho scelta.
LANCE: È in overdose?
VINCENT: Cazzo, tra poco ci lascia la pelle!
LANCE: Bene, allora non ti resta che ingoiare la merda, portarla all'ospedale e chiamare un avvocato.
VINCENT: Negativo!
LANCE: Cazzo, questo... questo non è un problema mio. Tu l'hai fatta sballare e ora lo risolvi tu questo casino. Ma, scusa, mi stai parlando da un telefono cellulare? Io non ti conosco, chi parla? Non venire qui. Riattacco il telefono. È uno scherzo. È uno scherzo.

Di sicuro qualcuno lo usera anche per quello, non credo ci metteranno molto ad incrociare le informazioni con questo sistema. 

Credo che quella di fare business illegale con Libra potrebbe essere una delle peggiori idee nella storia dell'uomo.

sto pensando di iscrivermi per richiedere libra
offrire servizi e sfruttare i polli


quello si, ha senso.. fare business con libra (legale)

State pensando realmente di iscrivervi, fare la verifica e comprare libra  ?

Chiedo giusto per curiosità...

No, era un drammatico typo.
Corretto, grazie.

era ironico?

Beh, una crittovaluta per essere definita tale DEVE essere decentralizzata.. se è centralizzata che crittovaluta è?

Sul discorso della distribuzione: il token per i pagamenti verrà distribuito a chi lo vorrà acquistare. Il token invece per gli utili (ci sono in effetti due token in questo sistema) invece rimane centralizzato presso i soci.
Detto questo non voglio gridare allo scandalo. Chi ha comprato il token che da diritto agli utili ha versato del cash. é giusto che abvbia una remunerazione.
La distribuzione ottimale è quella stabilita dal mercato, se nel mercato non vi sono frizioni! (paradosso di Chamberlain)

il problema e' che crea troppo potere accentrato negli stessi che hanno altre informazioni
chi ti assicura che non ci siano abusi

secondo il primo assioma di babo:
'chi ha il potere, inevitabilmente lo esercita'

e' quasi scontato che in qualche modo, contro chi non allineato, ne abuseranno