Pages:
Author

Topic: proposta moderatore addizionale sezione italiana - page 6. (Read 5657 times)

legendary
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
Concordo anche io sul fatto che un secondo mod non sia essenziale e che dovrebbe essere scelto da host, soprattutto se l'idea è che i due mod debbano lavorare in parallelo.

Una idea potrebbe essere che vengano assegnate al nuovo mod solo determinate sottosezioni che a host non interessano molto, per esempio se venisse scelto uno esperto in mining gli si potrebbero assegnare le sezioni mining e altcoin che hanno un grosso numero di post giornalieri e che penso siano pesanti da seguire per host  Wink
staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
Se qualcuno avesse delle difficoltà a leggere le mie risposte di la lo dica pure che le riporto qua in italiano Wink
hero member
Activity: 708
Merit: 506
I support freedom of choice
HostFat è un ottimo moderatore e se deciderà di volere una spalla allora dovrà essere lui a decidere il nome. Pare anche a me che si tratti di una opa ostile.
hero member
Activity: 588
Merit: 500
Raga, non prendiamoci per i fondelli  please.

1) livello correttezza: E' ovvio e' questa e' una "opa ostile", altrimenti si sarebbero prima messi d'accordo con hostfat, o perlomeno in un thread italiano,
non direttamente sulla sezione internazionale, con HOstfat stesso che dice nel thread che secondo lui non serve un altro OP.

Anche io la vedo come un azione ostile fatta in questo modo.

Inoltre, se proprio vuole esser fatto un nuovo mod, deve esser Host a volerlo visto che deve lavorare con lui (e aggiungo sotto di lui, visto che dovrà esser almeno seguito inizialmente).
legendary
Activity: 1778
Merit: 1043
#Free market
Vorrei anche io dire la mia se è possibile,

io non penso che un secondo mod sia una cattiva cosa, anzi direi che sarebbe una cosa veramente positiva e utile. Altre sezioni con meno utenti e quindi meno lavoro da gestire hanno anche fino a 3 moderatori. Ora lo so che Host è ben capace di gestire tutto, ma un altro mod. non guasterebbe (mia personale opinione).

legendary
Activity: 2884
Merit: 1117
mettiamola ai voti questa cosa.


qui ci vorranno i voti per decidere se metterlo ai voti, la cosa non è così semplice.

Quello che invece vedo assolutamente trasparente è che se devi lavorare con qualcuno, la cosa migliore e che tu te lo scelga direttamente, in modo da evitare situazioni difficili da gestire.

Detto questo, se proprio si ritiene che sia necessario un secondo moderatore, mi sembra assolutamente chiaro chi debba sceglierlo.




FaSan




E' quello che intendevo.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1481
Citando un po' ciò che mi precede, c'è modo e modo di dire le cose.
Anche io se non fosse stato per questo post mai avrei saputo di quel thread.
Magari lo avrei scoperto a cose fatte.
hero member
Activity: 658
Merit: 500
Faccio una battutina per sdrammatizzare un po': ma non sarebbe bello creare qualche applicazione basata sulla blockchain in grado di eliminare autonomamente bot, spam ed altra immondizia dai forum rendendo completamente superflui i moderatori?

Devo mettermi a studiare un po' per capire se è possibile farla ...  Smiley
hero member
Activity: 658
Merit: 502
mettiamola ai voti questa cosa.


qui ci vorranno i voti per decidere se metterlo ai voti, la cosa non è così semplice.

Quello che invece vedo assolutamente trasparente è che se devi lavorare con qualcuno, la cosa migliore e che tu te lo scelga direttamente, in modo da evitare situazioni difficili da gestire.

Detto questo, se proprio si ritiene che sia necessario un secondo moderatore, mi sembra assolutamente chiaro chi debba sceglierlo.




FaSan


legendary
Activity: 2884
Merit: 1117
mettiamola ai voti questa cosa.
full member
Activity: 210
Merit: 100
Secondo me non c'è bisogno di altri moderatori, uno basta.
hero member
Activity: 728
Merit: 500
Boss of WallstreetCafe
e che tipo di interessi dovrei avere su una scelta del genere??? Tenendo conto che manco mi sono proposto, e non ho nemmeno intenzione di farlo...
comunque su una cosa sono d'accordo con voi, che forse un thread nella sezione italiana in contemporanea lo poteva aprire...
hero member
Activity: 658
Merit: 502
Poi opa o non opa, a me non interessa nemmeno...comunque sia a lavoro ci vado lo stesso e la notte dormo uguale Smiley


Vabbè che discorso è. Se non te ne frega niente non ti schieri. Se hai interesse prendi una posizione. Così si vive all' interno di una community, reale o virtuale che sia.



FaSan
hero member
Activity: 728
Merit: 500
Boss of WallstreetCafe
Personalmente non ho idea se c'è o no una pianificazione a valle...credo che bisogna chiederlo ad alexrossi se è così o no...io semplicemente ho letto quel post e mi sono trovato d'accordo su alcuni punti...
Poi opa o non opa, a me non interessa nemmeno...comunque sia a lavoro ci vado lo stesso e la notte dormo uguale Smiley
alexrossi fatti vivo
hero member
Activity: 658
Merit: 502
Raga, non prendiamoci per i fondelli  please.

1) livello correttezza: E' ovvio e' questa e' una "opa ostile", altrimenti si sarebbero prima messi d'accordo con hostfat, o perlomeno in un thread italiano,
non direttamente sulla sezione internazionale, con HOstfat stesso che dice nel thread che secondo lui non serve un altro OP.

2) non so cosa ci sia dietro, e non voglio neppure saperlo, mi limitero' a fare qualche considerazione da utente della sezione italiana.

3) livello pratico: HostFat secondo me fa il suo lavoro da moderatore bene, e sopratutto con infinita passione.
Nonostante io abbia ritenuto uno o due dei suoi interventi su miei post poco corretti, onestamente nell'insieme ritengo che
le energie che profonde, la passione che ci mette e la voglia di approfondire siano di primissimo livello.
Ultimo ma non meno importante, sembra che abbia (beato lui) una quantita' di tempo veramente poderosa da dedicare a questa attivita'.

4) livello organizzativo: se venisse eletto un nuovo OP in "opa ostile", credo che la qualita' della sezione italiana calerebbe moltissimo,
in quanto pensare ad un'azione "coordinata" e di grande collaborazione dei due op (hostfat ed il nuovo) mi risulta veramente difficile.

Morale: Io sono contrario a questa iniziativa, che credo dovrebbe eventualmente essere RICHIESTA, PROMOSSA E GUIDATA
dallo stesso hostfat  nel caso ce ne fosse bisogno.




Perfetto come sempre Wink



FaSan
hero member
Activity: 658
Merit: 502
io non so si ci sono altre motivazioni o meno...ma quel post a me era stato linkato...mi sembra strano che da membro attivo nessuno l'abbia fatto con te!
Comunque io sono pienamente d'accordo...ovviamente vedrei bene un ziomik o stemby nel ruolo come sono stati proposti...alexrossi un pò meno xD


Guarda io non stò entrando in merito alla questione moderatore si/no, stò dicendo che le modalità che avete scelto (e parlo al plurale perchè mi sembra chiara una pianificazione a valle) è veramente meschina.

Poi sul moderatore si/no non spetta a nessuno se non a HostFat. Lui conosce i suoi impegni, la mole di lavoro che c'è e sà benissimo se è in grado di continuare in autonomia o meno. Per quello che vedo io giornalmente non mi pare che ci sia così tanto da fare a giustificare un secondo mod.



FaSan
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898

non mi sembra ci sia nulla di scorretto...non ha detto "voglio uno nuovo", non ha criticato il lavoro di hostfat...solo che è giusto che ce ne sia un altro...e in questo sono pienamente d'accordo...

Raga, non prendiamoci per i fondelli  please.

1) livello correttezza: E' ovvio e' questa e' una "opa ostile", altrimenti si sarebbero prima messi d'accordo con hostfat, o perlomeno in un thread italiano,
non direttamente sulla sezione internazionale, con HOstfat stesso che dice nel thread che secondo lui non serve un altro OP.

2) non so cosa ci sia dietro, e non voglio neppure saperlo, mi limitero' a fare qualche considerazione da utente della sezione italiana.

3) livello pratico: HostFat secondo me fa il suo lavoro da moderatore bene, e sopratutto con infinita passione.
Nonostante io abbia ritenuto uno o due dei suoi interventi su miei post poco corretti, onestamente nell'insieme ritengo che
le energie che profonde, la passione che ci mette e la voglia di approfondire siano di primissimo livello.
Ultimo ma non meno importante, sembra che abbia (beato lui) una quantita' di tempo veramente poderosa da dedicare a questa attivita'.

4) livello organizzativo: se venisse eletto un nuovo OP in "opa ostile", credo che la qualita' della sezione italiana calerebbe moltissimo,
in quanto pensare ad un'azione "coordinata" e di grande collaborazione dei due op (hostfat ed il nuovo) mi risulta veramente difficile.

Morale: Io sono contrario a questa iniziativa, che credo dovrebbe eventualmente essere RICHIESTA, PROMOSSA E GUIDATA
dallo stesso hostfat  nel caso ce ne fosse bisogno.




hero member
Activity: 728
Merit: 500
Boss of WallstreetCafe
io non so si ci sono altre motivazioni o meno...ma quel post a me era stato linkato...mi sembra strano che da membro attivo nessuno l'abbia fatto con te!
Comunque io sono pienamente d'accordo...ovviamente vedrei bene un ziomik o stemby nel ruolo come sono stati proposti...alexrossi un pò meno xD
hero member
Activity: 658
Merit: 502
Io sinceramente trovo nettamente "poco di classe" aprire un thread con una richiesta del genere bypassando il moderatore e senza che in area italiana se ne sia discusso prima.

Cioè qui ci alziamo la mattina e facciamo come ci pare.   Angry

Dal mio punto di vista, da ex-moderatore e ex-Admin di forum, alcuni anche di una certa rilevanza, ritengo che la necessità di avere una spalla, e magari scegliere anche qualche nick valido spetti esclusivamente al moderatore attuale, il quale se vuole può aprire un thread chiedendo pareri, come anche no.




FaSan

non mi sembra ci sia nulla di scorretto...non ha detto "voglio uno nuovo", non ha criticato il lavoro di hostfat...solo che è giusto che ce ne sia un altro...e in questo sono pienamente d'accordo...


Sul serio lo pensi ? Io non ho scritto di nessuna critica, ne altro. Ma le cose fatte in sordina finalizzate a presentarsi sul fatto compiuto la dice lunga.

Innanzitutto non tutti gli italiani sono su Telegram. Io per esempio non ci sono. Visto che mi ritengo un membro attivo, se c'è da decidere qualcosa ritengo di voler dire la mia e se non fosse stato per Palatine, quel thread non l' avrei letto sicuramente.

Inoltre dai... si propone... poi dà due nick alternativi per fare bella figura... però qui non scrive uno straccio di thread ? Bella porcheria.

Complimenti.


FaSan

hero member
Activity: 728
Merit: 500
Boss of WallstreetCafe
Io sinceramente trovo nettamente "poco di classe" aprire un thread con una richiesta del genere bypassando il moderatore e senza che in area italiana se ne sia discusso prima.

Cioè qui ci alziamo la mattina e facciamo come ci pare.   Angry

Dal mio punto di vista, da ex-moderatore e ex-Admin di forum, alcuni anche di una certa rilevanza, ritengo che la necessità di avere una spalla, e magari scegliere anche qualche nick valido spetti esclusivamente al moderatore attuale, il quale se vuole può aprire un thread chiedendo pareri, come anche no.




FaSan

non mi sembra ci sia nulla di scorretto...non ha detto "voglio uno nuovo", non ha criticato il lavoro di hostfat...solo che è giusto che ce ne sia un altro...e in questo sono pienamente d'accordo...
Pages:
Jump to: