Topic: Quelles sont les cryptomonnaies prometteuses ? - page 16. (Read 535888 times)

Tezos est 10 ème au classement de CoinMarketcap. Etonnant pour une crypto qui ne semble pas être révolutionnaire.

Vous dites tous cela parce qu’elle éclate à la hausse Je suis curieux de voir vos propos quand son prix va se prendre une grosse claque.

C'est une des meilleures cryptos du moment à tout point de vue.

Je suis le Tezos depuis un moment, comme beaucoup d'entre nous ici, mais ayant décroché un peu de l'actu des crypto depuis quelques temps, j'ai du mal à trouver des explications (y compris sur ce forum) sur sa forte augmentation récente. Des gens ont des explications ?

Particl / $PART (https://particl.io)

Privacy coin (même anon que XMR) intégré à une marketplace anon décentralisée.

C'est déjà utilisable, mais la prochaine version permettra de gérer les marketplaces depuis le client desktop (actuellement seulement la marketplace 'officielle' est disponible), celle-ci devrait sortir en mars/avril.

Une utilisation très probable à la release sera évidemment dans les marchés non référencés par google  

Une autre utilisation, à laquelle je pousse, sera celle des enchères anonymisées décentralisées pour l'art (cryptoart dans un premier temps)

Quand je dis dans le vert c'est plus dans le sens que je suis à break even, donc oui vs FIAT si tu veux.

En vert contre fiat, j'imagine ?
J'en suis moins sûr contre BTC...

Ce n'est que la 1ere moitié, la 2eme c'est de vendre au bon moment

+30%, je deviens un trader d'exception, c'est incroyable.

vous comprenez pourquoi je ne me soucie pas des fondamentaux, sujet à troll, tout est subjectif et propre à chacun.  

j'ai une autre stratégie je vais chercher des shitcoin qui ne valent rien et j'accumule si un jour ça pète, je fais le million avec 10 balle d'investissement  

exemple; j'aurai plus tendance à acheter du ren que du chainlink, le link faudra soi le short soit attendre le dump à moins 90%.

bien sur comme je l'ai déja dis je ne fais pas cela pour mes croyances, mais ça franchement on s'en tape.


attention aux bull trappe, je vois beaucoup de alt pump comme en 2017 sauf que les paraboles en générale ça dure pas.

Je comprends même pas pourquoi on parle de bitconnect, je dénonçais ceux qui en faisait la promotion et je n'aurais pas touché à cela. Je suis p-ê con mais pas débile, trader ce n'est pas faire n'importe quoi.

Je n'ai pas dit que Augur et Link sont semblales, je dis que contextuellement on avait aussi des tartines sur Augur et je remarque le même genre d'excitation et de promesses "new paradigm". La moitié des etheristes ne juraient que par cela.

Même si je vois pas vraiment de différence, selon vos termes j'ai investi des coins et je (swing) trade d'autres.

Tu me demandes de commenter la manière, je ferai cette remarque : la valeur/le prix d'une coin dépend de l'offre & demande du TOKEN et pas nécessairement du PROJET et ses PROMESSES.

Il est important aussi de savoir si la coin est utile et si elle est NECESSAIRE pour répondre aux promesses. Des projets alts sur papier sont très bien, ça ne veut pas dire que le token va s'apprécier car à l'usage c'est plus une friction ou un frein vis à vis d'un projet sans blockchain.

Trop de gens font l'amalgame entre projet=token, ensuite parfois le token s'apprécie (ou se déprécie) mais pas pour les raisons qu'ils pensaient.

C'est pour ça qu'analyser les fondamentaux d'une coin c'est pas aisé, et c'est très compliqué d'estimer ou mesurer l'attrait du token (et si les gros portefeuille ne vont pas la vendre pendant très longtemps).

ex: des gens pensent que des news/partenariats ripple sont importantes pour XRP, alors qu'il faut étudier ou poser d'autres questions. Ou un autre cas OMNI, c'est/était le token le plus utile de la cryptosphère (Tether), le token n'a fait que chuter au plus c'était utilisé, ça a même été délisté presque partout alors que des trucs totalement inutilisé valent bien plus.

Je ne suis pas d'accord avec toi.
J'etais la il y a 4 ans, et Augur d'il y a 4 an n'avais rien de comparable avec le Link d'il y a 2 ans.

C'est comme comparer paymium et Binance. 

Ou comme ceux qui comparent BTC a la dot.com bubble ou meme a la tulipe mania .... raccourcis trop simple.


Je suis peut etre biais, mais augur ne fais rien (pas de bruit, pas de partenaria ...). Il s'agit juste d'une plateform de betting sur blockchain qui utilise la technologie "oracle" pour faire le settlement des paris.

Ma reflection est plus sur le fond
Je pense que les bons fondamentaux font de bonnes tendances haussieres.

De mauvais fondamentaux peuvent faire de bonnes tendances mais aussi de violente contre tendance.

Bon fondamental : Bitcoin (depuis day 1 ). C'est une technologie disruptive, non lie aux gouvernements, qui resoud  un problem concret : deplacer de l'argent / information sans 3rd party sur internet et sans clawback. Puisque c'est un bon fondamental, des investisseurs si sont interesses depuis le debut et la tendance est haussiere sur 10 ans.

Mauvais fondamental : bitconnect.  Si tu regarde le graph c'est que des green candles (tendance haussiere) jusqu'a sa mort subitte.

Mauvais fondamentale mais bonne tendance : tulipe mania : tendance haussiere. Mais encore une fois, mauvais fondamentaux.


Apres je me plante peut etre completement.
Nous n'avons pas les meme objectifs.
Le mien c'est de trouver des pepites  et investir dedans a sens unique : LONG. Donc les projets susceptible d'avoir une tendance haussiere long terme bases sur leur concept/projet.

Avec ma maniere de penser, je n'aurais jamais touche a bitconnect. (donc pas gagne d'argent, ni perdu)
Avec ta maniere de faire, tu aurais peut etre achete du bitconnect, gagne de l'argent et revendu en benef lors de l'inversement de tendance.


Deux manieres de faire, deux mondes.

Mais je suis serieusement interesses d'avoir ton analyse sur ma maniere de faire/penser. 

Ne t'inquiète pas, je viens de finir un livre qui parlait de ça justement. Evidemment que je suis d'accord dans le fond, mais dans mon cas ce n'est justement pas le cas.

En tout cas je suis rentable depuis 2016/2017 avec cette stratégie que je qualifierai de contrariante, alors franchement même si c'est une erreur jusqu'à maintenant cette erreur me réussit relativement bien. Tu sais c'est bien d’être rigoureux et d'appliquer ce que nous apprenons, mais c'est une autre paire de manche quand il s'agit de personnaliser sa propre réussite/stratégie  

Peut-être que ta stratégie fonctionne correctement, mais cela ne veut pas dire pour autant que toutes les autres strat' ne fonctionnent pas.


Ok, donc arrête de critiquer XRP, Les gens sont ici pour gagner de l'argent, point.

On en revient à ce que je dis depuis toujours : Il faut acheter une crypto' qui vend du rêve, car les gens veulent rêver, les fondamentaux on s'en balance.

Simple coup de bol. Rien d'autre. J'ai fait pareil avec mes moneros. Il suffit de voir l'historique de mes messages pour voir que j'ai acheté mes moneros au bottom historique en xmr/btc et xmr/usd. Cela m'a alors poussé à me prendre pour un génie, avant de finalement gentiment comprendre que ce n'était rien d'autre qu'un coup de chance et que j'aurais pu me faire bien mal sans cette chance.

Je me demande si tu trouveras un jour l'humilité d'admettre ton coup de bol. Cela te permettra de t'améliorer, sans quoi tu avanceras comme ça avec ton égo jusqu'au jour où de jolis regrets vont petit à petit commencer à naître et te faire comprendre, "the hard way", comment fonctionne la dure réalité 

Mon discours est constant depuis 2013 où je commente le cirque des alts.

Ca se vérifie encore et encore.

Je n'ai jamais pris la route des fondamentaux, donc non je ne m'en serai pas gaussé. Evite le strawman stp.

J'ai -justement- l'humilité de dire que mon avis n'a que peu de valeur.

---

J'explique le concept de result oriented, tu le fais, tu ne veux pas l'admettre, c'est ton problème dorénavant.

Je te donne juste un conseil : sur les marchés, l'ego est assimilable à la mort.

Si tu arrives à changer de mindset, tu pourras te libérer de ce risque.

Euh nan, pour moi quand j'ai acheté c'est comme si le FLOP venait de tomber avec 7 - 2 - J : Conclusion mon équité me paraissait bonne pour faire all in. Après pour en revenir aux crypto ça reste une analyse psychologique des intervenants et donc c'est subjectif.

En tout cas je suis totalement positionné présentement et je suis en positif sur l'intégralité des mes crypto', donc si tu persistes à dire que j'ai fait de la merde c'est ton choix, mais c'est un choix irrationnel au vu du résultat de ma stratégie.

---

C'est génial, conclusion tu confirmes quelques mois/années plus tard tout ce que je disais et ma comparaison avec les boites remplies de merde. Le plus marrent dans l'histoire, c'est que si jamais il n'y avait eu que les ALT avec de bons fondamentaux qui pump tu nous aurais dit : " Vous voyez blablabla ".

Mdr, quel beau parleur notre ami Belge...

On appelle ça un raisonnement result oriented. C'est très commun, c'est comme si tu nous expliquais que c'était une bonne stratégie d'avoir payé tapis avec 72 face à une paire d'as parce que tu as gagné par après. Tirer ce genre de conclusion c'est la ruine. Il est tout à fait possible de juger d'une décision contextuellement (sans connaitre le résultat) si c'était opportun ou pas. Tu n'es probablement pas encore capable de le faire (ego bonjour).

Et bon en l’occurrence niveau résultat tu as parlé d'acheter bcp plus haut dans les prix exprimés en BTC cf les remarques et charts que j'avais gracieusement partagé pour t'aider à y voir plus clair à l'époque.

Pour la remarque hypocrise: je suis évidemment assez éduqué sur le fondamentaux des projets que pour différencier Bitconnect, une shitcoin, un truc semi-legit.

Mon point est que la volatilité et la spéculation est telle, que j'estime ne pas avoir énormément de valeur ajoutée à estimer correctement un fondamental. Valeur n'égal pas Prix. (value != price)

La preuve se répète, les alts montent toutes en même temps depuis 1 mois, il n'y a pas tellement d'éléments différenciateurs entre des bons ou des mauvais projets. Je rappelle que les "révolutions" d'hier ne sont déjà plus, pourtant pas mal étaient persuadés qu'il y avait plein de raisons valables de les sacraliser. Et la liste est longue (NXT, Augur, iconomy, peercoin, feathercoin, omni...)

Les coins que vous pensez être des changements de paradigmes évident aujourd'hui et dont vous cherchez des raisons de les voir exister longtemps, seront très probablement aussi pour la plupart des souvenirs lointains dans quelques années.

Ps: guigui j'ai l'impression de lire 4 ans en arrière la même excitation de certains quand ils parlaient d'Augur.

Ne pense tu pas que les tendances sont bases sur les fondamentaux.

Exemple de Link (que j'ai achete en fevrier 2018) :

Ma reflection en 2018 :
Le projet du Link s'oriente autours d'oracles (ETH + toutes les autres blockchains + meme les systemes centralises si ils veulent).
Les oracles (et peut etre ceux de link) seront utilises pour tout ce qui contrat d'assurance, de logistic chain et aussi pour les paris.
Les oracles devront utiliser le link
Les clients pourrons payer en FIAT et ou crypto (mais convertie en Link pour payer les oracles).
Le projet a de solide bases, des partenria fonctionels, des devs competants
Potentiel de croissance identifie. Investissement / achat de link.

Alors en effet, beaucoup de chartistes ont identifies des tenances haussiere dans le link et sont rentres et sortis en faisant du benefice.
Ce sont des traders, alors que moi je suis un investisseur.

C'est peut etre ca la diff entre nous deux.
Tu es un trader alors que moi je suis un investisseur.


Car si tu fait totalement abstraction des fondamentaux alors jusqu'au dernier jour Bitconnect etait un bon coin a trader (tendance haussiere soutenue)
Mais avec un peu de recherche et surtout une analyse de concept les red flag sont apparus 3-6 mois avant l'ecroulement du chateau de carte.

Vous voyez dorénavant l'hypocrisie de StarenseN, il nous a bassiné pendant des mois/années sur l'importance du fondamentale et finalement dorénavant ce n'est pas important...

---

Tu es donc le genre de personne qui vend la peau de l'ours avant de l'avoir tué ? Je sais que tu en meurs d'envie de me dire " tu vois j'avais raison ", mais minute papillon, un crash des ALT nous attend peut-être dans les semaines à venir.

Dans tous les cas :

- Je n'ai pas dit aux gens de faire All in comme moi, mais de commencer à investir vers la fin de l'été.

- Toutes les ALT que j'ai acheté en 2019 sont maintenant dans le vert.

Conclusion ma stratégie était la bonne et si vraiment les ALT décollent prochainement, alors effectivement il y avait le temps de se positionner finalement, mais cela n’empêche pas que tu avais une probabilité qu'elles décollent comme DASH. Tu as eu de la chance, c'est tout.

Bitcoin.

Pour le reste, je trade les tendances, je ne les prédis pas ;-)