Ripple обозначила сроки запуска собственного стейблкоина
В Ripple заявили о планах запустить собственную «стабильную монету» с привязкой к доллару США к концу 2024 года. По словам разработчиков, новый актив будет на 100% обеспечен депозитами в долларах, краткосрочными казначейскими облигациями правительства США и другими денежными эквивалентами. Его запустят в сетях XRP Ledger и Ethereum. Гарлингхаус назвал многолетний опыт компании и ее «нормативное влияние» в числе факторов, которые позволяют «предложить лучшие криптоплатежи» с использованием XRP и будущего стейблкоина.
Тикер пока не придумали. Шварц добавил, что это будет конкурент USDT и USDC.
Topic: Ripple (Read 314148 times)
^
Нет это не то означает. Это значит, что риппл лабс решился потратить свои "множества фантиков" на борьбу с SEC. Здесь присутствует принципиальная разница я считаю. Например у Макса Илонова тоже есть "кучасобакафантиков". Только он их ссыт потратить на судебные тяжбы. Ибо ланентный коммунист, и вообще "шпион". То есть всё-таки не идиот, и не ввязывается в заведомо проигрышную для себя игру.
Нет это не то означает. Это значит, что риппл лабс решился потратить свои "множества фантиков" на борьбу с SEC. Здесь присутствует принципиальная разница я считаю. Например у Макса Илонова тоже есть "куча
Эта история с SEC напрягает еще тем, что они после этого проигранного дела сделали задачу преследования риппл делом принципа. У них есть огромные ресурсы с бюджетных денег, могут сами выбирать чем им там заниматься, и я вижу как они цепляются за любую херню, лишь бы вставить палки в колеса рипплу. Принципиальность с обеих сторон, и тут уже думаешь может лучше было изначально сесть за стол переговоров и решить все по быстрому с выплатой какого то штрафа, а сейчас уже столько потрачено на юристов, судебные процессы и прочее, и с этими наездами кто его знает сколько они еще потратят.
Полагаю, что руководство ripple изначально взвесили все за/против, прежде чем начали защищать свою позицию в суде. Имхо, но это хорошо для всей криптоиндустрии, что ripple уперлись рогом и решили действовать именно так, т.е. пытаться противостоять Генслеру и Ко, а не потакать ему, оплачивая сразу же штраф.
Просто у хриплого есть большие возможности для этого, считай огромная куча фанатиков, которая продавалась каждый месяц... Отчего бы и не пободаться с сек, тем более когда для скрипты вроде бы везде зелёный свет загорается... Но думаю что любой другой проект не стал бы так действовать...
Эта история с SEC напрягает еще тем, что они после этого проигранного дела сделали задачу преследования риппл делом принципа. У них есть огромные ресурсы с бюджетных денег, могут сами выбирать чем им там заниматься, и я вижу как они цепляются за любую херню, лишь бы вставить палки в колеса рипплу. Принципиальность с обеих сторон, и тут уже думаешь может лучше было изначально сесть за стол переговоров и решить все по быстрому с выплатой какого то штрафа, а сейчас уже столько потрачено на юристов, судебные процессы и прочее, и с этими наездами кто его знает сколько они еще потратят.
Полагаю, что руководство ripple изначально взвесили все за/против, прежде чем начали защищать свою позицию в суде. Имхо, но это хорошо для всей криптоиндустрии, что ripple уперлись рогом и решили действовать именно так, т.е. пытаться противостоять Генслеру и Ко, а не потакать ему, оплачивая сразу же штраф.
А где сейчас заходить в кошель который был на офф сайте?
Приватный ключ вставить в другой кошель.
А где сейчас заходить в кошель который был на офф сайте?
А что, так нельзя было делать?
Конечно можно, но нельзя забывать делиться с SEC 
На новом булране наверное и на Рипле должны пробить АТХ.
"SEC: Ripple использовала торговых ботов для манипулирования ценой XRP
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
А что, так нельзя было делать? Сейчас вроде все как-то свой пытаются поддерживать нанимая маркет-мейкеров, которые естественно, что не ручками торгуют, а с помощью ботов. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
"SEC: Ripple использовала торговых ботов для манипулирования ценой XRP
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
Эта история с SEC напрягает еще тем, что они после этого проигранного дела сделали задачу преследования риппл делом принципа. У них есть огромные ресурсы с бюджетных денег, могут сами выбирать чем им там заниматься, и я вижу как они цепляются за любую херню, лишь бы вставить палки в колеса рипплу. Принципиальность с обеих сторон, и тут уже думаешь может лучше было изначально сесть за стол переговоров и решить все по быстрому с выплатой какого то штрафа, а сейчас уже столько потрачено на юристов, судебные процессы и прочее, и с этими наездами кто его знает сколько они еще потратят.
"SEC: Ripple использовала торговых ботов для манипулирования ценой XRP
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предполагает, что компания Ripple использовала торговых ботов от GSR Markets для фальсификации торговой активности и поддержания курса XRP. SEC направила в судебные органы заявление о том, что компания Ripple систематически использовала торговых ботов, например, XRP 2t 6t, для проведения обезличенных транзакций, чтобы искусственно предотвратить значительное снижение либо способствовать росту рыночной цены XRP."
Подробнее на Bits.media: https://bits.media/sec-ripple-ispolzovala-torgovykh-botov-dlya-manipulirovaniya-tsenoy-xrp/
., мол какого хрена столько лет бкксуем... 
рипол редко да метко стреляет - ведь не зря же Гарлемхауз 40% заныкал для чего-то же заныкал так что они там явно не планируют свою лавочку сворачивать И их уж точно можно "понять и простить", кусочек то лакомовый:
Инвесторы обновили коллективный иск против Ripple
"Физические и юридические лица, которые приобрели актив в период с июля 2017 года по 30 июня 2023 года, требуют вернуть им потраченные средства с процентами.
Те, кто реализовал XRP с убытками, рассчитывают на компенсацию потерь."
Но похоже им суды чаще "прощают", зато лучше "понимают" Грега. Интересно за сколько они его "понимают" ?
Это конечно большой лол... Можно тут с пацанами на форуме топик создать, кто и сколько монет продал в убыток, не дождавшись альтсезона... И подать в самый гуманный суд в мире чтобы инвесторам вернули баппки за эти монеты по цене атх...
Но новость все равно максимально забавная... Холеры риппола подали в суд блядь...
Это смешно... .
Однако и заинтересанты хапнуть чуток из этих 40% постоянно всплывают. ..
Да они просто охуели! Однако и заинтересанты хапнуть чуток из этих 40% постоянно всплывают. ..
я бы на месте судьи максимально затянул, потом отказал, и возложил на истцов все издержки, бггг).
- читал что после банкротства биржи FTX пользователи будут получать свои активы в стейблкионах, причем по цене на момент банкротства, т.е. намного ниже сегодняшних цен. Вообще это законно?
.
Законно, вы серьезно? - читал что после банкротства биржи FTX пользователи будут получать свои активы в стейблкионах, причем по цене на момент банкротства, т.е. намного ниже сегодняшних цен. Вообще это законно?
.
Разумеется законно вести расчет исключительно в нацвалюте! А по поводу "справедливо" ли это - лично я считаю справедливо, так как то, что произошло после события (банкротства фтх) не имеет отношения к делу. Я имею ввиду последующий рост крипты. Поэтому считаю что законодательство США одно из лучших в плане финансов - на примере мтГокса терпилы-вкладчики таки смогли доказать суду, чтобы получить возмещение в BTC, пропорционально оставшемуся. ФТХ вряд ли ждет тот же "путь гокса" - ведь с тех пор сам мир совсем отупел и ебанулся... Думаю им просто покажут в итоге ///уй (в процентах от оставшегося в фиате юрисдикции на момент события) 
^
Не очень понятно по каким причинам инвесторы реализовывали XRP с убытками. А может кто-то напомнить?
Немного оффтоп, но этот кейс отлично демонстрирует как ведут себя регуляторы и суды - читал что после банкротства биржи FTX пользователи будут получать свои активы в стейблкионах, причем по цене на момент банкротства, т.е. намного ниже сегодняшних цен. Вообще это законно? На мой взгляд они обязаны возвращать средства в активах, в которых они хранились, конечно, кроме токена FTX.
., мол какого хрена столько лет бкксуем...
рипол редко да метко стреляет - ведь не зря же Гарлемхауз 40% заныкал для чего-то же заныкал так что они там явно не планируют свою лавочку сворачивать И их уж точно можно "понять и простить", кусочек то лакомовый:
Инвесторы обновили коллективный иск против Ripple
"Физические и юридические лица, которые приобрели актив в период с июля 2017 года по 30 июня 2023 года, требуют вернуть им потраченные средства с процентами.
Те, кто реализовал XRP с убытками, рассчитывают на компенсацию потерь."
Но похоже им суды чаще "прощают", зато лучше "понимают" Грега. Интересно за сколько они его "понимают" ?
., мол какого хрена столько лет бкксуем...
рипол редко да метко стреляет - ведь не зря же Гарлемхауз 40% заныкал для чего-то же заныкал так что они там явно не планируют свою лавочку сворачивать Мне кажется что эти партнёрства с банками не совсем то что нам преподносят... Они партнерятся с разными банками постоянно, то в Азии, то в ОАЭ, то вот в Египте, то где-то в СНГ... По идее только на этих новостях монета должна расти... Но как-то так выходит что рынок не реагирует на это... Как-то уж слишком это всё подозрительно... Никто кроме риппла не партнерится с банками, да ещё как звонко - международные платежи...
Согласен с тем, что цена должна бы реагировать на такие громкие партнерства, но хрп как то странно двигается относительно рынка, но может у этих всех партнерств есть какой то эффект с оттяжкой, и цена отреагирует когда эти партнерства заработают. Они же не просто так с банками партнерятся ради новости очередной, или это бы оказывало больший эффект на цену, и да ни вижу никого кто бы мог повторить тоже самое с банками кроме риппла, может тут тот случай, когда долго запрягаем, но быстро едем? и налетел миллиард малолеток с мамкинами двадцатками на школьный обед. Маркетинг-с (с). Понимать надо. А в риппле их попросту не было и нет. Гарлингхаузу это не интересно видите ли, не его путь [разводящий руками смайл]Ну конечно... Гарлингхаузу интересно мульонами каждый месяц было продавать риппол, а мамкиным школьникам было не велено жаловаться и обсуждать это дело... Теперь вот все эти мурьезные холеры тоже не возбухают, мол какого хрена столько лет бкксуем...
Мне кажется что эти партнёрства с банками не совсем то что нам преподносят... Они партнерятся с разными банками постоянно, то в Азии, то в ОАЭ, то вот в Египте, то где-то в СНГ... По идее только на этих новостях монета должна расти... Но как-то так выходит что рынок не реагирует на это... Как-то уж слишком это всё подозрительно... Никто кроме риппла не партнерится с банками, да ещё как звонко - международные платежи...
Согласен с тем, что цена должна бы реагировать на такие громкие партнерства, но хрп как то странно двигается относительно рынка, но может у этих всех партнерств есть какой то эффект с оттяжкой, и цена отреагирует когда эти партнерства заработают. Они же не просто так с банками партнерятся ради новости очередной, или это бы оказывало больший эффект на цену, и да ни вижу никого кто бы мог повторить тоже самое с банками кроме риппла, может тут тот случай, когда долго запрягаем, но быстро едем? и налетел миллиард малолеток с мамкинами двадцатками на школьный обед. Маркетинг-с (с). Понимать надо. А в риппле их попросту не было и нет. Гарлингхаузу это не интересно видите ли, не его путь [разводящий руками смайл] Мне кажется что эти партнёрства с банками не совсем то что нам преподносят... Они партнерятся с разными банками постоянно, то в Азии, то в ОАЭ, то вот в Египте, то где-то в СНГ... По идее только на этих новостях монета должна расти... Но как-то так выходит что рынок не реагирует на это... Как-то уж слишком это всё подозрительно... Никто кроме риппла не партнерится с банками, да ещё как звонко - международные платежи...
Согласен с тем, что цена должна бы реагировать на такие громкие партнерства, но хрп как то странно двигается относительно рынка, но может у этих всех партнерств есть какой то эффект с оттяжкой, и цена отреагирует когда эти партнерства заработают. Они же не просто так с банками партнерятся ради новости очередной, или это бы оказывало больший эффект на цену, и да ни вижу никого кто бы мог повторить тоже самое с банками кроме риппла, может тут тот случай, когда долго запрягаем, но быстро едем? Риппол бредит банковскими переводами с самого своего появления... Но партнёрства вот есть, а переводов покамест нет... Хотя как минимум последние три года уже куча банков в партнёрах... Парадокс!
И главное что всем известно что у риппола проблемы с комиссией по ценным бумагам... Может быть эти партнёрства просто иначе нам рисуют? 
Мне кажется что эти партнёрства с банками не совсем то что нам преподносят... Они партнерятся с разными банками постоянно, то в Азии, то в ОАЭ, то вот в Египте, то где-то в СНГ... По идее только на этих новостях монета должна расти... Но как-то так выходит что рынок не реагирует на это... Как-то уж слишком это всё подозрительно... Никто кроме риппла не партнерится с банками, да ещё как звонко - международные платежи...
Согласен с тем, что цена должна бы реагировать на такие громкие партнерства, но хрп как то странно двигается относительно рынка, но может у этих всех партнерств есть какой то эффект с оттяжкой, и цена отреагирует когда эти партнерства заработают. Они же не просто так с банками партнерятся ради новости очередной, или это бы оказывало больший эффект на цену, и да ни вижу никого кто бы мог повторить тоже самое с банками кроме риппла, может тут тот случай, когда долго запрягаем, но быстро едем? Jump to: