Кстати в этом движении от SEC с исками против бирж, были упомянуты перечни альткоинов, которые по мнению SEC можно отнести к ценным бумагам, но нигде ни разу не было упомянуто о xrp, почему приняли такое решение, как думаете?
Может быть потому что у них уже идет судебный процесс, или может потому что понимают что этот суд уже по сути проигран и это может в итоге сыграть против них самих. В любом случае считаю, что суды с биржами у SEC так же затянутся, а суд с Ripple должен закончится раньше, поскольку и так уже затянулся знатно, то поражение SEC в этом деле должно сыграть на руку биржам и всей индустрии, может это как то совпадет с началом нового бычьего рынка.
Я где-то прочитал недавно, что профессиональные адвокаты считают, что вероятность SEC выиграть суд у Ripple всего около 3%. И, судя по тому, как длится процесс, здесь будет играть основную роль чисто административная конъюнктура. Всем понятно, что SEC не имеет никаких внятных аргументов против монеты. Чего только стоит выступление предыдущего главы SEC Вильяма Хинмана. Кстати, его биографию
загадочным образом стёрли с официального сайта SEC... Для чего бы это они сделали
А в некоторых случаях вообще может означать и минуса... Такие судебные дела интересно смотреть забавы ради, а инвестиции на этом принципе это как-то нецелесообразно имхо... Получается тогда надо покупать любую монету просто на основании того, что её создателей не закрыли 
