Эта история с SEC напрягает еще тем, что они после этого проигранного дела сделали задачу преследования риппл делом принципа. У них есть огромные ресурсы с бюджетных денег, могут сами выбирать чем им там заниматься, и я вижу как они цепляются за любую херню, лишь бы вставить палки в колеса рипплу. Принципиальность с обеих сторон, и тут уже думаешь может лучше было изначально сесть за стол переговоров и решить все по быстрому с выплатой какого то штрафа, а сейчас уже столько потрачено на юристов, судебные процессы и прочее, и с этими наездами кто его знает сколько они еще потратят.
Полагаю, что руководство ripple изначально взвесили все за/против, прежде чем начали защищать свою позицию в суде. Имхо, но это хорошо для всей криптоиндустрии, что ripple уперлись рогом и решили действовать именно так, т.е. пытаться противостоять Генслеру и Ко, а не потакать ему, оплачивая сразу же штраф.
Просто у хриплого есть большие возможности для этого, считай огромная куча фанатиков, которая продавалась каждый месяц... Отчего бы и не пободаться с сек, тем более когда для скрипты вроде бы везде зелёный свет загорается... Но думаю что любой другой проект не стал бы так действовать...
Разумеется законно вести расчет исключительно в нацвалюте! А по поводу "справедливо" ли это - лично я считаю справедливо, так как то, что произошло после события (банкротства фтх) не имеет отношения к делу. Я имею ввиду последующий рост крипты. Поэтому считаю что законодательство США одно из лучших в плане финансов - на примере мтГокса терпилы-вкладчики таки смогли доказать суду, чтобы получить возмещение в BTC, пропорционально оставшемуся. ФТХ вряд ли ждет тот же "путь гокса" - ведь с тех пор сам мир совсем отупел и ебанулся... Думаю им просто покажут в итоге ///уй (в процентах от оставшегося в фиате юрисдикции на момент события) 
