Hallo,
ich mag die Idee, die hier vorgeschlagen wird. Ich habe meine beiden Compac F auf die gemeinsame Adresse umgeleitet.
Ich würde 10 % Bonus für den Miner vergeben, der den Block gefunden hat, und die restlichen 90 % unter allen teilnehmenden Mitgliedern aufteilen.
[ X] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User.
Nach 2 Jahren Solo-Betrieb mit meinen Minern habe ich natürlich noch keinen BTC- oder BCH-Block gewonnen, daher finde ich Ihre Initiative, die Lotterie mit anderen Mitgliedern zu teilen, sehr nett.
Vielen Dank an Willi und die anderen Teilnehmer
Topic: Solo Pool Miner Race - page 72. (Read 20440 times)
ok nehme ich mal so auf
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Och, die 10% sind doch cool, da habe ich nichts gegen. Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
ok nehme ich mal so auf
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Ich persönlich wäre für die Anzahl der Worker pro Person, eben damit kein Großer mit rein kommt.
Das soll ja eine art Pool für Mini-Miner sein, um ein paar brauchbare Statistiken zu erhalten - wenn ich das richtig verstehe?
Wenn der S9-Worker dann trotzdem reinkommt, was man ja technisch überhaupt nicht verhindern kann, muss er mit diesen Regeln leben.
Man könnte auch sagen: von 200-600 GH/s Adresse 1, von 700-2TH Adresse 2 (falls sich genug Leute dafür finden)
Aber ich bin auch mit anderen Ideen zufrieden - wenn es nicht in einem Hashkampf endet, der gegen das Prinzip der 10-20 Watt Miner verstößt.
Denn dafür kann man auch in jeden anderen Pool gehen.
Die Wahrscheinlichkeit einen Block zu lösen ist zudem verschwindend gering.
Also:
[X] Blockfund teilen durch Anzahl Miner (Max-Worker z.B. = 2 oder 3 oder halt einfach, wie Willi sagt: Anzahl der User)
Das soll ja eine art Pool für Mini-Miner sein, um ein paar brauchbare Statistiken zu erhalten - wenn ich das richtig verstehe?
Wenn der S9-Worker dann trotzdem reinkommt, was man ja technisch überhaupt nicht verhindern kann, muss er mit diesen Regeln leben.
Man könnte auch sagen: von 200-600 GH/s Adresse 1, von 700-2TH Adresse 2 (falls sich genug Leute dafür finden)
Aber ich bin auch mit anderen Ideen zufrieden - wenn es nicht in einem Hashkampf endet, der gegen das Prinzip der 10-20 Watt Miner verstößt.
Denn dafür kann man auch in jeden anderen Pool gehen.
Die Wahrscheinlichkeit einen Block zu lösen ist zudem verschwindend gering.
Also:
[X] Blockfund teilen durch Anzahl Miner (Max-Worker z.B. = 2 oder 3 oder halt einfach, wie Willi sagt: Anzahl der User)
Gute Idee mit dem 10% Bonus und die restlichen 90% geteilt durch noch zu definierende Regel.
Anzahl Shares ist halt Fair ja, aber wenn jemand mit 500% der aktuellen Hashleistung rein kommt, dann werden die anderen "kleinen" Fische sehr benachteiligt.
Ich denke bei den Hashraten ist es eh fast unmöglich einen Block zu finden, ist eher ein Spaß für uns und wenn wir zb. den Teilungsfaktor User nehmen und alle halbwegs gleich viel Leistung bereitstellen, dann bekommen alle was vom Kuchen und wenn jemand wie ich "Zwei" Miner hat, bekommt auch nur einen Anteil, ich wäre damit fein.
Hat alles seine Vor- und Nachteile
Also jeder der teilnimmt bitte um Abstimmung dann haben wir eine Mehrheitsentscheidung.
Einfach das Umfragetemplate posten und ein X an die Wunschstelle backen, der 10% Bonus kann aber zusätzlich angekreuzt werden.
Anzahl Shares ist halt Fair ja, aber wenn jemand mit 500% der aktuellen Hashleistung rein kommt, dann werden die anderen "kleinen" Fische sehr benachteiligt.
Ich denke bei den Hashraten ist es eh fast unmöglich einen Block zu finden, ist eher ein Spaß für uns und wenn wir zb. den Teilungsfaktor User nehmen und alle halbwegs gleich viel Leistung bereitstellen, dann bekommen alle was vom Kuchen und wenn jemand wie ich "Zwei" Miner hat, bekommt auch nur einen Anteil, ich wäre damit fein.
Hat alles seine Vor- und Nachteile
Also jeder der teilnimmt bitte um Abstimmung dann haben wir eine Mehrheitsentscheidung.
Einfach das Umfragetemplate posten und ein X an die Wunschstelle backen, der 10% Bonus kann aber zusätzlich angekreuzt werden.
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Danke für die Info und hab ich bereits geändert.Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Und cool das du der erste bist der auf die gemeinsame Adresse umgestellt hat.
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Miner
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
Das fairste wäre glaube ich, wenn man bei einem Blockfund nach den Anzahl der Shares aufteilen würde. So ähnlich handelst du es ja jetzt bereits auch, du teilst den Block ja nach Einsatz auf und nicht durch die Teilnehmer.
Damit dürften eigentlich alle zufrieden sein.
Nehmen wir mal an, @cygan würde mit seiner kleinen Farm rüberziehen und 6 TH/s dazusteuern... Damit liefert er momentan weit mehr als die Hälfte der gesamten Hashrate und hat somit mMn auch das Recht auf den Großteil des Blockes.
Eine weitere Idee wäre vielleicht, dass man eine gewisse Prozentzahl an den glücklichen Miner ausschütten könnte. Das macht es dann vielleicht umso interessanter? Beispiel: Fixe 10% gehen an den Miner, der den Bestshare liefert. Die restlichen 90% werden dann gemäß Shares an alle Miner aufgeteilt.
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Danke für die Info und hab ich bereits geändert.Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Und cool das du der erste bist der auf die gemeinsame Adresse umgestellt hat.
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Miner
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Nach der letzte Blockparty habe ich meine zwei kleinen Miner nun auf ihre neue Adresse umgezogen, wie auch im 2. Beitrag der Statistiktabelle zu sehen ist.
https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c
Ich lasse die beiden Bitaxe Miner auf diese Adresse laufen, bis sie den Geist aufgeben.
Wenn sich jemand auf dieser Adresse zu einem gemeinsamen Minen anschließen will ist jeder herzlich willkommen.
Sollten wir im unwahrscheinlichen Fall einen Block finden mit den kleinen, dann würde ich den Block Anteilig an jeden Teilnehmer auszahlen. Ob wir auf Anzahl Shares / Anzahl Miner / Anzahl Member / etc. aufteilen, das kann man dann noch diskutieren und ausmachen.
Die Statistik oben werde ich ab und zu dann aktualisieren.
Für alle Bitaxe Besitzer, vergesst nicht eure Firmware zu aktualisieren (meiner läuft mit der neuen nun stabiler ohne Reboots alle 1-2h) --> Link siehe oben (bei Fragen einfach melden)
Happy Mining und viele Grüße
Willi
https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c
Ich lasse die beiden Bitaxe Miner auf diese Adresse laufen, bis sie den Geist aufgeben.
Wenn sich jemand auf dieser Adresse zu einem gemeinsamen Minen anschließen will ist jeder herzlich willkommen.
Sollten wir im unwahrscheinlichen Fall einen Block finden mit den kleinen, dann würde ich den Block Anteilig an jeden Teilnehmer auszahlen. Ob wir auf Anzahl Shares / Anzahl Miner / Anzahl Member / etc. aufteilen, das kann man dann noch diskutieren und ausmachen.
Die Statistik oben werde ich ab und zu dann aktualisieren.
Für alle Bitaxe Besitzer, vergesst nicht eure Firmware zu aktualisieren (meiner läuft mit der neuen nun stabiler ohne Reboots alle 1-2h) --> Link siehe oben (bei Fragen einfach melden)
Happy Mining und viele Grüße
Willi
Danke Dir für den Hinweis! Also benötigt man beim experimentieren auch etwas Geduld nach jeder Änderung?
Wenn der als Referenz mitgegeben wird (was irgendwie blöd wäre), könnte das die Dauer erklären.
Ich weiß nicht ob das Stratum Protokoll sowas hergibt - könnte es mir aber vorstellen.
Hier wäre es sinnvoller die Ø-Diff mitzugeben. Jede Sekunde zählt ja sozusagen. Wer mehr weiß, gerne mal posten.
Quote
Wieviel GH/s sind das beim 1397 ungefähr?
Das bin ich noch am austesten. Da findet man nicht so sehr viel Input im Netz.
Man kann die Core-Spannung und die MHz relativ frei einstellen.
Gute Resultate bei der Efficiency ( erreicht man mit 1400mV und 425-475 MHz bei 10-12W)
Ich denke mal, dass die Chips + Lötstellen Unikate (also nicht alle gleich effizient) sind. Die Temperatur spielt auch eine Rolle.
Also von 200GH - 2,7 TH ist schon alles dabei gewesen, vor allem am Anfang. Eingependelt würde ich sagen 320-400 GH ist realistisch.
Kommt aber auf den Pool und den Port an, ob mit Proxy oder ohne und manchmal sind es auch nur 250 GHs.
Man kann auch den cgminer extern nutzen, dann sieht es "angeblich" noch viel besser aus. Feste LAN-Verkabelung sollte auch noch helfen, aber mit den fertigen Wlan-Boards nicht so einfach möglich - außer über USB und den cgminer.
Cheers
Da spricht momentan einiges dagegen. Abstürze des Monitorings, manchmal der ganzen Plattform.
Das Einmessen über Stratum klappt irgendwie nicht richtig, oder geht viel zu schnell. Hab öfter die rote Meldung 0mV.
Das Einmessen über Stratum klappt irgendwie nicht richtig, oder geht viel zu schnell. Hab öfter die rote Meldung 0mV.
Den Pool kannte ich gar nicht bis seekr ihn hier erwähnt hat, aber ich besitze auch keinen Nerd oder USB Miner seit einigen Jahren.
Alles Dinge, die ich beim deutschen Colivas-Pool https://de.ckpool.org/ noch nicht gesehen habe.
Lieber einen stabilen Pool mit 2% Fee, als die einmalige Gelegenheit einen Block zu findenzu verpassen, weil es technische Probleme mit der Plattform gibt. Auch wenn die Chance sehr sehr klein ist, falls doch dann schei** auf die 2%
Dafür braucht dort das Stratum schonmal bis zu 15 Minuten bis die ersten Shares generiert und akzeptiert werden.
Dann läuft der Pool aber 1A.
Dann läuft der Pool aber 1A.
Danke Dir für den Hinweis! Also benötigt man beim experimentieren auch etwas Geduld nach jeder Änderung?
Ich habe einen Bitaxe BM1397.
Läuft momentan auf 857 Mhz und 1,5 Volt bei solo.ckpool.org.
Läuft momentan auf 857 Mhz und 1,5 Volt bei solo.ckpool.org.
Wieviel GH/s sind das beim 1397 ungefähr?
@willi: Was spricht gegen den Public Pool? Reine Vetrauenssache? Auf jeden Fall ist er doch recht verbreitet und fordert nicht mal eine Fee.
Da spricht momentan einiges dagegen. Abstürze des Monitorings, manchmal der ganzen Plattform.Das Einmessen über Stratum klappt irgendwie nicht richtig, oder geht viel zu schnell. Hab öfter die rote Meldung 0mV.
Alles Dinge, die ich beim deutschen Colivas-Pool https://de.ckpool.org/ noch nicht gesehen habe.
Dafür braucht dort das Stratum schonmal bis zu 15 Minuten bis die ersten Shares generiert und akzeptiert werden.
Dann läuft der Pool aber 1A.
Ich habe einen Bitaxe BM1397.
Läuft momentan auf 857 Mhz und 1,5 Volt bei solo.ckpool.org.
Edit: Übrigens ein kleiner Nerdminer läuft im Public Pool sehr stabil. Nur ASICs irgendwie nicht.
Cheers
Hab dich eingetragen. Nette Spielerei und kannst gerne ein paar Bilder einstellen 
Kleinen Foto-Porn erstellen mit unseren kleinen Minern.
Kannst du auch ein Voting abgeben ob du gerne Solo oder zusammen mit allen beteiligten Solo Minen würdest?
Oder ne andere Idee was / wie wir es zusammen machen könnten...
Viele Grüße
Willi
Kleinen Foto-Porn erstellen mit unseren kleinen Minern.
Kannst du auch ein Voting abgeben ob du gerne Solo oder zusammen mit allen beteiligten Solo Minen würdest?
Oder ne andere Idee was / wie wir es zusammen machen könnten...
Viele Grüße
Willi
ich schließe mich auch dem racing pool an und teile schonmal meine aktuellen werte, die ich mit meinen compac f und r909 minern erziele:
kannst willi9974 so erstmal übernehmen
| User | | | Gerätetype | | | Speed | | | Anzahl Shares | | | Best Share | | | BTC Adresse |
| --------------- | | | ---------------------- | | | -------------------- | | | -------------------- | | | -------------------- | | | -------------------------------------------------------------- |
| cygan | | | 5x compac F, 2x R909 | | | ~6.1th/s | | | 36368730199 | | | 77,264,033,325 | | | https://solo.ckpool.org/users/bc1qrdw3cgy2cvxlzfnufckem76k8qg0n9dylmwgpw |
kannst willi9974 so erstmal übernehmen
Hab dich eingetragen
Bin gespannt wer alles mitmacht und was wir ausmachen.
Bin gespannt wer alles mitmacht und was wir ausmachen.
Na wenn Du schon dabei bist, nimm mich bitte auch gleich mit in die Teilnehmerliste auf
Wie wir die Miner später laufen lassen, jeder auf seine eigene oder alle auf eine Adresse, können wir später immer noch ausmachen.
Bis Mittwoch ist echt noch lange hin...
Hab dich eingetragen
Bin gespannt wer alles mitmacht und was wir ausmachen.
Jeder Solo oder Group Pool Mining…
Wird aber auf jeden Fall spannend, was die kleinen Dinger dann bringen.
Dann bis die Tage und viele Grüße
Willi
Bin gespannt wer alles mitmacht und was wir ausmachen.
Jeder Solo oder Group Pool Mining…
Wird aber auf jeden Fall spannend, was die kleinen Dinger dann bringen.
Dann bis die Tage und viele Grüße
Willi
@willi9974 mich kannst Du auch mit einem Bitaxe ULTRA 202 eintragen und wie der Ablauf dann läuft werden wir ja sehen.
Erstmal muss der Spaß geliefert werden und ans Netz gehen, also somit auf eine vor freudige Woche.
Erstmal muss der Spaß geliefert werden und ans Netz gehen, also somit auf eine vor freudige Woche.
Danke @willi9974 für diesen Beitrag und natürlich werde ich auch wieder mit von der Partie sein wenn ich darf
Wir können ja einmal abstimmen, ob wir wie in einer Lotto-Tippgemeinschaft alle auf die selbe Adresse minen wollen?
Das wäre dann für uns alle ein Lotto-Long-Time-RUN
Gefällt mir!
Wir können ja einmal abstimmen, ob wir wie in einer Lotto-Tippgemeinschaft alle auf die selbe Adresse minen wollen?
Das wäre dann für uns alle ein Lotto-Long-Time-RUN
Gefällt mir!
Ist nur ein Vorschlag von mir.
Aber der Pool hat noch nie einen Block gefunden und daher wissen wir nicht ob deren Konfiguration Sauber ist und ein Blockfund auch propagiert wird und es zur Auszahlung kommt. Darüberhinaus hatten wir mal einen Pool der "angeblich" gehackt worden ist und der gefundene Block dann weg war. Es weiß keiner ob er wirklich gehackt worden ist oder der Poolowner das selbst war.
Ich würde den ck pool nehmen da wir hier sicher sind das er funktioniert und der Pool Owner legit ist. Wir haben selbst schon 10 Blöcke gefunden und ausbezahlt worden. Die Fees sind dann pillepalle bei einem Blockfund von mehreren 100k EURO
Wir können ja auch die Idee verfolgen, wir packen alle Miner auf "EINE GEMEINSAME" BTC Adresse und haben dann praktisch ein Shared Pool Mining und die Auszahlung übernehme dann ich (wenn wir einen Block finden). Anzahl Shares wäre dann der Teilungsfaktor.
Aber der Pool hat noch nie einen Block gefunden und daher wissen wir nicht ob deren Konfiguration Sauber ist und ein Blockfund auch propagiert wird und es zur Auszahlung kommt. Darüberhinaus hatten wir mal einen Pool der "angeblich" gehackt worden ist und der gefundene Block dann weg war. Es weiß keiner ob er wirklich gehackt worden ist oder der Poolowner das selbst war.
Ich würde den ck pool nehmen da wir hier sicher sind das er funktioniert und der Pool Owner legit ist. Wir haben selbst schon 10 Blöcke gefunden und ausbezahlt worden. Die Fees sind dann pillepalle bei einem Blockfund von mehreren 100k EURO
Wir können ja auch die Idee verfolgen, wir packen alle Miner auf "EINE GEMEINSAME" BTC Adresse und haben dann praktisch ein Shared Pool Mining und die Auszahlung übernehme dann ich (wenn wir einen Block finden). Anzahl Shares wäre dann der Teilungsfaktor.
Das wird sicherlich spannend. Bin mal gespannt auf was für eine Hashrate jeder Einzelne kommt oder ob sich hier vielleicht sogar welche zusammentun, um ihre Chancen zu erhöhen.
@willi: Was spricht gegen den Public Pool? Reine Vetrauenssache? Auf jeden Fall ist er doch recht verbreitet und fordert nicht mal eine Fee.
@willi: Was spricht gegen den Public Pool? Reine Vetrauenssache? Auf jeden Fall ist er doch recht verbreitet und fordert nicht mal eine Fee.
Jump to: