Topic: Stato DISASTROSO rete ethereum - page 14. (Read 7113 times)

come prevedevo, i provider di stablecoin sono abbastanza preoccupati dalla possibile fork:

https://cryptonomist.ch/2022/08/10/tether-circle-pos-ethereum/

solo tether ha attualmente 32 miliardi di tether, ossia la meta' del circolante,
che gira su ethereum:

https://tether.to/en/transparency/

Se forka ethereum e la fork prende un po' piede sara' un enorme problema
per loro e per le migliaia di progetti appoggiati su quella chain.

Purtroppo credo che nessuno dei grandi player abbia dei vantaggi in
un eventuale disastro ethereum, quindi la fork sara' pesantemente boicottata
come stanno gia' annunciando, il tutto in nome della reponsabilita e della
tutela degli utenti, ovviamente!

Ma non si sa mai, il mondo delle crypto e' cosi' folle, anche perche' la decisione di
"uccidere" il mining e' stata assolutamente imposta dalla dirigenza di etherem
(si, vi informo che ethereum ha una dirigenza) con la difficulty bomb spostata
avanti e indietro in un modo che rasenta il ridicolo, e quindi se fossi un miner mi piacerebbe
rompere il cazzo in ogni modo possibile e immaginabile.

Ora è da un po' che le fees sono tornate a livelli veramente bassi, non è più come mesi fa. Certo, in ogni caso fa sorridere pensare ad un vecchio video di Vitalik che si lamentava perché trovava vergognoso dover pagare addirittura 5 centesimi per una transazione BTC... 

posticipare ancora diventerà un fallimento
mi sembra che sia stato gia posticipato 2-3 volte, corregetemi se sbaglio. Non saper calcolare i tempi poi si traduce in: forse non sapete bene di cosa state parlando o non conoscete bene il progetto che state sviluppando e ci serve sempre più tempo per rimetterci le pezze.

vero, ma ormai quasi tutti non stanno solo su ERC20
usano anche altre reti perche le fee sono veramente spaventose

non conosco una stable che sta solo su ERC20.. tutte sono multi protocollo

quindi per le stable non sarebbe proprio un problema
il problema lo vedo per l'ecosistema
ci sara un boom secondo me... o una posticipazione

Sto riflettendo da un po' su cosa significhera' una chain split su ethereum.

Ethereum e' una infrastruttura sul quale e' costruita una marea di roba... giusto per dirne una, tutti i token ERC20 tra i quali tether,
spitterebbero allo stesso modo.

Ma questo cosa vuol dire, che tutti i tether "built in" su ethereum POS sarebbero magicamente duplicati anche su ethereum POW...
e quindi? Uno dei due non vale niente? O valgono in proporzione rispetto ai valori delle due chain (e in questo caso il PEG?) ? e chi lo decide?

E i le strutture DeFi, o gli NFT...... insomma uno split di una chain programmabile implica lo split di tutto i  programmi che vi girano sopra.

Non riesco a farmi un'idea delle conseguenze, tutti i miei ragionamenti si aggrovigliano in un ... gran casino.

Vedremo.

Npn mi sorprenderei se comunque la chain PoW riuscisse a tirare avanti per svariati anni. Alla fine abbiamo ancora in circolazione ETC, quando ci fu quel fork? almeno 6-7 anni fa forse? Serve a qualcosa oltre che speculare?

Come non quotarti! chissà dove andremo a finire con questa pagliacciata del perbenismo e politicaly correct.

massi non ti ci vedo a essere uno che usa il turpiloquio
qua lo scaricatore di porto portoricano sono io!
mi ha fatto ridere pensare alla tua faccia da nonnino buono dire parolacce
ahahaha

dai ti do un merit per simpatia

Come cringe scusa:
https://www.ilpost.it/2021/01/29/cringe-significato/

Faccio affermazioni imbarazzanti (per te che le leggi!)
Ti prego Babo dimmelo! Non voglio auto-imbarazzarmi ancora.

BWHAHAHAHAHAHAH come sei cringe amico mio.
Pero questa frase mi piace un sacco, riassume in modo crudo la realta e non ci sono altri modi per riassumerlo.


Go woke,get broke

il finto perbenismo fa danni che nemmeno immaginiamo (e che vengono taciuti)
batman femmina con un personaggio trans
l'attrice scelta per etnia (e non pper bravura) cosi come i registi e tutto il resto

risultato: una MERDA, 90 milioni BUTTATI
non lo fanno vedere manco in streaming per temono una brutta reputazione

pirloni

Oggi ho convertito 1/5 degli eth che avevo in btc, holdo in attesa di aggiornamenti su eth. E' un pò una scommessa attualmente però vediamo.

Non so davvero cosa consigliarti. Non ho mai avuto ETH, ma forse la risposta alla tua preoccupazione è già in questa mia affermazione.
Come diceva quel tale: “Non vado a letto con le puttane, non mi sveglio con le puttane”.

Mi state mettendo un pò di paura, holdo ETH da marzo 2021 ormai, non ho venduto neanche a 4,5k ora visto che è forte contro BTC ne converto un pò per mediare il rischio. Questo passaggio a POS dal primo momento mi è sembrata una stronz** colossale molto alla greta e amici degli animali, oltre al fatto che il rischio di centralizzazione come già detto è abbastanza alto. Ok il fork e l'eip1559 per diminuire le fee, però chissà come andrà a finire il giorno in cui il passaggio sarà completato.

Ci sarà un poderoso chain split: resisterà una chain PoW, che al momento vede il proprio valore stimato nel 15%, e ce ne sarà una PoS.
Probabilmente la prima sarà destinata al fallimento, ma comunque ci saranno notevoli problemi nel brevissimo.

Io non so come si evolve questa cosa, non ne capisco molto di Ethereum.
Comprendo nel mio piccolo che qualcosa adesso non va, le fee per spostare i token sono veramente esagerate e fuori di testa.
Se vogliono sistemarlo bene, ma se ci sono ancora molti bugs. La vedo nera.

Nonostante manchino poche settimane al merge ancora vengono fuori bug, exploit e criticità come se piovessero.
Sto preparando i popcorn, ci sarà da ridere tanto.

Altro articolo sulle debolezze di Ethereum:

https://twitter.com/yaish_aviv/status/1555445499041300481

Cioè, chiariamoci, è preoccupato perchè ha scoperto di non errrere il detentore di ETH numero uno. Alla fine sarà secondo in classifica. Per questo è preoccupato, credo.
Puoi essere a favore del PoS solo se sei la whale #1, insomma.

Toh, se n'e' accorto... perspicace, visto che lo dicono praticamente tutti da almeno 6 anni!

https://cryptonomist.ch/2022/06/23/vitalik-buterin-ethereum-merge/

Vitalik Buterin rivela di essere preoccupato per il livello di decentralizzazione della blockchain Ethereum dopo il Merge

Lo ha fatto durante un’intervista rilasciata a Fortune, quando gli è stata posta la domanda esplicita se avesse dubbi sul Merge, 
ed in particolare per quanto riguarda Lido Finance ed il rischio di centralizzazione. 

Infatti, Lido Finance è il maggior fornitore di servizi di staking per Ethereum 2.0, tanto che ad oggi vi sono depositati circa un terzo degli ETH in staking (stETH). 

La risposta di Buterin è stata chiarissima: 

    “Sì. Voglio dire, sono decisamente preoccupato”. 

Poi ha continuato affermando di ritenere questo uno dei problemi più importanti che stanno considerando in questa fase di passaggio al nuovo algoritmo di consenso. 

A tal proposito conviene specificare che il Proof-of-Stake (PoS) si basa sul concetto che chi possiede ETH e li mette in staking può convalidare le transazioni. 
Questo significa di fatto che chi ne possiede di più e ne mette di più in staking convaliderà più blocchi. 

Non ne sono ovviamente certo, ma ne sono decisamente convinto.

Provo a spiegare il mio ragionamento:

Per comprendere a fondo alcuni meccanismi di ethereum, e capire che non puo' funzionare nel lungo periodo,
ci ho messo diverse settimane di studio davvero serrato, scavando "a mani nude" per comprendere certi meccanismi che non
son ben chiari neppure leggendo attentamente lo yellow-paper.

Tutto questo per dire che una percentuale irrisoria di utilizzatori di ethereum e del suo smondo di smart contract
ha una vaga idea tecnica di come funziona il tutto.

Questo significa che una stragrande maggioranza (diciamo il 95% e sono gia' magnanimo)
si affida a opinionisti, crypto-influencer per decidere che genere di investimenti fare, senza avere una
vera e solida conoscenza dalla quale trarre granitiche convinzioni.

Contrariamente a quello che invece credo sia corredo di base di un vero hodler bitcoin, ossia convinzioni granitiche
derivate proprio dalla conoscenza tecnica di un sistema che funziona davvero bene e viene lentamente e costantemente migliorato.

Se questa premessa e' vera, vuol anche dire che la base di ethereum se ne frega di qualsiasi dato tecnico oggettivo
(come ha sempre dimostrato) pero' e' anche molto "volatile", ossia non lo immagino proprio l'hodler ethereum duro e puro
che tiene duro anche se il prezzo perde un 80%, forte delle sue convinzioni tecniche (anche perche' non potrebbero
esistere convinzioni tecniche scientificamente dimostrabili nel mondo ethereum)

Immagino invece la base ethereum come gente che si interessa alle promesse di guadagno veloce,
a quello che "me lo ha detto mi cugino",  all'analisi tecnica con 4 segni su un grafico, ad acronimi fighi a pioggia anche se insensati,
a tassi d'interesse stratosferici anche se insostenibili.

Questo genere di persone pero', cosi' come fa presto a salire sul carro se le cose vanno bene,
fa anche presto a scendere se le cose si mettono male.

E qui arriviamo al punto: le cose sulla blockchain di ethereum sono gia' messe male da tanto tempo, ma
attraverso abili promesse, e altrettanto abili depistaggi, gli influencer del progetto ethereum sono sempre
riusciti a tenere in piedi la baracca e a procrastinare la resa dei conti.

Ma i problemi pratici, quelli che alla fine interessano anche l'investitore della domenica sono sempre li',
irrisolti e rimarranno irrisolti sia in caso di merge attivato che merge ulteriormente procrastrinato.

Se vogliamo fare un paragone, e' la stessa situazione dell'euro: una moneta che ha poco senso, creata in modo artificiale,
senza una propsettiva politica reale, e tenuta in piedi attraverso bugie, promesse e artifici sempre piu' rocamboleschi.

Ma della base di utilizzatori dell'euro, a parte che per motivi meramente pratici, nessuno sarebbe disposto
a muovere un dito perche' crede ciecamente nel progetto, anzi se le cose si mettessero  davvero male (come si stanno mettendo)
tutti sarebbero li' a dire "ah ma io l'avevo detto che l'euro era una fregatura".... "lo dicevo io che hanno fatto bene gli inglesi"

Insomma, una cosa e' avere alle spalle l'armata di Leonida, che non molla fino alla morte in virtu' di convinzioni che sono
baluardi inespugnabili (BTC), ben altra cosa e' avere alle spalle l'armata brancaleone....(ETH)

Ecco forse l'errore che hanno fatto gli influencer ethereum e' stato forse proprio questo: dare troppa importanza
a quello che sara' un grandissimo "non evento". E hai voglia dire che il PoS  e' green: alla base di utilizzatori ethereum,
non gli frega un cazzo della roba tecnica... e vi svelero' un segreto: non gli fraga un cazzo nenanche del green....
gli interessa solo fare velocemente dei soldi.