Topic: ★ SUR ★ токен-залог для Suretly - page 58. (Read 60877 times)

Про Шоколадный ICO Suretly:

http://www.newsbtc.com/2017/07/04/suretly-launched-initial-chocolate-offering/

Интервью Жени:

https://www.applancer.co/blog/interview-with-eugene-lobachev-from-suretly

Знакомьтесь, новый региональный директор Suretly в России и странах СНГ - Евгений Ковалев
Евгений Ковалёв, 10+ опыт руководства в розничных федеральных банках РФ, 2+ опыт работы с МФО по организации online кредитования в СНГ. Развитие бизнеса, продажи, вывод новых продуктов на рынок.

E_L, прошу обратить внимание на личные сообщения, где я задал вопрос насчёт подписной. И завтра будет смена двухнедельного периода, к кому обращаться за обновлением информации?

И я присоединился к подписной кампании.Надеюсь будет успех у проекта.

Suretly на TokenInvestor:

https://tokeninvestor.com/listing/suretly

Suretly на Token Market:

https://tokenmarket.net/blockchain/blockchain/assets/suretly/

посмотрим что из этого выйдет, большие надежды на проект.

Извините, возможно, мы не совсем доходчиво объясняем суть работы сервиса. Понятие "краудвачинг" пока новое и мы пока не научились объяснять его так, чтобы было понятно всем. Но мы стараемся

Один поручитель не несет ответственности за 100% суммы долга Каждый поручитель несет ответственность только за часть займа. Например, если заемщик хочет занять 10 000 рублей, то он должен найти поручителей на всю сумму займа, и если например, все поручители поручаться по 500 руб, то ему нужно найти 20 поручителей. Соответственно, если позже заемщик заем не вернет, то каждый поручитель будет отвечать только на 500 руб - в данном случае только за 5% суммы займа



У нас нет прямых конкурентов. Среди косвенных - любые площадки для p2p - кредитования (например вот тут есть топ-10 европейских компаний). Но у нас и много отличий, например тот факт, что при краудваучинге пользователь получает прибыль "вперед", а риск переносит на потом.
Также, как я уже отмечал выше, к конкурентам можно отнести любые площадки, позволяющие инвестировать небольшие суммы средств, например, предлагающие микровложения в акции.

Ну как же поручитель не несет 100% ответственность за невозврат кредита? Именно поручитель и оплачивает все 100% суммы долга заемщика перед МФО в случае невозврата. Простите, Вы пытаетесь ввести публику в заблуждение или сами этого не осознаете?

Главный конкурент кто у вас все таки, Вы так и не ответили?

Евгений сейчас на live-стриме, обсуждает вопросы распределения дивидендов ICO инвесторам:

https://www.facebook.com/igor.barinov/videos/1658496464161049/?pnref=story

Заходите, задавайте вопросы!

Согласно договорённостям Евгения Лобачева (CEO Suretly) и Александра Иванова(CEO Waves Platform), сделанных во время Петербургской Блокчейн и Биткойн Конференции, часть токенов Suretly будет выпущена на платформе Waves.

Что если автоматизировать процесс поручительства? Ранжировать заемщиков и сделать тарифные планы для поручителей - консервативный, среднерисковый, высокорисковый. Потому что для получния устойчивой прибыли надо принять кучу решений о поручительстве вручную, десятки. Иначе помимо пополнения депозита от пользователя требуется еще тратить временные и познавательные ресурсы на анализ заявок. Никто не будет этим заниматься при наличии альтернативы сходной по доходности - просто положить деньги в банк.

Автоматизация позволит просто закинуть деньги и работать поручителем в несколко кликов, где система при получении заявки будет принимать решение самостоятельно.

Действительно, в данной системе поручитель находится в неравноправных отношениях с остальными сторонами сделки, ведь он единственный из сторон несет материальную ответственность в размере 100% за невозврат займа. Между тем, поручитель едва ли не самое главное звено - не будет поручителя, не будет денег заемщику. Уже на этом основании схему можно считать провальной, т.к. прибыльность поручителей будет стремиться к нулю (максимум 10-20% годовых, что тоже достаточно плохо).

Причем, как я понимаю, в случае просрочки с поздним погашением поручитель все равно теряет деньги. Например, по истечению кредитного периода сумма займа выплачена только на 30%, выходит просрочка и с поручителей снимают от 100 до 500р., а через месяц заемщик вдруг решает погасить кредит и платит все остатки вместе с процентами, поручителям же ничего уже возвращается не будет в этом случае?

И вопрос. Кого вы считаете главным свои конкурентом? Я, со своим опытом (около 5 лет посредничества в микрокредитах и потребительских кредитах), склонен полагать что это коллекторские агентства. Ведь МФО будут выбирать между продать долг коллекторам или давать кредиты через suretly.com. Во втором случае условия получатся ну очень сладкими по сравнению с первым, т.к. МФО возвращают себе полную сумму кредита а коллекторы выкупают долги гораздо ниже, думаю в 2-3 раза ниже номинала. Поэтому считаю, что для гарантии того что система будет работать, поручители не должны отвечать полной суммой (100-500р). Нужно смотреть статистику выкупа долгов коллекторами и просто предлагать чуть более хорошие условия для МФО (думаю +5-10% по сравнению с коллекторскими агенствами будет супер-предложением для них).

Только в этом случае считаю проекту быть.

Будет два типа токенов - на эфире и на waves. Инвестор сможет выбрать тип токена при инвестировании.

Ethereum - платформа известная во всем мире, которой доверяет практически все криптосообщество. Но у нее есть минус - стоимость транзакции.
Когда вы отправляете любые токены, созданные на платформе ethereum,  другому лицу, с вас дополнительно списывается стоимость "газа" - вознаграждение майнерам. Иногда стоимость одной транзакции превышает 1usd в независимости от суммы перевода.

Waves - пока менее известная, но не менее качественная платформа, стоимость "газа" в которой в 50 раз меньше.



Не совсем, вы путаете валюту покупки и платформу для выпуска токена.

Вне зависимости от типа токена его цена 0.1ETH или эквивалент в waves (по текущему курсу одной из бирж), LTC или BTC.

А платформа - это сеть, которая будет обеспечивать хождение токенов. Разницу  объяснил выше.