Un saluto a tutti, chiedo scusa non ho letto, scassavirus è arrivato in casa, famiglia spaccata/divisa...ospedale quarantena, autoisolamento
Cavolo icio, dopo quella di aga è toccato anche alla tua famiglia 
Che dire... forza e coraggio 👊🏻
Topic: Tema Coronavirus - page 78. (Read 17707 times)
Che dire... forza e coraggio 👊🏻
Un saluto a tutti, chiedo scusa non ho letto, scassavirus è arrivato in casa, famiglia spaccata/divisa...ospedale quarantena, autoisolamento
In merito ai protocolli dico solo.... che sono incazzato nero, il nostro medico incazzato coma na bestia..ma va bene così
Abbiamo dei test per gli anticorpi per chi non è in ospedale..... che siamo riusciti a procurarci, l'efficacia e l'affidabilità lascia un po perplessi, vedremo di usarli tra qualche giorno.
Sui tamponi non dico nulla che è meglio
In merito ai protocolli dico solo.... che sono incazzato nero, il nostro medico incazzato coma na bestia..ma va bene così
Abbiamo dei test per gli anticorpi per chi non è in ospedale..... che siamo riusciti a procurarci, l'efficacia e l'affidabilità lascia un po perplessi, vedremo di usarli tra qualche giorno.
Sui tamponi non dico nulla che è meglio
In bocca al lupo icio.
Sei in quarantena quindi?
secondo me siamo ancora in alto mare non ce ne una cura certa ne un trattamento da seguire e non si sa se si trasmette anche per vie aree,poi dicono che tornera a settembre/ottobre,se e vero che torna tutti gli anni 2 volte allora i vaccini non servono,che ne pensate del app di tracciamento puo essere utile? ...
Un saluto a tutti, chiedo scusa non ho letto, scassavirus è arrivato in casa, famiglia spaccata/divisa...ospedale quarantena, autoisolamento
In merito ai protocolli dico solo.... che sono incazzato nero, il nostro medico incazzato coma na bestia..ma va bene così
Abbiamo dei test per gli anticorpi per chi non è in ospedale..... che siamo riusciti a procurarci, l'efficacia e l'affidabilità lascia un po perplessi, vedremo di usarli tra qualche giorno.
Sui tamponi non dico nulla che è meglio
In merito ai protocolli dico solo.... che sono incazzato nero, il nostro medico incazzato coma na bestia..ma va bene così
Abbiamo dei test per gli anticorpi per chi non è in ospedale..... che siamo riusciti a procurarci, l'efficacia e l'affidabilità lascia un po perplessi, vedremo di usarli tra qualche giorno.
Sui tamponi non dico nulla che è meglio
Caro @fillippone,
sinceramente mi ha lasciato un attimo "basito" leggere di un medico specializzato in "Ortopedia e Traumatologia" che parla di Cardiologia ( non sono affatto frequenti in letteratura i medici specializzati in altre branche che hanno fatto scoperte "di un certo livello" in un'altra specializzazione...)
Nessun medico o persona che lavora in questo settore griderebbe al "miracolo" su un campione così ristretto di pazienti... a maggior ragione senza una pubblicazione scientifica (sempre il solito discorso, la scienza si fa su riviste peer review, no youtube , no twitter etc ....)
A parte questo (che modestamente sono più di un campanello di allarme) incuriosito ho cercato il CV del professore e niente è una bufala, ennesima bufala sul tema diffusa su Facebook
https://www.bufale.net/presunta-lettera-del-cardiologo-smentita-burioni-sul-coronavirus/
Qui l'articolo di bufale.net con la smentita scritta dallo stesso medico.
Qui invece un articolo clickbait che cerca di cavalcare l'onda di questa falsa notizia
sinceramente mi ha lasciato un attimo "basito" leggere di un medico specializzato in "Ortopedia e Traumatologia" che parla di Cardiologia ( non sono affatto frequenti in letteratura i medici specializzati in altre branche che hanno fatto scoperte "di un certo livello" in un'altra specializzazione...)
Nessun medico o persona che lavora in questo settore griderebbe al "miracolo" su un campione così ristretto di pazienti... a maggior ragione senza una pubblicazione scientifica (sempre il solito discorso, la scienza si fa su riviste peer review, no youtube , no twitter etc ....)
A parte questo (che modestamente sono più di un campanello di allarme) incuriosito ho cercato il CV del professore e niente è una bufala, ennesima bufala sul tema diffusa su Facebook
https://www.bufale.net/presunta-lettera-del-cardiologo-smentita-burioni-sul-coronavirus/
Qui l'articolo di bufale.net con la smentita scritta dallo stesso medico.
Qui invece un articolo clickbait che cerca di cavalcare l'onda di questa falsa notizia
Code:
http://www.lecronachelucane.it/2020/04/16/anche-secondo-il-professor-sandro-giannini-di-bologna-che-ha-diffuso-la-notizia-su-quanto-rilevato-nel-reparto-di-cardiologia-dellospedale-beato-matteo-la-ventilazione-del-polmone-dove-il-sangue-no/
Leggo una notizia che mi pare buona, ma sulla quale vorrei avere conforto da parte di chi ne sa di più di me @bitbollo?
Mi paiono un pò troppi punti esclamativi per essere vera.
Mi paiono un pò troppi punti esclamativi per essere vera.
Quote
UNA BELLA NOTIZIA!
Bologna – arriva una buona notizia sul Coronavirus, forse risolutiva, che ha fondamenta scientifiche ed è diffusa da un medico autorevole del Rizzoli di Bologna, Sandro Giannini. Il suo è un curriculum molto qualificato: Professore ordinario di Ortopedia e Traumatologia e di Medicina Fisica presso l’Università di Bologna dal 1989, direttore della Clinica I presso l’Istituto Ortopedico Rizzoli e del Laboratorio di Gait Analysis, partner in progetti europei e in programmi di ricerca nazionali e internazionali, autore di più di 600 presentazioni a congressi nazionali ed internazionali e più di 400 articoli in riviste Science Citation Index. Il suo messaggio dà grande speranza.
Leggiamolo:
“Non vorrei sembrarvi eccessivo ma credo di aver dimostrato la causa della letalità del coronavirus. Solo al Beato Matteo ci sono 2 cardiologi che girano su 150 letti a fare ecocardio con enorme fatica e uno sono io. Fatica terribile! Però, di quello che alcuni supponevano, ma non ne riuscivano a essere sicuri, ora abbiamo i primi dati. La gente va in rianimazione per tromboembolia venosa generalizzata, soprattutto polmonare. Se così fosse, non servono a niente le rianimazioni e le intubazioni perché innanzitutto devi sciogliere, anzi prevenire queste tromboembolie. Se ventili un polmone dove il sangue non arriva, non serve! Infatti muoiono 9 su 10. Perché il problema è cardiovascolare, non respiratorio! Sono le microtrombosi venose, non la polmonite a determinare la fatalità!
E perché si formano trombi? Perché l’infiammazione come da testo scolastico, induce trombosi attraverso un meccanismo fisiopatologico complesso ma ben noto. Allora? Contrariamente a quello che la letteratura scientifica, soprattutto cinese, diceva fino a metà marzo era che non bisognava usare antinfiammatori. Ora in Italia si usano antinfiammatori e antibiotici (come nelle influenze) e il numero dei ricoverati crolla. Molti morti, anche di 40 anni, avevano una storia di febbre alta per 10-15 giorni non curata adeguatamente. Qui l’infiammazione ha distrutto tutto e preparato il terreno alla formazione dei trombi. Perché il problema principale non è il virus, ma la reazione immunitaria che distrugge le cellule dove il virus entra. Infatti nei nostri reparti COVID non sono mai entrati malati di artrite reumatoide! Perche fanno il cortisone, un potente antinfiammatorio!
Pertanto, in Italia ospedalizzazioni si riducono e sta diventando una malattia che si cura a casa. Curandola bene a casa eviti non solo ospedalizzazione, ma anche il rischio trombotico. Non era facile capirlo perché i segni della microembolia sono sfumati, anche all’ecocardio. Ma questo week end ho confrontato i dati dei primi 50 pazienti tra chi respira male e chi no e la situazione è apparsa molto chiara. Per me si può tornare a giocare e riaprire l’attività commerciali. Via quarantena. Non subito. Ma il tempo di pubblicare questi dati. Vaccino può arrivare con calma. In America e altri stati che seguono la letteratura scientifica che invita a NON usare antinfiammatori e’ un disastro! Peggio che in Italia. E sono farmaci vecchi e che costano pochi euro.
In altre parole la causa del danno anche polmonare è lo svilupparsi di una coaugulopatia che va sotto il nome di coagulazione intravasale disseminata o DIC, da qui anche l'incremento caratteristico del dimero D e del LDH.
Bologna – arriva una buona notizia sul Coronavirus, forse risolutiva, che ha fondamenta scientifiche ed è diffusa da un medico autorevole del Rizzoli di Bologna, Sandro Giannini. Il suo è un curriculum molto qualificato: Professore ordinario di Ortopedia e Traumatologia e di Medicina Fisica presso l’Università di Bologna dal 1989, direttore della Clinica I presso l’Istituto Ortopedico Rizzoli e del Laboratorio di Gait Analysis, partner in progetti europei e in programmi di ricerca nazionali e internazionali, autore di più di 600 presentazioni a congressi nazionali ed internazionali e più di 400 articoli in riviste Science Citation Index. Il suo messaggio dà grande speranza.
Leggiamolo:
“Non vorrei sembrarvi eccessivo ma credo di aver dimostrato la causa della letalità del coronavirus. Solo al Beato Matteo ci sono 2 cardiologi che girano su 150 letti a fare ecocardio con enorme fatica e uno sono io. Fatica terribile! Però, di quello che alcuni supponevano, ma non ne riuscivano a essere sicuri, ora abbiamo i primi dati. La gente va in rianimazione per tromboembolia venosa generalizzata, soprattutto polmonare. Se così fosse, non servono a niente le rianimazioni e le intubazioni perché innanzitutto devi sciogliere, anzi prevenire queste tromboembolie. Se ventili un polmone dove il sangue non arriva, non serve! Infatti muoiono 9 su 10. Perché il problema è cardiovascolare, non respiratorio! Sono le microtrombosi venose, non la polmonite a determinare la fatalità!
E perché si formano trombi? Perché l’infiammazione come da testo scolastico, induce trombosi attraverso un meccanismo fisiopatologico complesso ma ben noto. Allora? Contrariamente a quello che la letteratura scientifica, soprattutto cinese, diceva fino a metà marzo era che non bisognava usare antinfiammatori. Ora in Italia si usano antinfiammatori e antibiotici (come nelle influenze) e il numero dei ricoverati crolla. Molti morti, anche di 40 anni, avevano una storia di febbre alta per 10-15 giorni non curata adeguatamente. Qui l’infiammazione ha distrutto tutto e preparato il terreno alla formazione dei trombi. Perché il problema principale non è il virus, ma la reazione immunitaria che distrugge le cellule dove il virus entra. Infatti nei nostri reparti COVID non sono mai entrati malati di artrite reumatoide! Perche fanno il cortisone, un potente antinfiammatorio!
Pertanto, in Italia ospedalizzazioni si riducono e sta diventando una malattia che si cura a casa. Curandola bene a casa eviti non solo ospedalizzazione, ma anche il rischio trombotico. Non era facile capirlo perché i segni della microembolia sono sfumati, anche all’ecocardio. Ma questo week end ho confrontato i dati dei primi 50 pazienti tra chi respira male e chi no e la situazione è apparsa molto chiara. Per me si può tornare a giocare e riaprire l’attività commerciali. Via quarantena. Non subito. Ma il tempo di pubblicare questi dati. Vaccino può arrivare con calma. In America e altri stati che seguono la letteratura scientifica che invita a NON usare antinfiammatori e’ un disastro! Peggio che in Italia. E sono farmaci vecchi e che costano pochi euro.
In altre parole la causa del danno anche polmonare è lo svilupparsi di una coaugulopatia che va sotto il nome di coagulazione intravasale disseminata o DIC, da qui anche l'incremento caratteristico del dimero D e del LDH.
Ciao a tutti, spero che state bene e che la finiamo al piú presto possibile con la storia covid...
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
grazie
davvero apprezzato questo post.. ti devo dei meriti (che al momento non ho)
queste iniziative vanno premiate
consiglio di usare e migliorare quelle opensource, opensource e' un bene per tutti e non solo per il proprietario dei diritti
poi se volete tippare chi ha creato la maschera, liberissimi
visto che le mascherine non si trovano o quando si trovano vengono vendute a prezzi esorbitanti,qualsiasi soluzione a basso costo ben venga,ma non so quanto ci si riesca a stare con una maschera che copre integralmente il volto
Ciao a tutti, spero che state bene e che la finiamo al piú presto possibile con la storia covid...
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
Avevo già visto in giro nel web questo ottimo utilizzo delle maschere by Decathlon.
La necessità come sempre aguzza l'ingengno. Come probabilmente accadrà con la possibilie iper-inflazione delle monete fiat.
Ciao a tutti, spero che state bene e che la finiamo al piú presto possibile con la storia covid...
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
date un'occhiata a questo tema, sono sicuro che puó essere di grande aiuto
https://bitcointalksearch.org/topic/open-source-respirator-projects-around-the-world-covid19-5241093
quindi niente baci e abbracci per altri 5 anni? e stadio e palestre? ma se nel frattempo trovano il vaccino diventiamo tutti immuni? ...
Secondo questa news, dobbiamo aspettarci che il distanziamento sociale continui, almeno ad intermittenza, per un bel pò di tempo:
https://twitter.com/mlipsitch/status/1250108046317096960?s=20
Ho trovato un link in italiano:
Coronavirus, quarantena a singhiozzo fino al 2022 e ondate fino al 2025: lo studio di Science
Abituiamoci.
Quote
Abstract
It is urgent to understand the future of severe acute respiratory syndrome–coronavirus 2 (SARS-CoV-2) transmission. We used estimates of seasonality, immunity, and cross-immunity for betacoronaviruses OC43 and HKU1 from time series data from the USA to inform a model of SARS-CoV-2 transmission. We projected that recurrent wintertime outbreaks of SARS-CoV-2 will probably occur after the initial, most severe pandemic wave. Absent other interventions, a key metric for the success of social distancing is whether critical care capacities are exceeded. To avoid this, prolonged or intermittent social distancing may be necessary into 2022. Additional interventions, including expanded critical care capacity and an effective therapeutic, would improve the success of intermittent distancing and hasten the acquisition of herd immunity. Longitudinal serological studies are urgently needed to determine the extent and duration of immunity to SARS-CoV-2. Even in the event of apparent elimination, SARS-CoV-2 surveillance should be maintained since a resurgence in contagion could be possible as late as 2024.
It is urgent to understand the future of severe acute respiratory syndrome–coronavirus 2 (SARS-CoV-2) transmission. We used estimates of seasonality, immunity, and cross-immunity for betacoronaviruses OC43 and HKU1 from time series data from the USA to inform a model of SARS-CoV-2 transmission. We projected that recurrent wintertime outbreaks of SARS-CoV-2 will probably occur after the initial, most severe pandemic wave. Absent other interventions, a key metric for the success of social distancing is whether critical care capacities are exceeded. To avoid this, prolonged or intermittent social distancing may be necessary into 2022. Additional interventions, including expanded critical care capacity and an effective therapeutic, would improve the success of intermittent distancing and hasten the acquisition of herd immunity. Longitudinal serological studies are urgently needed to determine the extent and duration of immunity to SARS-CoV-2. Even in the event of apparent elimination, SARS-CoV-2 surveillance should be maintained since a resurgence in contagion could be possible as late as 2024.
https://twitter.com/mlipsitch/status/1250108046317096960?s=20
Ho trovato un link in italiano:
Coronavirus, quarantena a singhiozzo fino al 2022 e ondate fino al 2025: lo studio di Science
Abituiamoci.
in realta io sapevo, avevo letto una teoria molto interessante e sicuramente vera
sono i banchieri i veri untori, gente come draghi, lagarde e compagnia bella
in pratica siccome loro fanno i giochi con i numeri e i soldi, i numeri si sono ribellati e hanno creato il virus
e loro, lo hanno spruzzato alla gggeeente
ahaha
sono i banchieri i veri untori, gente come draghi, lagarde e compagnia bella
in pratica siccome loro fanno i giochi con i numeri e i soldi, i numeri si sono ribellati e hanno creato il virus
e loro, lo hanno spruzzato alla gggeeente
ahaha
benvengano dei tamponi a basso costo che si possano fare a tutti e che diano i risultati in tempi brevi,un ottima notizia...
non è un tampone nasofaringeo (SWAB), ma un test salivare.
_______________________________________________________________________________ __________________________________________________________
_______________________________________________________________________________ __________________________________________________________
https://www.corriere.it/esteri/20_aprile_15/coronavirus-gran-bretagna-attaccate-antenne-5g-anche-ospedali-f7dd0aee-7ef3-11ea-a4e3-847238ee431e.shtml
Nel frattempo in UK, grazie alla propaganda gomblottista vengono incendiate le antenne 5G, anche degli Ospedali dedicati alla cura del COVID19(!), minacciati ingegneri etc etc...
Quote
I seguaci della strampalata teoria cospirazionista sottolineano che Wuhan, la città cinese da dove il virus è partito, era stata una delle prime a installare le antenne del 5G: la tesi è che le radiazioni emesse indeboliscono il sistema immunitario e inibiscono l’afflusso di ossigeno ai polmoni.
Una versione più estrema sostiene che in realtà il coronavirus non esiste, ma è solo una copertura inventata dai governi per mascherare altre malattie causate dal 5G.
....
in questi tempi di isolamento le comunicazioni telefoniche sono quanto mai preziose.
....
...è ancora più sconvolgente che anche il conforto di una telefonata o una videochiamata possa ora essere negato a causa delle azioni di pochi cospirazionisti».
Il danno, più che le antenne del 5G, lo fanno i covidioti.
Una versione più estrema sostiene che in realtà il coronavirus non esiste, ma è solo una copertura inventata dai governi per mascherare altre malattie causate dal 5G.
....
in questi tempi di isolamento le comunicazioni telefoniche sono quanto mai preziose.
....
...è ancora più sconvolgente che anche il conforto di una telefonata o una videochiamata possa ora essere negato a causa delle azioni di pochi cospirazionisti».
Il danno, più che le antenne del 5G, lo fanno i covidioti.
benvengano dei tamponi a basso costo che si possano fare a tutti e che diano i risultati in tempi brevi,un ottima notizia...
Buone notizie dal fronte Americano!
Approvato* dalla FDA (ovvero l'ente americano che si occupa della regolamentazione di prodotti alimentari/farmaceutici) il primo test salivare per il COVID19.
L'utilizzo è ancora limitato in ambito Universitario (New Jersey University’s Lab), ma è in ogni caso da considerare un notevole passo in avanti sia per il numero di test che si possono effettuare che per la possibilità di espandere l'utilizzo.
L'impatto per una tecnologia del genere, disponibile ed impiegata ad ampio spettro viene definito come "ENORME" !
Qui maggiori informazioni su questo test https://www.cnbc.com/2020/04/13/coronavirus-saliva-test-gets-fda-use-approval-rutgers-university-says.html
*[Si tratta di una Emergency Use Authorization. Qui e qui maggiori in formazioni per chi volesse approfondire l'argomento o leggere ulteriori approvazioni EUA rilasciate dalla FDA in merito al COVID19.]
Approvato* dalla FDA (ovvero l'ente americano che si occupa della regolamentazione di prodotti alimentari/farmaceutici) il primo test salivare per il COVID19.
L'utilizzo è ancora limitato in ambito Universitario (New Jersey University’s Lab), ma è in ogni caso da considerare un notevole passo in avanti sia per il numero di test che si possono effettuare che per la possibilità di espandere l'utilizzo.
L'impatto per una tecnologia del genere, disponibile ed impiegata ad ampio spettro viene definito come "ENORME" !
Qui maggiori informazioni su questo test https://www.cnbc.com/2020/04/13/coronavirus-saliva-test-gets-fda-use-approval-rutgers-university-says.html
*[Si tratta di una Emergency Use Authorization. Qui e qui maggiori in formazioni per chi volesse approfondire l'argomento o leggere ulteriori approvazioni EUA rilasciate dalla FDA in merito al COVID19.]
eccolo qui..mi auguro che dal numerino verde si sia passati a quello blu, ....ma non sia per non far capire come stanno i numeri....sará sicuramente una modifica per migliorare la comprensione dei dati
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
questo caso per esempio, non mi sembra parliamo della parte più povera del nostro paese
https://www.fanpage.it/attualita/ho-dovuto-curare-in-casa-mio-marito-con-febbre-alta-per-una-settimana-ora-e-in-terapia-intensiva/
proprio ieri, alla vigilia della Pasqua parlavo con un amico che lavora in quel che oggi si può definire il peggior posto dove invecchiare...in 12 se ne sono andati in pochissimo tempo
https://www.fanpage.it/attualita/ho-dovuto-curare-in-casa-mio-marito-con-febbre-alta-per-una-settimana-ora-e-in-terapia-intensiva/
proprio ieri, alla vigilia della Pasqua parlavo con un amico che lavora in quel che oggi si può definire il peggior posto dove invecchiare...in 12 se ne sono andati in pochissimo tempo
L'Agenzia Italiana del farmaco (AIFA) ha pubblicato una sezione speciale sull'emergenza COVID19 dove vengono elencati i farmaci già in commercio che possono essere usati come OFF-LABEL 1 per il trattamento della pandemia.
Viene chiarito che si hanno evidenze scientifiche limitate e che questi prodotti non hanno indicazione terapeutica verso il COVID19. Sono informazioni in costante aggiornamento con i nuovi dati di efficacia e sicurezza disponibili.
Dal link sul sito di AIFA potete leggere le schede riassuntive di questi prodotti.
https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattia-covid19
Per quanto riguarda i nuovi farmaci utilizzati in TRIAL CLINICI 2 (attualmente in sperimentazione clinica ed utilizzati secondo specifici protocolli terapeutici) potete trovare un approfondimento a questo link:
https://www.aifa.gov.it/sperimentazioni-cliniche-covid-19
Infine, sono stati autorizzati ad Aprile due nuovi prodotti per USO COMPASSIONEVOLE 3.
Qui sotto potete scaricare schede tecniche o altri aggiornamenti in merito.
https://www.aifa.gov.it/programmi-di-uso-compassionevole-covid-19
1
Viene chiarito che si hanno evidenze scientifiche limitate e che questi prodotti non hanno indicazione terapeutica verso il COVID19. Sono informazioni in costante aggiornamento con i nuovi dati di efficacia e sicurezza disponibili.
Dal link sul sito di AIFA potete leggere le schede riassuntive di questi prodotti.
https://www.aifa.gov.it/aggiornamento-sui-farmaci-utilizzabili-per-il-trattamento-della-malattia-covid19
Per quanto riguarda i nuovi farmaci utilizzati in TRIAL CLINICI 2 (attualmente in sperimentazione clinica ed utilizzati secondo specifici protocolli terapeutici) potete trovare un approfondimento a questo link:
https://www.aifa.gov.it/sperimentazioni-cliniche-covid-19
Infine, sono stati autorizzati ad Aprile due nuovi prodotti per USO COMPASSIONEVOLE 3.
Qui sotto potete scaricare schede tecniche o altri aggiornamenti in merito.
https://www.aifa.gov.it/programmi-di-uso-compassionevole-covid-19
1
Quote
Accesso gratuito a una terapia farmacologica prima che l’AIFA ne autorizzi la commercializzazione o, per farmaci già autorizzati, per indicazioni diverse da quelle per le quali il medicinale è stato autorizzato in Italia
2Quote
Qualsiasi studio sull’uomo finalizzato a scoprire o verificare gli effetti di un nuovo farmaco o di un farmaco già esistente testato per nuove modalità di impiego terapeutico, con l’obiettivo di accertarne la sicurezza o l’efficacia.
3Quote
Farmaci utilizzati in pazienti affetti da malattie gravi o rare o che si trovino in pericolo di vita, quando, a giudizio del medico, non vi siano ulteriori valide alternative terapeutiche
quoto, preciso come sempre.
Vorrei però riportare una notizia, non ho documentazione in merito, premetto che la rivendo come mi é arrivata, però non arriva dalle piazze ma da personale che opera nel cuore del problema.
Alcuni nostri approcci nell'affrontare cure e sperimentazioni non vengono cosí..."diciamo" elogiati.
Ora non ho le competenze per dire si/no...di fatto non lo so, ma vado ben d'accordo con i numeri....non mi sembra siamo messi tanto bene tra deceduti e guariti...le statistiche e relativi dati scientifici arriveranno poi...ma nel frattempo cosí siam messi.
In merito alcuni post sopra....avevo scritto un qualcosina del genere nei gg scorsi...in alcuni Stati gli avvisi hanno avuto più seguito di tanti decreti.
Il comportamento sociale rispecchia quello che é stato seminato nel tempo.
Tutto il mondo è paese per caritá, ma noi ci distinguiamo sempre
io sinceramente non riesco a capire questa distinzione che mi suona un po' cavillosa tra morte per o con coronavirus. Quello che si sa è che la maggior parte delle vittime aveva patologie pregresse, molti anche 2-3 di diversa gravità. Ma nessuno può fornire la controprova di quanto sarebbe stata l'aspettativa di vita di quelle vittime, se non si fossero ammalate di Covid, se non forse su basi esclusivamente statistiche.
Sarebbero morte lo stesso? Sì, forse... ma quando? Entro un mese? Un anno? 10 anni??? Si può calcolare scientificamente di quanto il virus abbia accorciato la vita residua delle vittime? Non sono un esperto del settore ma mi pare una domanda a cui nessuno può dare una risposta. Semplicemente perché la storia non si fa con i se...
Per cui questa distinzione mi sembra del tutto arbitraria e non significativa. Se un malato di coronavirus sviluppa i sintomi più gravi che lo portano poi al decesso, mi pare corretto conteggiarlo fra le vittime del virus, indipendentemente dal fatto che si sia trattato "solo" di una concausa.
Sarebbero morte lo stesso? Sì, forse... ma quando? Entro un mese? Un anno? 10 anni??? Si può calcolare scientificamente di quanto il virus abbia accorciato la vita residua delle vittime? Non sono un esperto del settore ma mi pare una domanda a cui nessuno può dare una risposta. Semplicemente perché la storia non si fa con i se...
Per cui questa distinzione mi sembra del tutto arbitraria e non significativa. Se un malato di coronavirus sviluppa i sintomi più gravi che lo portano poi al decesso, mi pare corretto conteggiarlo fra le vittime del virus, indipendentemente dal fatto che si sia trattato "solo" di una concausa.
l'articolo gomblottista e la ricerca ritirata fanno riferimento al numero di "falsi Positivi" pari al 80,33% dei campioni positivi.
Un numero letteralmente ridicolo, visto che parliamo di SPECIFICITA in un test di epidemiologia (ovvero la possibilità che una persona sana dia falsamente come risultato di essere contagiato = "falso positivo")
Per chi volesse approfondire l'argomento vi lascio questo link http://www.quadernodiepidemiologia.it/epi/screen/tst_sen.htm
PS Questo dato in tutti i test non è mai pari a 0. ma NON può essere così elevato!
Lettura semplice su https://it.clearblue.com/sei-incinta/falso-positivo
Jump to: