TOUT à propos des RANGS/ACTIVITY/MERIT - page 2.

guigui371

legendary

Activity: 2114

Merit: 1693

C.D.P.E.M

Quote from: Jcga on November 20, 2019, 09:39:44 PM

Bsoir, ravi d'avoir trouvé le bon endroit pour poser une question qui me taraude concernant les merits.

Voilà j'aime bien après avoir lu donner des merits, je le fais presque automatiquement.
J'ai 1041 merits et que 21 à donner maintenant, et je vois le nombre distribuable se réduire.
Sans oublier que peu de gens me file des merits.
Il m'en reste 21, que se passe t'il une fois arrivé à zéro, quel est le rapport avec les 1041.
Merci bien.

En tant que legendary (tout comme moi) tu a eu un "airdrop" de 100 smerit.
Mais bon les nouveau membres qui sont arrive apres le debut du merit eux n'en non pas eu (des SMerit).

Quand quelqu'un t'envoi un Smerit (il t'en reste 21) ca te fait augmenter ton compteur de merit (qui a commence a 1000 pour toi) et qui maintenant est a 1041.

Quand quelqu'un t'envoie 1 smerit, cela fait augementer ton compteur de smerit de 0.5 (mais il n'y a pas des decimal d'afficher).

Bref, je vais meriter ton poste de 2 smerit, ca va augmenter ton compteur merit a 1043 et ton nombre de smerit dispo a 22
Quand tu arrive a 0 et bien tu a epuiser ton quota de free smerit et pour pouvoir "meriter" les autres il faudra d'abords que tu gagne du "merit" et donc qu'ils t'envoie des smerit.

conclusion :
Merit = quantite de smerit recu (y compris le cadeau de 1000 eu egards a ton rang de legende)
Smerit = nombre de "point/merit" qui sont dispo et que tu peux utiliser pour recompenser les postes "meritant". Tu a commence a 100 et tu gagne 0.5 a chaque fois que quelqu'un t'en envoie 1.

edit : erreur dans calcul

Jcga

legendary

Activity: 2590

Merit: 1089

Bsoir, ravi d'avoir trouvé le bon endroit pour poser une question qui me taraude concernant les merits.

Voilà j'aime bien après avoir lu donner des merits, je le fais presque automatiquement.
J'ai 1041 merits et que 21 à donner maintenant, et je vois le nombre distribuable se réduire.
Sans oublier que peu de gens me file des merits.
Il m'en reste 21, que se passe t'il une fois arrivé à zéro, quel est le rapport avec les 1041.
Merci bien.

Becassine

hero member

Activity: 1820

Merit: 775

I love BitBox02 (Shiftcrypto) and Zeus (Cryptotag)

Quote from: Halab on November 14, 2019, 03:53:17 PM

Baba a aussi été augmenté, mais on connait la fin de l'histoire. Et il y avait aussi Kcud_dab, mais là aussi on connait l'histoire.

Edit ; Je plains Suchmoon

.

Non mais je ne connais pas la fin de l'histoire, ni même le début Undecided

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Quote from: Halab on November 14, 2019, 03:53:17 PM

Et il y avait aussi Kcud_dab, mais là aussi on connait l'histoire.

Edit ; Je plains Suchmoon

.

Ah bon, je savais pas. Bon, après, on peut pas dire que c'était flagrant Grin

--
Edit ; c'est vrai que ça doit en faire du boulot.

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Et merde... grace au concours de Theymos, pour la première fois j'avais dépensé tous mes smerits de MS (je commençais tout juste a entamé mes smerits perso). Et là paf sans prévenir, augmentation + reset. Tout est à refaire

Quote from: F2b on November 14, 2019, 03:17:15 PM

Je déduis du calcul qu'en section FR, les 3 sources ont été upgradées

En fait, jusque là on était 4 MS dans la section Fr. Baba a aussi été augmenté, mais on connait la fin de l'histoire. Et il y avait aussi Kcud_dab, mais là aussi on connait l'histoire.

Edit ; Je plains Suchmoon

.

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Aujourd'hui, petite (quoique, plutôt grosse finalement) mise à jour de la quantité de sMerit pouvant être envoyée par les Merit sources.
Le nouveau quota se base sur ce qu'ont envoyé les sources sur les 6 derniers mois.

Je déduis du calcul qu'en section FR, les 3 sources ont été upgradées (vu la quantité envoyée par l'une et son dévouement pour notre section, pas besoin de demander pour vérifier Cheesy

, et pour l'autre je suis allé voir, même s'il ne les donnera pas, de toute façon).

J'en profite pour rappeler que du coup, j'ai du Merit en rab, donc si certains posts n'ont pas / peu reçu de Merit alors qu'ils le... méritent, vous pouvez vous faire une petite liste et au bout d'un moment les consigner dans ce thread.

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Quote from: F2b on August 23, 2019, 05:48:45 AM

T'es vraiment au courant de tout, décidément. Merci !

Oui d'ailleurs tu devrais faire gaffe à ton taux de cholestérol

Edit :
J'ai retrouvé la citation

Quote from: theymos on January 26, 2018, 10:57:53 PM

I decided that the previous allocation was too unfair in this area, so everyone with activity >= 775 got 500 more merit if they didn't already have 1000 merit (and also Lutpin). No extra sMerit, though.

(comme ça on ne peut pas reporter ce message comme Hs :p)

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Quote from: Halab on August 22, 2019, 02:54:25 PM

C'est ça. Je ne retrouve pas le message de Theymos, mais de mémoire il avait dit qu'il avait donné le nombre nécessaire de merits (1000) aux héros qui étaient pas loin de passer Legendary (avec l'ancien système).
Mais cyberno est banni (ne me demande pas pourquoi), il restera un éternel héro

.

T'es vraiment au courant de tout, décidément. Merci !

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

C'est ça. Je ne retrouve pas le message de Theymos, mais de mémoire il avait dit qu'il avait donné le nombre nécessaire de merits (1000) aux héros qui étaient pas loin de passer Legendary (avec l'ancien système).
Mais cyberno est banni (ne me demande pas pourquoi), il restera un éternel héro

.

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Quote from: Halab on January 08, 2019, 12:18:26 PM

Nan je ne regarde pas les chiffres à droite de la virgule

Ben justement, en prenant le satoshi comme unité, y a pas de virgule.

Bon, sinon, tu te doutes que je ne déterre pas un topic juste pour cette réponse. En fait, en parcourant les méandres du forum (ben quoi, c'est sympa l'archéologie !), je suis tombé sur un profil dont le nombre de Merits m'a interpellé.
Il s'agit de celui de cyberno, un membre de la section FR n'ayant pas mis les pieds ici depuis 2016. Il n'a jamais envoyé ni reçu de Merits.
Ce membre a le rang de Hero Member (celui pour lequel il fallait Activity=480, critère auquel on ajoute désormais celui du Merit=500).
Lors de la mise en place du système du Merit, chaque membre a reçu "le minimum de Merits correspondant à son rang actuel". Ce fameux cyberno étant Hero Member, il aurait donc dû se voir attribuer 500 Merits. Or, il en a le double : 1000, soit le nombre de Merits nécessaires au rang Legendary Member.
Par hasard, y a-t-il quelqu'un qui saurait pourquoi ? (Je ne suis pas allé fouiller dans les pages de discussions en anglais.)
Y aurait-il un lien avec le fait que son Activity était de 784, qui est compris dans l'intervalle 775-1030 dans lequel le passage au rang de Legendary intervient ?

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Nan je ne regarde pas les chiffres à droite de la virgule

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Quote from: Halab on January 08, 2019, 09:12:47 AM

Je ne suis pas l'unique merit source côté Fr (puisque que le merit reste le point de blocage principal de l'augmentation des rangs).
Après personne n'a essayé de me soudoyer, peut être que ça marcherait. Mais j'aime bien les chiffrss ronds : 100, 500, 1000 BTC... pour 1 merit

.

Ça marche avec 100, 500, 1000 sat ? Tongue

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Je ne suis pas l'unique merit source côté Fr (puisque que le merit reste le point de blocage principal de l'augmentation des rangs).
Après personne n'a essayé de me soudoyer, peut être que ça marcherait. Mais j'aime bien les chiffrss ronds : 100, 500, 1000 BTC... pour 1 merit

.

Yaplatu

hero member

Activity: 1344

Merit: 500

28K=Buy | Wallet=100% BTC

Soudoyer Halab ?

F2b

hero member

Activity: 2076

Merit: 859

Arrêter de poster que des one-liner sur les mêmes topics d'ICO sans intérêt ?

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Utiliser son cerveau ?

Cryptojrm

newbie

Activity: 83

Merit: 0

Bonjour,
quelle astuce me conseillez-vous pour augmenter de rang rapidement?

Tramirostronix

sr. member

Activity: 1078

Merit: 340

Quote from: debutant on November 16, 2018, 06:45:09 AM

Ce que je ne comprend pas, c'est que lors de la distribution des Merits, il etait clairement stipulé que ça ne servait à rien de les conserver, que les choses allaient évoluer ... Pour l'instant, je ne vois aucune évolution , tout comme pour le graphisme du forum...

le forum est moins rentable qu'avant... pourquoi passer du temps dessus ?
Surtout que la majorité des gros membres = pro bitcoin, donc en ce moment ils doivent ou picoler pour oublier ou bien profiter de la retraite en pensant aux pigeons qui ont buy l'or numérique à 20 000 $ Grin

Halab

staff

Activity: 2366

Merit: 2013

I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.

Quote from: debutant on November 16, 2018, 06:45:09 AM

que les choses allaient évoluer ...

Mais si les choses évoluent, il maintenant faut 1 merit pour passer Jr.
Mais si tu fais allusion à un assouplissement ou à une révision du système, ça malheureusement, ce n'est pas prêt d'arriver.

Quote

Pour l'instant, je ne vois aucune évolution , tout comme pour le graphisme du forum...

Le côté suranné du forum n'est pas pour me déplaire. Et disons qu'il a l'avantage d'être plus discret au travail. Plus qu'un forum aux couleurs flashy ou aux smileys de 10 cm

.

debutant

hero member

Activity: 1806

Merit: 682

Ce que je ne comprend pas, c'est que lors de la distribution des Merits, il etait clairement stipulé que ça ne servait à rien de les conserver, que les choses allaient évoluer ... Pour l'instant, je ne vois aucune évolution , tout comme pour le graphisme du forum...

Topic: TOUT à propos des RANGS/ACTIVITY/MERIT - page 2. (Read 58748 times)