eu simplesmente não concordo com com os pontos que você tá falando.
Não é pq vc acha q vc tem argumentos bons q eu tenho que concordar.
Obvio... mas
No caso em que eu falo: "
ChainLink funciona por que você pode chamar qualquer API, portanto, pode pegar QUALQUER dado off-chain" = fato.
E ai alguém fala: "
Não funciona por que, caso funcionasse, existiriam vários produtos fora os que pegam os preços de mercados" = opinião.
Há uma enorme diferença ai. Ela não funciona =/= ela não é usada como eu queria. Um é um fato, outro é uma opinião.
Como você adora defi acha chainlink o máximo.
Nah. Eu só uso DeFi para yield farming e agora para o axie infinity. Não holdo e nem pretendo holdar Link.
E possível fazer outra coisa? Você diz q sim, mas não tem outra coisa funcionando. Vc diz q é pq não tem mercado, mas já está jum plano de achismo. Você acha q não tem mercado, q chainlink está pronto e eu acho q chainlink pode muito mais, pq a proposta deles inicial era muito mais.
Ai é que táaaa, amigo. "Não tem o que eu quero/penso funcionando" =/= "não funciona"
Quer que eu escreva um smartcontract funcional pegando algum dado fora os preços de um mercado? Só não vou fazer o deploy (a menos que me pague), mas fala ai o que você quer.
Literalmente pode ser feito. Não é uma questão de talvez e nem achismo. É um
fato inegavel, e eu falo isso com certeza. Tem como melhorar a confiança, descentralização, taxas, etc...? Obvio, mas você já pode sim pegar dados de qualquer API.
Cc viu, esses dias vc postou uma q caiu 99% em poucas horas. E era das melhores como vc mesmo tinha dito uns dias antes.
Das melhores...? Muito pelo contrário, vou até fazer o quote do que falei:
Ela é uma moeda muito ponzinomics, então eu recomendo que só entre nela se souber o que estiver fazendo. Tem que entender o funcionamento do protocolo (TCR, ECR, como fazer arbitragem, etc...) e entender os possíveis riscos. Eles atualmente tem quase $2 bilhões de TVL entre seus protocolos.
Existem outros que recomendo mais pelo risco ser muito menor. Você não tem riscos de perda de capital (fora em um possível exploit) e o rendimento é justificavel. A
wault.finance tem pools apenas de stable (DAI-USDC) com APY de 29% na BSC e eles recentemente lançaram na Polygon, onde tem uma pool (também DAI-USDC) com APY de 113% (mas deve cair com o tempo).
Ou seja, entendi todos os riscos e deixei claro ela ser: muito ponzinomics, só entrar se entender o funcionamento e ainda dei outra opção *de fato* mais segura. Tanto que sai extremamente no lucro com ela.
Esse lance de poder emitir x% de tokens sem um valor real por trás, espiral da morte e não sei o que é justamente coisa de ponzi.
Total livre mercado + qualquer um pode criar um projeto/token = muito ruido e lixo. Deixo totalmente claro que existem projetos 100% ponzi e eu já "joguei" em vários deles. Deposita LP stable > farma token > dumpa em quem compra especulando que o token vai subir. Uma grande parte cai por que o intuito é só esse.
Agora.... falar DeFi === piramide por que existem piramides por ai é o terraplanismo do mundo crypto, não muito diferente de quem fala que BTC é scam por que a maior parte só usa para especulação cheia de ganancia, golpes e deep web.
A Binance tem spread baixo e taxa baixa. ... essa q é a concorrência..
A concorrencia centralizada, que pode congelar e perder todas as suas moedas.
Conheço várias baleais (não pessoalmente) que usam apenas DeXes, por que é muito mais em conta para eles (exemplo: @Tetranode no Twitter). Exchanges centralizadas são otimas para HFT por conta da velocidade e taxas de ordem baixas, mas o spread é geralmente maior para grandes quantidades e elas são... centralizadas.
edit: mas é isso, meio que cansei de discutir esse assunto.
com a menção ao gas quis dizer que isso também interfere, como citado no próprio quote feito por você
