Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 102. (Read 193715 times)

Ich zitiere generell keine hässlichen Smileys + unnötige GIFs, wir sind hier weder auf einer Clownshow, noch in Las Vegas.  

Ich zitiere Dinge ganz unabhängig davon, ob demjenigen meine Meinung passt oder nicht. Das ist nicht mein Problem.
Ganz besonders aber zitiere ich selbstverständlich Dinge, die nicht korrekt sind - um sie logischerweise zu korrigieren.

Die Aussage habe ich Quatsch abgetan, weil sie Qautsch (Falschaussage) ist. Über die Forenfunktion wurden einmal alle Accounts durchgesucht, die das Wort "YoBit" geschrieben haben aber selbstverständlich gab es keinerlei Konsequenzen
Soweit ich weiß, gab es aber Konsequenzen für alle Accounts, die die YoBit Signatur getragen hatten. Was die Konsequenzen für die Accounts mit YoBit Signatur waren (7 Tage Signaturbann?), weiß ich allerdings nicht mehr. Ich glaube auch, es ging bei dieser Konsequenz nur um die YoBit Investment Box Geschichte.


Musst du auch nicht, weil es Konsequenzen für Accounts, die dieses Wort lediglich geschrieben hatten, nicht gab.

Bitte in Zukunft beachten:

Da wir hier über Bounty Signaturen reden, würde ich ebenfalls gerne darauf hinweisen, dass auch sowas (archiviert als Referenz) ein Shitpost ist, denn der Fragesteller wird wohl selbst die Verwendung der Google-Suchfunktion beherrschen. Da ist keine Not am Mann, einfach die erstbesten 3 Suchergebnisse als Link hier hereinzuklatschen. Sowas ist astreiner Signatur-Spam.
Da macht es den Shitpost auch nicht besser, obendrein auch noch ein bisschen Text aus diesen beiden Links dort hineinzuklatschen, als ob der Nutzer nicht des Lesens mächtig wäre.  
Shitposts, die um den heißen Brei herumraten und damit niemandem weiterhelfen, sind eh bereits Signaturspam nach relnarien.
Dann noch um den heißen Brei herumzuraten mit irgendwelchen Links, die jeder einfach durch die Google-Suche herausfinden kann, braucht niemand.
Das ist dann nicht bloß überflüssig, sondern sogar mehr als flüssig und wäre schön, wenn solche Google-Suche Shitposts, genau wie unnötiges Denglisch, vermieden werden würden.

Danke!

1. Wenn du mich zitierst dann bitte inkl. Smiley am Ende denn ohne verändert es die Wahrnehmung dieser Aussage.
2. Noch besser wäre es mich bitte gar nicht zu zitieren denn wie wir mittlerweile alle wissen klappt der direkte Kontakt aktuell nicht so gut.
3. Du musst meine Aussage nicht als "Quatsch" abtun denn es gab sehr wohl einen Thread in dem Usernamen gesammelt wurden die nur das Wort gepostet haben... unabhängig vom restlichen Inhalt.
4. Nein ich suche das jetzt nicht raus.
5. Vielleicht war es auch Cryptotalk.org und nicht YoBit.
6. Bitte 1 + 2 in Zukunft beachten, danke.

Ach ja. Yobit. Da habe ich selber noch einen Account und vor kurzem mal nachgeschaut, was da noch drauf ist. Leider zu wenig um die Grenze für withdrawl zu erreichen.
Ich hatte damals einen falschen Coin gekauft, weil der Kurzticker in Großbuchstaben geschrieben wurde. Das war der Coin von dem blonden Engel, von dem es hier manchmal Bilder gibt.  Hatte damals gedacht, was für ein Schnapper der Preis. Nun hab ich 50k davon   

Den Laden bzw Yobit gibt es aufjedenfall noch und ist noch sehr aktiv soweit ich das gesehen habe.
Habe da auch noch einen Alten Account (denn mir irgendwelche russen schon mal abkaufen wollten).

---

Mit sicherheit wird es dann wieder rote markierungen geben oder regnen.
Und ich schließe mich da bullrun2020bro voll und ganz an und es sollte sich gut überlegt werden dort mit zu machen.

Hach, die schon wieder. 
Normal müsste denen doch mittlerweile klar sein, dass Signaturkampagnen hier im Forum für ihren Betrugsladen nichts einbringen.
Aber ich meine, dass bis zuletzt noch eine Kampagne von denen lief, siehe hier: https://bitcointalksearch.org/topic/open-restart-of-1xbit-signature-campaign-new-signatures-and-more-spots-5367666
Zumindest waren im Glücksspielbereich immer viele Accounts mit entsprechender Profilbild und Signatur unterwegs.
Aber neuer Faden generiert neue Aufmerksamkeit, vor allem während der WM.

---

Was ein unwahrer Quatsch... 
Natürlich durfte man den Namen sagen, man durfte den Laden nur nicht anpreisen... 

---

Ob es den Laden noch gibt, weiß ich nicht aber das Forum, welches YoBit damals gegründet und hier im Bitcointalk beworben hatte (Cryptotalk), ist mittlerweile praktisch tot: https://cryptotalk.org/
Laut Coingecko gibt es YoBit selbst aber noch: https://www.coingecko.com/en/exchanges/yobit

Die wohl unsicherste der Börse, die mir in den letzten Jahren so untergekommen ist. Wenn es einen Ort gab wo man 2017/2018 wirklich jeden ERC-20 Shitcoin traden konnte, dann war es YoBit.

Sitzen die Founder eigentlich mittlerweile im Knast, oder gibt es den Laden immer noch? Weiß da jemand was?

Korrekt - danke! Sehr mutig den Namen zu nennen
Nein mittlerweile sollte das kein Thema mehr sein aber damals ging es schon ordentlich rund.

Habe dazu noch diese Threads gefunden:
Yobit spam on the forum
Public list of yobit spammers(this one's gonna be long boys)

Aber gut das driftet nun doch schon etwas weit vom eigentlichen Thema hier ab

die von Yobit?

YoBit.Net - Signature Campaign - Realtime Payouts (daily)
Yobit.net signature campaign

Es gab ja früher bereits Kampagnen für die es rote Trusts geregnet hat.
Der Gipfel war damals der Anbieter für den man schlecht bewertet wurde wenn man nur die Bezeichnung erwähnt hat... weiß jemand von euch noch was das war?
Die in dem von dir erwähnte Kampagne zeigt auf den ersten Seiten aber wirklich das who's who der negativ bewerteten Signatursucher.

Absolutes LOL
Habe gerade mal die sich bewerbenden Teilnehmer auf den 3 Seiten überflogen. Alle -> ohne Ausnahme<- haben bereits aus vergangen Tagen negative Feedback Einträge erhalten.
Ironisch gemeint, würde ich jetzt behaupten, sie haben sich nicht die Anforderungen des BM's durchgelesen

Dann gibt es keine Teilnehmer für die Kampagne (was sehr gut wäre). Zumindest bekommt jeder der sich dort bewirbt und die Signatur anlegt recht schnell einen negative Trust. Und das ist natürlich auch richtig.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass die das Durchziehen. Vielmehr hat der BM bestimmt irgendwo die Anforderungen kopiert und vergessen den Teil zu löschen. Anders kann ich mir die Regel nicht erklären.

Ansonsten kann ich nur nochmal von der Kampagne abraten: Nicht nur, dass man seinen Account nachhaltig beschädigt, auch bewirbt man wissentlich ein Scamprojekt.

Aus aktuellem Anlass hier mal wieder eine aktuelle Warnung vor der neuen 1xBit Signatur Kampagne. 1xBit hat die letzte Kampagne schon nach kurzer Zeit beendet und startet diese neu Kampagne. Wie bekannt ist, handelt es sich bei 1xBit um ein betrügerisches Casino, das man nicht unterstützen sollte!

Der Witz dieses Mal ist aber, das die Teilnehmer der Kampagne keinen negativen Eintrag haben dürfen, wenn sie sich bei der Kampagne bewerben. Anscheinend wollen sie keine Leute mehr, die wegen einer 1xBit Kampagne oder anderen Sachen schon ein Eintrag haben.  


Titel: 1x₿it.com | Ticket Rush Signature Campaign ⚽ | Up to $100/week

So wird es sein, aber man kann sich ja nicht immer nur die Rosinen raus picken. Über die 2 Jahre gesehen bin ich jetzt mehr als nur zufrieden mit den $70 pro Woche egal welcher Kurs im Schnitt fährst du über eine Lange Zeit da und dort sehr gut. also egal wie abgerechnet wird, mit BTC bist du am Ende immer der Gewinner.

@-doubleU-

Du hast wieder 2 Sternchen zu deiner Information, solltest du die BCT Benachrichtigungen in Telegram aktiviert haben.

Momentan sind bei icopress ja auch relativ häufig spots frei im vergleich zu anderen Kampagnen. Sofern die Kampagnen nicht eingestellt werden, wenn der Preis nach oben geht kann es also schon ein ganz gutes investment sein sich dort jetzt einen Platz zu sichern. Was mich ja immer noch etwas ärgert ist der relativ große unterschied in der Bezahlung zwischen den Rängen. Gerade weil viele einen hohen Rang bereits vor Einführung des Merit Systems erlangt hatten und jetzt überhaupt keine Merits mehr bekommen. Aber so ist das eben 

und wenn wir irgendwann dann wieder richtung mond sind, wären dann die sig. kampagnen von icopress ganz oben anzusiedeln und würden dann bei freien spots sehr sehr gefragt
aber das ganze ist noch zukunftsmusik ... leider

Signature Kampagnen sind mittlerweile knallhartes Business. So wie die Manager untereinander um die Durchführung der besten Kampagnen konkurrieren, sollte man als Nutzer auch die Freiheit haben die beste Kampagne für sein eigenes Profil auszuwählen.

Betnomi glänzt zurzeit vor allem durch die tollen und wirklich sehr fairen Konditionen. Wenn man nur wenig auf Bitcointalk unterwegs ist und nur wenige Posts pro Woche schreibt, gibt es fast keine bessere Kampagne (außer ChipMixer natürlich).

Wenn man aber auch im Gambling Bereich unterwegs ist und 20 Posts pro Woche schreibt, ist die Vergütung bei anderen Kampagnen pro Post leider aktuell deutlich höher, worunter die Attraktivität der Kampagne natürlich leidet.

Gerade jetzt im Bärenmarkt versucht jeder an so viele Satoshis wie möglich zu kommen. Und wenn man dann in einer Kampagne das doppelte verdienen kann, ist das meiner Meinung nach ein durchaus legitimer Grund für einen Wechsel. Dementsprechend: Glückwunsch @seek3r zur neuen Kampagne!

Die 0.001 fürs Avatar gibt es nur für Leute, die auch exklusiv invited wurden. Das hatte ich anfangs auch falsch verstanden. 
Und wenn man sich die 10 Leute anschaut, die invited worden sind, wird man schnell feststellen, dass sie alle aus der ChipMixer Kampagne stammen.

Keine Sorge, ich fasse das auch nicht als Kritik auf..
So wären bei Betnomi also max. 0.0025 pro Woche drin, wenn ich wirklich auf die 25 Beiträge kommen wollen würde. Bei Duelbits würde ich für 20 Beiträge rund 0.004 pro Woche bekommen. (Stand: jetzt)

Ich habe schon länger darüber nachgedacht, aber da ich denke, dass es noch länger seitwärts geht, bin ich fein mit meiner Entscheidung.

Glückwunsch auch von mir an seek3r für die Aufnahme. Und bald wirst du auch Glückwünsche zum Legendary bekommen.


Ich finde das eine gute Sache. Einserseits kann man sich auf den Bullenmarkt freuen und in anderer Hinsicht ist es von der Steuer im Bärenmarkt viel besser, da weniger Fiat zu versteuern sind. Irgendwann gibt es natürlich bei beiden einen Break-Even-Point. Aber ich wäre in einer (für immer laufenden  )Kampagne mit BTC-Bezahlung lieber. Wobei das auch Jammern auf hohem Niveau von mir ist.

Das der Bärenmarkt noch etwas länger läuft davon gehe ich auch aus, aber du spekulierst mit noch weiter fallenden Kursen? Die $70 sind ja in letzter Zeit immer um die 0.004 BTC und bei den Icopress Kampagnen konntest du pro Monat max. 0.0025 erhalten in der Woche +0.001 für den Avatar in de Woche? Also insgesamt max. 0.0035 bei 25 Posts ohne Gambling, da sehe ich persönlich keinen großen Unterschied derzeit. Das kann sich ja schlagartig ändern  .

Das soll jetzt von meiner Seite keine Kritik sein, nur ist es mir nicht so ganz schlüssig (außer du setzt auf noch tiefere Kurse) den die 20 Posts inklusive Gaming sind jetzt auch gerade keine kleine Herausforderung.

Danke dir.
Ja, die Kampagnen von icopress sind für mich eigl vom Aufbau (sprich Anforderungen usw.) her die, die mir am besten gefallen.. allerdings stört mich eine Sache:
Die fixed BTC-Rate im aktuellen Bärenmarkt. Wären wir weiterhin im Bullenmarkt sind diese Bezahlungen unschlagbar.
Aber da ich denke, dass wir noch etwas länger soweit unten sind, ist das für mich die beste Entscheidung.