Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 127. (Read 195036 times)

Das kann ich so bestätigen, bei meiner allerersten Kampagne bei BitcoinLiveBets bekam man in 2013 noch 0.01 BTC und musste quasi nichts dafür machen (nur bereits 100 Einträge im forum haben). Finde auch jetzt noch sind die Kampagnen sehr lukrativ. Ob das für immer so bleibt wage ich zu bezweifeln.

Ja, da hat man schon immer ein wenig mit dem Gedanken gespielt wie schön es doch wäre wenn man jede Woche eine schöne Summe an BTC bekommen könnte. Der Kurs dreht die Sache nun rum, mir soll es recht sein, noch dazu wo die meisten Kampagnenanforderungen zur Zeit sehr optimal sind. Der Kurs bietet derzeit eine super Chance hier nochmal mittels der Kampagnen die eigene Wallet aufzustocken, was ich gerade dir sehr gönne. Wer jetzt wegen den Abstürzenden Kursen schwarz sieht, frustriert im Forum kürzer tritt und keine Kampagnen Arbeit mehr macht wird sich sicher später mal ärgern.

Nein das hat mit den 1000+ Beiträgen oder posts nichts zu tun auch nicht ob die Legendary sind !
Wir haben hier im Forum einige die mehr als 1000+ posts , Merit und activity haben aber schreiben nur zum größten teil nur Müll.
Wenn deine Beiträge hilfreich für andere Nutzer oder das Forum sind , ist das auch ein Indikator der mit zählt.
Gratulation zu deiner ersten Signatur Campagne.

Ok das macht Sinn, hatte bisher oft das Gefühl solange die Leute 1000 + Beiträge haben werden sie sofort genommen und sonst eben nicht  

Also bis vor 2 Wochen hätte ich ja nie gedacht, dass man in einer BTC/$ Kampagne besser aufgehoben wäre als in einer mit festen BTC/Post Vergütung
Krass wie sich das Verhältnis jetzt ändert, weil der BTC-Kurs völlig unter die Räder kommt. Davon ab, gönne ich jedem was er hat, da wir alle keine funktionierende Glaskugel haben.

Wenn der Kurs weiter fällt gibt es natürlich auch die Gefahr, dass die wöchentlichen Belohnungen gesenkt werden. Wenn der Anbieter weniger Einnahmen hat, was in einem langen Bärenmarkt droht, wird der Anbieter natürlich schauen, wo er kosten sparen kann. Da wären Kürzungen in der Bounty sicher ein Mittel der Wahl...  

---

Ja, die gibt es.  
Wichtig ist natürlich die Beitragsqualität und ob deine Beiträge lesenwert etc. sind. Halt das, was viele Klicks generiert.
Viele Kampagnen sind sogenannte "First-Page" Antworten sehr wichtig, wo man konstruktiv auf der ersten Seite antwortet (was insb. in den internationalen Bereichen bei langen Fäden Relevanz hat). Beiträge, die auf Seite 100 irgendwo in der Diskussion in einem Spam Megafaden versinken, sind nicht nützlich.
Neue, interessante Beiträge, die Klicks generieren (auch von nicht im Forum angemeldeten Nutzern) wie z.B. Bitcoin-Anleitungen etc. sind ebenfalls gerne gesehen.
Dazu kommt, dass viele Bounty-Manager darauf achten, Nutzer mit viel in den letzten 120 Tagen erhaltenem Merit auszuwählen, denn Merit ist ein Indikator, dass die geschriebenen Beiträge eine gewisse Qualität haben. Die letzten 120 Tage deshalb, weil es natürlich darauf ankommt, dass die guten Beiträge auch aktuell noch kommen.
Wer früher einmal viel Merit bekommen hat, jetzt aber nur noch shitpostet, wird kaum in die Kampagne kommen. Denn solche Beiträge sind für die Anbieter uninteressant, weil sie im Forum nicht besonders sichtbar sind.  

Im Prinzip geht es daher bei der Aufnahme um die Sichtbarkeit der Signatur in relevanten Forumsbereichen.
Gambling-Signaturen haben daher oft die Anforderung, Beiträge im Gambling-Bereich zu erfordern.

Hab es jetzt endlich auch mal in eine Signatur Campagne geschafft  Ist denn irgendwie bekannt nach welchen Kriterien die Leute da ausgewählt werden, weil es hat nun schon echt viele Anläufe gebraucht um akzeptiert zu werden?

40 Dollars mehr die Woche    Wunderte mich schon warum so viel BTC . Aber dann stimmt datt ja.
Haste deine gesammten Zahlungen mal gezählt ? Ich benutze ja CT und da ist es ja leicht zu ermitteln .
Aber die Zahlungshöhen gehen in der Zeit ganz unterschiedliche Wege.
Man kann ja fast den Kurs anhand der Wöchentlichen Einzahlungen der Bounty Kampagne richtig abschätzen 

Ich muss sagen es ist echt angenehm mit den 15 Posts bei unserer Kampagne, heute dachte ich mir kurz, check mal ab wieviel du diese Woche geschrieben hast und ich bin schon über den geforderten Posts und das wirklich mit Beiträgen die ich ohnehin verfasst hätte. So kann man den Sommer doch echt genießen + die fallenden Kurse bescheren uns mehr BTC, was will Mann mehr? 

Genau man muss am schwachen BTC Kurs auch das positive sehen  , auf lange Sicht ist es ja sogar gut da BTC auch irgendwann wieder ein ATH haben wird und da hat ein in $ berechnete Kampagne wieder einen Vorteil 😉.

durch den momentanen Bitcoin kurs sind unsere USD/BTC kampagnen echt der schnapper
heute nacht sind 0.004901BTC eingegangen

Neue Woche, neuer offener Platz in:

Titel: [OPEN]FortuneJack.com| Signature Campaign | Sr. Members+ ~ Earn up to $100/Week!

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: Senior, Hero, Legendary
Boards: Local erlaubt
Anzahl der freien Spots: 1x Senior Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Beiträge wöchentlich, davon 10 in Gambling
Zeitraum: Dato ohne Limit
Vergütung: Senior $60 in BTC

Nach Roobet wird nun auch bei "meiner " Kampagne die Anforderungen ein wenig runtergeschraubt. Man muss auch nur noch 15 Postings gestalten
wenn ich das richtig verstehe. 5 davon im Gambling Bereich.
Das erleichert die Sache doch ein wenig und in der  Bundesliga Sommerpause ist es wirklich gut.

Auf jeden Fall der richtige Schritt, denn unabhängig von der Gefahr einen negativen Trust zu kassieren sollte man einen Scam keinesfalls unterstützen.
Zum Glück gibt es ja genügend Alternativen welche noch dazu lukrativ sind. Vielleicht hast ja Glück und kommst in der WasabiWallet Signatur Kampagne unter, diese startet ja bald.
Btw. Hat jemand bereits eine Info gelesen zu der WasabiWallet Review Kampagne? Der Link im Startpost der Signatur Kampagne geht ja ins leere...

Du solltest vielleicht einmal den Thread im Reputation-Board lesen. Und nicht nur mutmaßen. Dort hat er doch bereits geschrieben, dass er einen Share am Projekt hält.

Allgemein zeigt der Rückzug des Projekts von Bitcointalk nun, dass da wohl einiges mehr im Argen liegt. Es wird nicht versucht die entsprechenden Nutzer auszuzahlen und eine transparente Lösung zu finden, sondern man kehrt der Community hier lieber den Rücken. In meinen Augen ein absolut unmögliches Verhalten, dass negative Trusts und Flags eindeutig rechtfertigt. An einer Entschädigung der betroffenen Nutzer und einer Aufklärung scheint hier niemand mehr interessiert.

@efialtis fasst die Situation wieder einmal sehr treffend zusammen:

Die wurden in diesem Fall (wie schon öfter) auch mMn. zu einfach/leichtfertig vergeben.
Im Thread haben die User aber schon angemerkt sie zu entfernen wenn die Sache geklärt ist... trotzdem bleibt ein gewisses Restrisiko und ein fader Beigeschmack.

Denn was passiert wenn das Projekt ihn hängen lasst und daher nicht ausbezahlt werden kann? Dann bleibt der Eintrag bestehen obwohl er sicher versucht hat alle Probleme in den Griff zu bekommen.

Hoffen wir das Beste für alle Beteiligten und hZti hat ja richtig schnell zugeschlagen

Ich verstehe gar nicht warum er red-flags bekommt wenn er weder grob fahrlässig noch vorsätzlich gehandelt hat? Nicht er hält ja die Funds zurück sondern der Auftraggeber und dafür kann der BountyManager aber doch nichts? Wenn er nach den Problemen den Anbieter noch weiter betreuen würde, würde ich auch noch Verständnis zeigen aber das macht er ja auch nicht, oder? Finde die red flags in diesem Fall etwas überzogen (außer wie gesagt, wenn er involviert ist bzw. noch weitermacht).

der deutsche user hZti wurde nun in der neuen unijoin.io kampagne von Royse777 aufgenommen
ich hoffe auch, dass sich alles in den nächsten tagen/nächste woche mit Royse777 klärt und er dann seine red-flags entfernt bekommt...

Das war in Diesem Fall (zur Sicherheit) sicher kein Fehler.
Royse777 hat schon gut reagiert und gleich Bescheid gegeben aber lieber so gut es geht Ärger von Beginn weg vermeiden und schnell eingreifen.

Ich hoffe die Sache löst sich bald auf damit auch div. Trusts wieder bereinigt werden und dir hanspeter77 drücke ich die Daumen für die Suche einer neuen Kampagne. Aktuell gibt es ja immer wieder gute Angebote also sollte sicher bald was Passendes dabei sein

Maybe we are a bit too cautious here

I kind of looked at the way 1xbit signature campaign members are being tagged immediately and thought I'd just share this here.
1xbit has been tagged and accused of being scammers for a long time now so that's why it is fair to tag these accounts.

Shouldn't be the same for BitLucy as it has just been announced that they will no longer be respresented on bitcointalk but it is still better to put the signature down as to not advertise their site anymore.

Das Google Formular ist für die Leute, die bei Bitlucy ihre Auszahlung nicht erhalten haben. So habe ich es zumindest verstanden. Für die Kampagne solltest du von Royse777 bezahlt werden, falls es da nicht noch zu Problemen kommt aber da möchte ich jetzt nichts mutmaßen.