А что будет когда сегвит станет несовместим с основными блоками, или они этого не допустят?
Сегвит в том виде, в котором продвигается является софт-форком.
Насколько я правильно понял сегвит в битке пока совместим с основным алгоритмом, но потом( в сентябре
октябре) он не будет совместим. И пулам придется выбирать поддерживать сегвит или основное ядро.
Это ты неправильно понял. После активации сегвита (если она случится, в чем я не уверен), все сегодняшние
клиенты будут продолжать работать как будто ничего в сети не произошло. В этом и заключается
суть софт-форка, что никому кроме майнинг-нод не надо ни о чем думать. За вас все решают большие дядьки,
нравится вам это или нет. Ничего выбирать не надо. За тебя все решат.
“После развертывания софт-форка BIP66 в 2015, 95% хеширующих мощностей заявили, что они приняли BIP66, установив версию блока в ‘3’. Теоретически, установив версию блока в ‘3’, майнер соглашается с сетью считать блоки версии ‘2’ недействительными, и майнить исключительно на правильных форках. Будучи частью 5%, которые не обновили программное обеспечение, и не создавали блоки версии ‘3’, майнинг-пул BTCNuggets создал блок версии ‘2’, который был недействителен для всех новых клиентов Bitcoin Core (> = 0.9.5), но действителен для более старых версий старых клиентов. Пулы Antminer и F2Pool, составлявшие в общей сложности около 40% хэширующей мощности сети на тот момент, создавали блоки версии ‘3’, но ни один из них не валидировал предыдущие блоки. В результате, Antminer и F2Pool создали следующий блок на основе блока версии ‘2’ BTCNuggets и породили неправильный fork. Более 40% мощности сети майнило на версии ‘2’, несмотря на то, что 95% «согласились» не делать этого. Это привело к форку с цепочкой длинной в 6 блоков, которая была отброшена после обращения к владельцам пулов F2Pool и Antminer.
Любой SPV-клиент, или клиент более старой версии (чем последняя, включающая изменения, которые привнёс софт-форк), был уязвим к этим фальшивым подтверждениям, и, теоретически, мог попасть в ситуацию, когда его транзакция, набравшая шесть подтверждений, была бы отменена. К счастью, транзакций с двойной тратой подтверждено не было, и единственными пострадавшими оказались майнеры, впустую потратившие электроэнергию на нахождение этих шести блоков. F2Pool продолжил майнинг без предварительной проверки блоков, а SPV-клиенты, равно как и устаревшие клиенты полных узлов, подвергаются ещё большему риску”.
https://bitnovosti.com/2017/03/07/uasf-the-latest-twist-to-the-block-size-debate/Я так понимаю,что имея мощности при софт-форке можно атаковать практически любую крипту(кефир например)только надо заранее подготовиться)
У битка блоки долго идут могут успеть исправить,да и мощности арендовать сложно,в кефире блоки идут быстрее и шанс атаки маленьким пулом в сотни раз выше и с какого блока атака начнется ,тоже обычно заранее известно(