Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 864. (Read 19391015 times)

А мы сейчас золото или фонда?

Топыч, не разговаривай с этим. Он давно съехал с кукухи, здесь уже никто толком не понимает, что этот хорек несет - сам себе умудряется напротиворечить трижды в коротеньком предложении. Алкач, моск пропил.

Видишь что стало с форумом? Эхо и сквозняк в аналитике, только умалишенные бросаются иногда

А биткоин пойдет вниз, а через час вверх, согласно облакам ишимоку и волнам эллиота и форки так же точно, гарантирую

А я как всегда продавать в течении недели посмотрим кто прав))
При чем в этот заход нормально нырнем

Трудно  сказать  умышленно  он шиллит  против рынка  или  сам по себе  хомячит.
Но замечал  что  частенько  он  работает   контриндикатором , иными  словами пора  покупать.

Это недоученная слепая печать?
Причем здесь иррациональный рынок? Я спрашиваю тебя о разнице между отдельным проектом на рынке и всем рынком - эту разницу ты понимаешь?
Когда у тебя весь рынок не растет, выделять из него какую-то группу монет, говорить, что "вот, смотри, эти монеты не растут" и использовать это как аргумент, бессмысленно. Это манипуляция, заблуждение или натягивание совы на глобус. То, что на фоне всего нерастущего рынка один раз дернулись собаки после манипуляций, никак не противоречит утверждению про целый рынок.


Я тебя спрашиваю о разнице, ты мне пытаешься найти причины в виде иррациональности - это теплое и мягкое. Я тебя спрашиваю разницу между множеством и членом этого множества, ты мне про иррациональность затираешь. Я в дурдоме?

Бтц форк бтц. Да здравствует король!

Я все больше склоняюсь к простым вещам, старость, наверное. Есть деньги - растем, нет денег - падаем. Каких-то более сложных схем выстраивать я готов все меньше и меньше.

При этом новых пользователей как не было, так и нет. Блокчейны как были пустыми, так и остались. Как не умели в комиссию бойцы с государственностью, так и не умеют. Супер гавененсы как были на бумаге и в мечтательных волшебных лесах гуманитариев, так и остались. А вот ликвидность в стаканах сильно упала. Ну вон, как выросли вчера, так и упали сегодня. При этом кто-то разом скинул ~1300 бтц, а дальше опять торги на три копейки.

Поэтому для меня все это локальные всплески и частности, которые на общую картину никак не влияют. Точнее, благодаря ним праздник продолжается, тянут резину, то горки поло, то айсиошки, то форки, то иеошки, то всякие мутные левернжные монеты, то дефи. Следующий реальный драйвер будет извне, а не потому что кто-то пойдет занимать в дефи деньги себе на счет за электричество или верит в старые монеты.

Это целый спектр идей, концепций, опыта и кодовой базы. Это база для децентрализованных рынков, чтобы тебя не побрили в очередной раз на какой-нибудь централизованной бирже.
Но то, что это строится на костях, жадности, непонимании, глупо спорить.
То вы ноете, что рынки падают и негде заработать, то вам дают тему для заработка и вы снова недовольны.
Что как спекулянты, что как люди, увлеченные децентрализованными технологиями, вы вечно всему недовольны. Мне даже сложно предположить, что вам нужно? Чтобы было недвижное болото? Чтобы был один биток и он постоянно рос? Так опять будете ныть, то он слишком вертикально растет и это пузырь, то он слишком медленно растет и вам все мало.
Я вас честно не понимаю.

Разницу"" я хорошо понимаю, разница"" в том что рынок иррационален. Наверное ты её не понимаешь. Третий форк мертв, а он единственный к слову нес в себе практическое применение в борьбе с цензурой. Наверно это ответ на вопрос , почему сейчас курс не 100к. Аналогичность btc, ltc, doge заключаетсяв том, что это койны первой волны, до-эфировской. По сути, это форки btc,  только на скрипте или на ша. Вероятно поэтому они растут. Вероятно поэтому растет люмен с рипплом. Вероятно пришло время брить выскочек Виталиковской эпохи eth. А все эти новомодные ДэФи - это аналог своего времени битконнект, или своего рода bnb, или... (много там раз брили хомяка)

Это вообще к чему?

Речь шла, что пов монеты давно не пампятся. Я это связал с тем, что в целом весь рынок не пампится. Ты зашел с козырного подъеба про собак. Я тебе написал, что весь рынок и один конкретный проект это разные понятия, которые не противоречат друг другу и понимаешь ли ты эту разницу, пытаясь козырно подъебать или правда не улавливаешь этой разницы. На что ты мне сейчас пишешь, что не улавливаешь разницы между лайтом и собаками (третий форк какой, кстати?) - wat?


Забыл отправить

А как быть, если ты перед этим сам же и открыл шорты, чтоб в две стороны прокатиться? (заработать с отросшего битка и с его падения благодаря твоим же продажам)

Так вам вроде никто ее там и не обещал. На всякий случай, менять на реальные доллары обратно вам тоже никто не обещал, чтобы новых шоков не было.

Правда не понимаю разницы между ltc и доге - все три форки btc, на скрипте или ша

Они прям сами не парятся или они договорились, чтобы не париться? Ведь это дополнительный процент.

Как минимум, это еще поле для экспериментов, новых идей, проработки концепций, получения опыта и кодовой базы. Кейсов. Ходить на завод пока не сдохнешь от какого-нибудь рака это, безусловно, куда больший потенциал и смысл. Ну или бурчать у монитора.

Погоди, но я же какие-то базовые вещи обсуждаю. Сейчас концепцию поса, например. Куда здесь и кого можно увести и какую выгоду выявить? Вы не забыли еще, что на форуме криптофанатиков находитесь, а на опгэшников, мечтающих озолотиться и не спалиться при выводе?

Весь рынок в целом. То, что на нем есть какие-то отдельные проекты, которые растут, никто ж не спорит. Они есть и среди пос монет.

Это попытка доебаться на ровном месте или ты правда не понимаешь разницы? О, увидел, понял, принял

Неужели?! Doge? я не имею привычки доебываться к кому-либо, на на этот раз придется наверное...

Про слепую печать слышал?

А вот это было обидненько сейчас. Но вы уже не в первый раз смеетесь надо мной, а потом через полгода-год поднимаете такие же вопросы. Так что я уже привык.

Давно хотел спросить, у тебя пальцы не стираются столько печатать? Столько о многом, и в то же время ни о чем...

Ну да, есть множество вариантов.

Ну да, как и весь рынок.

А я и не говорю, что дело только в нем.

Ты говоришь о профите, а не о влиянии в сети. От того, что ты в 10 раз дороже купил 60% сети, ты не стал менее влиятельным. Чуть менее удачливым, да.


Это более богатые участники сети. Не редко между тем, чтобы быть самому валидатором и делегировать, разница лишь в количестве монет. Ну и устройство должно быть почти всегда в сети.

Интересно, какой % людей так поступает. Сам принцип против этого: чтобы больше заработать, тебе нужно найти самую крупную ноду с самой мелкой комиссией, что явно не подталкивает к децентрализации. И опять же, если это несколько нод разработчиков, то смысла в этом ноль.

Ну да, если с проектом все заебись и он всем интересен, то, конечно, нет. Осталось только, чтобы с проектом все было заебись.

Мы уже по второму кругу пошли этого театра. Ноды валидаторов поднимают сами разработчики, чтобы быть в гаверенсе, чтобы принимать решение, как разработчикам развивать проект. При этом реальных каких механизмов воздействия на разработчиков нет, потому как в 95% подобных проектов всего одна команда и хуй они клали на волеизъявление народа. При этом народу сами разработчики и подкидывают несколько вариантов "вам отрубить левую ногу или правую? Голосуйте!", страхуясь своими стейками команды, фонда и ранних инвесторов. Про меритократию и демократию писал в предыдущем посте. Это все красиво в теории, практика показала обратную сторону этих песочных замков.



О!

Ага, всем тем же разработчикам. Круг замкнулся, идеальная система, но не новая.

Именно поэтому разработчики оставляют себе 50% от проекта со старта.

Ну я вроде об этом и писал?

Ты все в кучу смешал. Валидаторы это валидаторы, они лочат стейк и обрабатывают сеть, получая награду. Разработчики, это разработчики, они пишут код и развивают проект. Бизнес, это бизнес, он привлекает клиентов и извлекает из этого прибыль. Я об этом и писал:



То, что кто-то совмещает роли, никак не противоречит тому, что валидаторы для развития проекта бесполезны.

Ну да, логично. Есть несколько проблем: половина проектов дублируют друг друга, и ими никто не пользуется. Поэтому до взаимодействия блокчейнов должно появиться взаимодействие реальных людей хотя бы с одним.

Ага, иди кому-нибудь продай 30% от проекта по-быстрому.


Проще сливать награды, держа всех в заложниках.

Ну да, об этом я и писал. Очень здорово слешить самого себя по своим же выдуманным правилам, которые ты можешь переписать, потому что ты богатенький буратино. Именно поэтому слешинг это для тебя, а не для "них".

Я о другом писал, ты не понял. Ну вот есть у тебя 30% грина и? Какие ты правила примешь? Все, что ты можешь сделать, это уронить один раз рынок, хлопнуть дверью и уйти. Сколько бы у тебя не было монет, ты никто в проекте, тогда как в пос системах чем больше у тебя монет, тем больше ты в самом проекте можешь менять (в зависимости от ограниченности доступа к параметрам сети владельцев стейка).

Понятно, что для маленьких проектов в начале жизни кит довольно весомый игрок, но чем быстрее он психанет и все продаст, тем лучше для проекта. Недостаток ликвидности так же не позволяет киту все продать - тупо некуда, но в отличие от поса, другого применения монетам у него нет. Так что маленькая ликвидность еще больше урезает в реальном воздействии кита в пов монетах, тогда в пос наоборот делает его со старта сильнее, ну а сами принципы со временем только закрепляют неравенство в сети.

Не понял, что ты хотел сказать. Без мастер нод сеть не работает, как они могут иметь низкую ценность самой сети? Без них сети не будет, но для развития проекта мастер ноды не имеют практически никакой ценности, о чем я писал выше, где ты в кучу смешал и бизнес, и разработчиков, и валидаторов.

Ну да, и?
Застейкать альты на медвежьем рынке не менее убыточное занятие.

Хайп по стейкингу уже успел один раз умереть, а самому стейкингу лет побольше, чем некоторым на крипто рынке. Ты можешь у алевласло спросить, как он гонялся за мастер нодами в свое время и поискать отчеты на БТ.

Я очень хочу посмотреть на пользователя, который вначале покупает эфир, чтобы работать с сетью, потом токен биржи, токен ликвидности, и токен департамента токенов. Потом он начинает судорожно этой связкой расплачиваться и получает аут оф газ какой-нибудь или ему просто не хватает комсы, и он с кислым лицом начинает все с начала.
Даже сами проекты призвали, что токены не нужны, но очень хочется денежек заработать.

Ну да. Если кто-то не может построить ракету, то он может пойти получить образование и научиться строить ракеты. Совершенно логичное утверждение, только к чему ты его написал?

Так вся индустрия в целом показывает, что пользователь ничего не хочет. Чтобы ноду поднять, это нужно вникать в философию, приобретать убеждения и рефлексировать - оно и в других аспектах жизни 70-80% людей нахуй не нужно. Но тут люди сидят по нескольку лет и не могут в биткоине с комиссией разобраться и платят, минимум, в несколько раз больше. Они тратят своих денег больше из-за своей же лени и нежелания разбираться в том, что по их мнению должно сделать их миллионерами. Какие тебе еще после этого примеры нужны? А ты рассказываешь, что эти же люди будут голосовать в гаверенсе, принимать стратегические решения по развитию проекта, голосовать и работать на благо общества. Ну камон, пора уже очки-то снять.

Впечатление, что покупатели у биткоина заканчиваются. Сжатие волатильности, которое наблюдается уже несколько недель, не что иное, как предвестник сильного импульса. Думаю, решающей станет следующая неделя, начинается период отчетности на фонде, если S&P 500 на негативном фоне начнет сильно заваливаться, а не флетить,  красные свечи не минуют и крипторынок.

 

Не суть. То есть нет, всё ещё хуже. Нет гарантии что "токены твоей сети" не обесценятся за некий промежуток времени на 200%, ведь разработчикам этого лохотрона тоже хочется сколотить стартовый капитал. Да, они даже дадут плебсу видимость "надежды на светлое будущее", но сами..  А тут зависит от менталитета разраба опеределенного скамщита. Если зона его рождения/обитания снг - то пиши пропало
Интересно... А если я поставлю электрум, запущу с кем-либо канал (он под залог моих btc), то сообщество тоже скажет "транзакции нарисованы в моем его блокчейне" Тем более что появился такой хороший гайд по исполнению LN. С картинками!   https://bitcointalksearch.org/topic/--5260227

Нет сил у битка расти ,они только надежды дают а свое дело делают  да и сигналы вниз уж опять есть-так что ну его в баню...