Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 866. (Read 19390626 times)

Гвоздь может быть и без стейкинга. Майнерски биткоиноподобные форки поскамились  давно. Так что я не думаю что дело в стейкинге.
На падающем рынке неравенство старта работает в обратную сторону. Кто позже купил тот купил дешевле. На бычьем наоборот. Кто раньше купил тот и в профите.  

Валидаторы это более профессиональные участники. Кто не хочет разбираться тот может просто заделигировать через валидатора. Для диверсификации децентрализации желательно стейкать на несколько разных валидаторов.

Разработчики имееют свои валидаторы.  Им нет смысла разбивать стейк если нет проблем с количеством валидаторов. Можно всё на одном застейкать.
Также валидаторы занимаются гавернансом. Голосуют за те или иные изменения. Протолкнуть что-то без поддержки очень непросто.
Вот например Cyber просили у коммьюнити пула Космоса 10к Атомов https://cosmos.bigdipper.live/proposals/26. Получить одобрение не удалось, всё равно но была не слабая поддержка от косьюнити. Хотя часть более крупных валидаторов проголосовало нет,а вторая воздержалась от выбора. Зато собрали кворум. Проголосовало более 40% стейка. Если бы не собрали то депозит на голосование сгорел. а это 512 АТОМов. Никто еще не кидал такие дерзкие пропозалы.
По большей части пропозалы связаны с ончейн апгрейдами и валидаторы решают одобрять их или нет. Они от разработчиков исходят. Также есть комьюнити пул и можно выделять гранты на разработку.

Не имеет смысла владеть 30% сети. Она будет менее децентрализированна. Выгоднее иметь меньше долю и чтобы у проекта было всё хорошо чем владеть половиной сети которая будет обесцениваться по этой причине. По сути он навредит себе больше чем другим.
Лок монет уменьшает давление на рынок. Если залочено 80% монет, то их нельзя продатьв любой момент.Чем меньше монет залочено тем больше монет может быть продано на бирже в короткий срок.

Это не видимость работы. Валидаторы самые активные участники сети (сужу по Космосу). Валидаторы дердат ноды, создают кошельки и эксплореры (это добавляет им репутации в глазах людей и они им делигируют а те имеют с этого %. Также валидаторы сами являются разработчиками. Валидаторы занимаются развитием сети и экосистемы,а обычные юзеры делают это гораздо реже. Валдиатор это бизнесс. Но тут есть минус в том что многие валидаторы работают в многих сетях и это с одной стороны добавляет уязвимости, но с другой стороны это способствует сотрудничеству между блокчейнами. Интернет блокчейнов это один из основных векторов развития крипты в целом. Я склонен к этой концепции и думаю что блокчейны будут взаимодействовать между собой.
Инвесторы могут выйти в любой момент, а у валидаторов не такой быстрый разлок монет по большей части (зависит от блокчейна).
Хотя в принципе валидаторы могут менять любые параметры сети путём голосования. Можно увелисить % эмисии, время блока, время разлока итд.
Слешинг действует на всех независимо от размера стейка. Параметры слешинга могут определить валидаторы.
Эмиссия разная может быть в майнерских монетах. Например в Грине она весьма неслабая и на начальном этапе эмиссия очень сильно влияет. В Биткоине уже это не так влияет.
Мастерноды очень часто имеют слишком высокий РоИ и низкую ценность самой сети.
Давление майнеров это минус на медвежьем рынке. Майнинг может быть убыточным дял тез у кого нет халявной розетки или очень крупных майнеров.
Хайп по стейкингу пошел потому что топовые проекты начали выходить на рынок. Эти проекты более технологичные чем раньше. Интернет блокчейнов и шардинги только начали появляться. До этого были вайтпеперы.
Некоторым токенам проще сделатьс вой токен чем поднимать блокчейн. Токены могут иметь применение и некоторые уже используется. Но я не слишком большой фанат просто токенов.
Если кто-то не может за делигировать то он может прочитать гайд или спроситьв  чате у валидаторов.
В Биткоине кстати количество нод не особо растет. Пр и том что их на пишке можно поднять и таких пишек можно много поставить.

Сегодня кстати был интересный эфир про стейкинг https://www.youtube.com/watch?v=D0SjnbNMpXM

П.С. Не убрал цитату и пол простыни пропало
Если что-то упустил то постараюсь вспомнить в следующем посте.