А мне вот интересно стало что за закон такой о запрете распространять информацию о способе оплаты цифровой валютой (как я понял это отдельный запрет, а не тот который запрещает продавать?), то ли вы неясно выразились то ли я не понял сам.
Кстати если "никому не говорить" то и наркотики можно и все остальное
P.S. Интересуюсь чисто из теоретических соображений, какой закон может быть в папуасиях.
Закон о ЦФА, статья 14 часть 7:
Quote
В Российской Федерации запрещается распространение информации о предложении и (или) приеме цифровой валюты в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).
Обратите внимание на слова "ими (им)", которые дважды встречаются в этом предложении, но не являются его членами. Они никак не связаны с другими словами этого текста и явно попали в него по ошибке. При принятии закона его должны были прочитать все депутаты, все сенаторы и президент. Но не вчитывался никто. Иначе бы заметили опечатки и внесли изменения. А теперь это навсегда останется памятником их наплевательского отношения к своей работе.
"Ими" и "им", которые вас так удивили, как раз и указывают на то, что запрет распространяется только на участников сделки (причём именно на продавцов /исполнителей).
На третье лицо этот запрет не распространяется (то есть, к примеру, журналисты по нему не накажут).
Также не пресекут деятельность лица, которое будет распространять информацию о том, что готов заплатить за приобретаемые товары (работы, услуги) цифровыми активами, в частности криптой.
А вот если продавец в своей рекламе о таком заявят, то это пресекут, это будет считаться нарушением.
Написано может и коряво, но суть понятна. Так то часто нормативные акты пишут коряво, а потом все поясняют на уровне арбитражной практики или официальных разъяснений.
