Да, форум так и не перешёл с оплаты битка на что-то другое за последние тяжёлые времена, когда комса в сети BTC было большой, так и сохранив свою консервативность. Сейчас эти времена проходят и комсу можно охарактеризовать как "приемлемую". Например Trust Wallet за передачу 250 долларов в Битке рекомендует 4 бакса комсы. Я снизил до 2.5 $ и запустил передачу, и спустя 5 минут кошелек уведомил о выполнении. Нужно было ставить комсу ещё ниже.
Как и ожидалось ситуация с комиссиями в сети биткоина улучшается, так что все возвращается в более менее привычный режим. Да, если не к спеху то можно и добиться меньшей комиссии, но все равно комиссии остаются довольно ощутимые, чтобы было желание пользоваться биткоином для оплаты покупок, или каких то услуг. Те из менеджеров которые привыкли работать с биткоином, будут гнуть свою линию до последнего. 
Topic: Потребительские свойства биткоина - page 8. (Read 5842 times)
Виза и стейблы для меня тоже инструменты, но другие, ими я, конечно, тоже пользуюсь... Если BTC и WBTC в моменте стоят одинаково, то я не вижу между ними особой разницы. Да, BTC более надёжен при хранении, WBTC более удобен для совершения операций. К примеру, я хочу купить 100 фунтов сыра, но этот сыр подаётся в блокчейне в котором у меня не достаточно активов для его покупки, у меня есть 5 баррелей лимонада в другом блокчейне и этот лимонад легко переливается в блокчейн с сыром. Я переливаю лимонад в нужный блокчейн и меняю его на сыр. Я рассматриваю WBTC как актив, который легко можно перелить из одной посуды в другую,... а с BTC, по объективным причинам, такие же трюки при перемещениях не работают.
Разумеется, я при этом осознаю все риски и понимаю разницу между BTC и WBTC.
Нихуа себе вот так пример приведен с сыром и лимонадом. Если честно, то вполне нормально для восприятия, если понимать о чем речь идет в данном контексте. Да, если инструмент удобен, то он имеет право на своё существование. Как я понимаю, то достаточно много тех людей, которые не понимают сути WBTC. Это их полное право. Мы должны лишь предоставить информацию им для ознакомления, а там пусть решают самостоятельно. Разумеется, я при этом осознаю все риски и понимаю разницу между BTC и WBTC.
~ Разговор о потребительских свойствах биткойна, как мне кажется, касается и производных инструментов на его основе, но ни как не касается философских рассуждений о "сущности бытия". Я - потребитель, именно из этого факта строю жизненную стратегию и своё отношение к окружающим меня вещам.
...
Именно поэтому я вам посоветовал в ваших смелых подсчетах транзакций битка учитывать еще и транзакции Визы и стейблов с троне/солане.
Вы в ответ начали рассказывать про битки которые вне сети биткоина циркулируют
Дело конечно личное (с точки зрения потребителя, с технической точки зрения тут нет двух мнений, а есть одно правильное), но мне кажется вы сыр с лимонадом все-таки перепутали.Виза и стейблы для меня тоже инструменты, но другие, ими я, конечно, тоже пользуюсь... Если BTC и WBTC в моменте стоят одинаково, то я не вижу между ними особой разницы. Да, BTC более надёжен при хранении, WBTC более удобен для совершения операций. К примеру, я хочу купить 100 фунтов сыра, но этот сыр подаётся в блокчейне в котором у меня не достаточно активов для его покупки, у меня есть 5 баррелей лимонада в другом блокчейне и этот лимонад легко переливается в блокчейн с сыром. Я переливаю лимонад в нужный блокчейн и меняю его на сыр. Я рассматриваю WBTC как актив, который легко можно перелить из одной посуды в другую,... а с BTC, по объективным причинам, такие же трюки при перемещениях не работают.
Разумеется, я при этом осознаю все риски и понимаю разницу между BTC и WBTC.
WBTC это по сути мост между различными блокчейнами. Можно так упрощённо его трактовать. К биткоину это никакого отношения не имеет.
Ну и из военного дела, и из художественной литературы, мы знаем, что мосты - это одна из первых целей для атаки, причём очень часто успешной атаки.
А так понятно, что никто тут не занимается чисто биткоином, люди занимаются финансами, а это множество различных финансовых инструментов, которые применяются взаимосвязано. Ничего плохого в этом нет, если применяют финансовые инструменты в тех ситуациях когда они оптимальны для применения.
~ Разговор о потребительских свойствах биткойна, как мне кажется, касается и производных инструментов на его основе, но ни как не касается философских рассуждений о "сущности бытия". Я - потребитель, именно из этого факта строю жизненную стратегию и своё отношение к окружающим меня вещам.
...
Именно поэтому я вам посоветовал в ваших смелых подсчетах транзакций битка учитывать еще и транзакции Визы и стейблов с троне/солане.
Вы в ответ начали рассказывать про битки которые вне сети биткоина циркулируют
Дело конечно личное (с точки зрения потребителя, с технической точки зрения тут нет двух мнений, а есть одно правильное), но мне кажется вы сыр с лимонадом все-таки перепутали.Виза и стейблы для меня тоже инструменты, но другие, ими я, конечно, тоже пользуюсь... Если BTC и WBTC в моменте стоят одинаково, то я не вижу между ними особой разницы. Да, BTC более надёжен при хранении, WBTC более удобен для совершения операций. К примеру, я хочу купить 100 фунтов сыра, но этот сыр подаётся в блокчейне в котором у меня не достаточно активов для его покупки, у меня есть 5 баррелей лимонада в другом блокчейне и этот лимонад легко переливается в блокчейн с сыром. Я переливаю лимонад в нужный блокчейн и меняю его на сыр. Я рассматриваю WBTC как актив, который легко можно перелить из одной посуды в другую,... а с BTC, по объективным причинам, такие же трюки при перемещениях не работают.
Разумеется, я при этом осознаю все риски и понимаю разницу между BTC и WBTC.
~ Разговор о потребительских свойствах биткойна, как мне кажется, касается и производных инструментов на его основе, но ни как не касается философских рассуждений о "сущности бытия". Я - потребитель, именно из этого факта строю жизненную стратегию и своё отношение к окружающим меня вещам.
Вам как потребителю вроде бы важно уметь отличать колбасу от арбузов, сыр от лимонда и т.д., ну чтоб правильно (и с выгодой о которой вы печетесь) потреблять. И вот тут очень важно понимать что биткоин и его производные это не просто разные вещи, а скорее диаметрально противоположные по свойствам так как биткоин создавался для того чтобы не иметь в себе свойств которыми обладают его производные.
Именно поэтому я вам посоветовал в ваших смелых подсчетах транзакций битка учитывать еще и транзакции Визы и стейблов с троне/солане.
Вы в ответ начали рассказывать про битки которые вне сети биткоина циркулируют
Дело конечно личное (с точки зрения потребителя, с технической точки зрения тут нет двух мнений, а есть одно правильное), но мне кажется вы сыр с лимонадом все-таки перепутали. А чего транзакции Визы вы не советуете прибавить? Или стейблов на троне/солане?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
Разговор про BTC которые циркулируют не в основной сети биткойна. [1] Мол, это всё хрень и битки вне основной сети почти ни кому не нужны. Цифры показывают, что очень даже нужны.[2] При желании WBTC легко превращается в BTC, но, к сожалению, уже с уплатой высоких комиссий в основной сети
1. Название темы "Потребительские свойства биткоина", а не "фантазии Васянов которые обмениваются записочками с обещанием поставить биткоин, и свойства этих записочек". Внимательнее надо быть
2. Сами сказали, сами опровергли. Отлично "новый ход", только вот людям точно так же нужны мемкоины, щиткоины, альты и прочее. Причем здесь BTC.
3. За такие перлы "BTC которые циркулируют не в основной сети биткойна" я бы банил
В новостях помню было про то как некоторые доверчивые граждане покупали у цыган биткоин в физическом виде (в виде монеты) наверно тоже "не в основной сети" циркулируют такие монетки Приятнее платить нулевую комсу и эта опция доступна 100% населения (да да - даже криптоанархистам) в этих ваших любимых банках 
А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.
Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
Мне по барабану с какими целями это всё затевалось, я смотрю смотрю, какую выгоду из всего этого смогу получить я. Как по мне, то 2 цента - это и есть нулевая комиссия.
2 цента больше нуля (и больше чем комса в троне и солане на стейблах), а если сравнивать с потерей кешбека, процентов на остаток и т.д., так вы вообще в минусе жестком. Ну так себе вы выгоду ищите.
Как я уже говорил, меня не интересуют цели и сверхзадачи создателей биткойна в прошлом и его разработчиков в настоящем, я не являюсь криптоевангелистом, более того, я не приемлю любого поклонения чему бы то ни было или кому то ни было. Для меня биткойн, как и любые производные на его основе, это только инструмент. Разговор о потребительских свойствах биткойна, как мне кажется, касается и производных инструментов на его основе, но ни как не касается философских рассуждений о "сущности бытия". Я - потребитель, именно из этого факта строю жизненную стратегию и своё отношение к окружающим меня вещам.
Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
Я когда маленький был, то вспоминаю время, где водка считалась жидкой валютой. Так почему бы и сейчас не рассматривать такой вариант? Все же это куда лучше и намного приземленный вариант, который намного легче принимается, а также и усваивается. Вот, например, Дмитрий Медведев считает зарплату граждан в бутылках с водкой. А мы что, хуже? 
Вы хотите сказать, что с такой реальностью нам теперь жить? Никуда не денутся такие высокие комиссии? Не нужно рассчитывать на уменьшение? Мне очень не нравится это.
Забавно мерите в полторашках 
я в орехах (100 рос руб - пачка)
Комиссии действительно непрактично большие, но наконец-то мы дождались снижения комсы, которое соблюдается каждый день. И пусть она всё ещё не особо адекватная, но при большом желании можно переводить. Я три дня назад переводил с кошелька, выставив заниженную, очень хорошую комсу - спустя три дня транза была выполнена. Мне было не к спеху, так что норм.
Орехи прекрасно подходят к пиву. Теперь у нас ещё одна новая валюта в расчетах появилась. я в орехах (100 рос руб - пачка)Комиссии действительно непрактично большие, но наконец-то мы дождались снижения комсы, которое соблюдается каждый день. И пусть она всё ещё не особо адекватная, но при большом желании можно переводить. Я три дня назад переводил с кошелька, выставив заниженную, очень хорошую комсу - спустя три дня транза была выполнена. Мне было не к спеху, так что норм.
Естественно, если не к спеху, то можно и пару недель подождать, когда транзакция пройдет. У меня где-то затерялась одна такая с минимальной комсой. Практически два года жду уже. 
Вот далеко ходить не надо, вспомним наш форум с дебатами менеджеров что выплаты производить в лайтах захотели, типа в битке дорого. Только вот биток основа основ для нас и я готов долго ждать в этом конкретном случае (кто-то скажет что я за идею, возможно будет прав), ведь форум, можно сказать, возник благодаря битку имеет соответствующее название. А если брать оплаты за кофе в кафешках очевидно что не подойдет, уже кости перемыли с этим кофе))
Вот я вчера наткнулся в твиттере на профиль одной из букмейкерских контор, которая у нас форуме подписную имеет. Так был свежий опрос пользователей: в чем вы предпочитаете играть/депозитить/выводить. Так большая половина проголосовала за лайткоин. Я когда изредка могу позволить себе погемблить, то тоже предпочитаю лайткоин, конкретно для этого быстро и дешево.
Это нормально, мы всегда будем искать что выгоднее, даже если не всегда означает быстрее (иногда можно и подождать, иногда нет). Биткоин всегда на форуме будет сохранять свой статус, тут понятно что можно и подождать. Есть же не мало кампаний за альткоины, или можно оплату проводить в стейблах, тоже такой себе стабильный способ оплаты. Может если когда то биткоин будет стоить несколько сотен тысяч и нормальной комиссией будет ровняться средней выплате участнику за подписную, то тут тоже придется искать альтернативу. Вот я вчера наткнулся в твиттере на профиль одной из букмейкерских контор, которая у нас форуме подписную имеет. Так был свежий опрос пользователей: в чем вы предпочитаете играть/депозитить/выводить. Так большая половина проголосовала за лайткоин. Я когда изредка могу позволить себе погемблить, то тоже предпочитаю лайткоин, конкретно для этого быстро и дешево.
Да, форум так и не перешёл с оплаты битка на что-то другое за последние тяжёлые времена, когда комса в сети BTC было большой, так и сохранив свою консервативность. Сейчас эти времена проходят и комсу можно охарактеризовать как "приемлемую". Например Trust Wallet за передачу 250 долларов в Битке рекомендует 4 бакса комсы. Я снизил до 2.5 $ и запустил передачу, и спустя 5 минут кошелек уведомил о выполнении. Нужно было ставить комсу ещё ниже.
Вот далеко ходить не надо, вспомним наш форум с дебатами менеджеров что выплаты производить в лайтах захотели, типа в битке дорого. Только вот биток основа основ для нас и я готов долго ждать в этом конкретном случае (кто-то скажет что я за идею, возможно будет прав), ведь форум, можно сказать, возник благодаря битку имеет соответствующее название. А если брать оплаты за кофе в кафешках очевидно что не подойдет, уже кости перемыли с этим кофе))
Вот я вчера наткнулся в твиттере на профиль одной из букмейкерских контор, которая у нас форуме подписную имеет. Так был свежий опрос пользователей: в чем вы предпочитаете играть/депозитить/выводить. Так большая половина проголосовала за лайткоин. Я когда изредка могу позволить себе погемблить, то тоже предпочитаю лайткоин, конкретно для этого быстро и дешево.
Это нормально, мы всегда будем искать что выгоднее, даже если не всегда означает быстрее (иногда можно и подождать, иногда нет). Биткоин всегда на форуме будет сохранять свой статус, тут понятно что можно и подождать. Есть же не мало кампаний за альткоины, или можно оплату проводить в стейблах, тоже такой себе стабильный способ оплаты. Может если когда то биткоин будет стоить несколько сотен тысяч и нормальной комиссией будет ровняться средней выплате участнику за подписную, то тут тоже придется искать альтернативу. Вот я вчера наткнулся в твиттере на профиль одной из букмейкерских контор, которая у нас форуме подписную имеет. Так был свежий опрос пользователей: в чем вы предпочитаете играть/депозитить/выводить. Так большая половина проголосовала за лайткоин. Я когда изредка могу позволить себе погемблить, то тоже предпочитаю лайткоин, конкретно для этого быстро и дешево.
А чего транзакции Визы вы не советуете прибавить? Или стейблов на троне/солане?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
Разговор про BTC которые циркулируют не в основной сети биткойна. [1] Мол, это всё хрень и битки вне основной сети почти ни кому не нужны. Цифры показывают, что очень даже нужны.[2] При желании WBTC легко превращается в BTC, но, к сожалению, уже с уплатой высоких комиссий в основной сети
1. Название темы "Потребительские свойства биткоина", а не "фантазии Васянов которые обмениваются записочками с обещанием поставить биткоин, и свойства этих записочек". Внимательнее надо быть
2. Сами сказали, сами опровергли. Отлично "новый ход", только вот людям точно так же нужны мемкоины, щиткоины, альты и прочее. Причем здесь BTC.
3. За такие перлы "BTC которые циркулируют не в основной сети биткойна" я бы банил
В новостях помню было про то как некоторые доверчивые граждане покупали у цыган биткоин в физическом виде (в виде монеты) наверно тоже "не в основной сети" циркулируют такие монетки Приятнее платить нулевую комсу и эта опция доступна 100% населения (да да - даже криптоанархистам) в этих ваших любимых банках А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.
Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
Мне по барабану с какими целями это всё затевалось, я смотрю смотрю, какую выгоду из всего этого смогу получить я. Как по мне, то 2 цента - это и есть нулевая комиссия.
2 цента больше нуля (и больше чем комса в троне и солане на стейблах), а если сравнивать с потерей кешбека, процентов на остаток и т.д., так вы вообще в минусе жестком. Ну так себе вы выгоду ищите.
Сейчас средняя комса в районе 7$, это ноябрьские минимумы, поэтому кому надо сейчас выводить это неплохой момент. А если острой необходиомости нет от слова совсем, то можно еще подождать, но не надо заниматься маразмом и ждать супернизких уровней. Мне допустим он надо был, но я терпел потому что не готов платить огромную комсу.
Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
Если транзакция не к спеху, то можно и в половину меньше заплатить, а то так то да средняя около 7$. Я все же думаю, что комиссии еще должны снизится, как то эта новая реальность не очень способствует тому, чтобы у биткоина были какие то шансы стать полноценным платежным средством. Огромную комиссию никто не готов платить, и даже в данном случае, когда она уже не огромна, она все еще ощутима. А если кому то нужно часто совершать много мелких платежей, то он явно будет искать альтернативу битку, если ситуация не нормализуется. Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
Вот я вчера наткнулся в твиттере на профиль одной из букмейкерских контор, которая у нас форуме подписную имеет. Так был свежий опрос пользователей: в чем вы предпочитаете играть/депозитить/выводить. Так большая половина проголосовала за лайткоин. Я когда изредка могу позволить себе погемблить, то тоже предпочитаю лайткоин, конкретно для этого быстро и дешево.
Сейчас средняя комса в районе 7$, это ноябрьские минимумы, поэтому кому надо сейчас выводить это неплохой момент. А если острой необходиомости нет от слова совсем, то можно еще подождать, но не надо заниматься маразмом и ждать супернизких уровней. Мне допустим он надо был, но я терпел потому что не готов платить огромную комсу.
Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
Если транзакция не к спеху, то можно и в половину меньше заплатить, а то так то да средняя около 7$. Я все же думаю, что комиссии еще должны снизится, как то эта новая реальность не очень способствует тому, чтобы у биткоина были какие то шансы стать полноценным платежным средством. Огромную комиссию никто не готов платить, и даже в данном случае, когда она уже не огромна, она все еще ощутима. А если кому то нужно часто совершать много мелких платежей, то он явно будет искать альтернативу битку, если ситуация не нормализуется. Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
~~~
Забавно мерите в полторашках
я в орехах (100 рос руб - пачка)Комиссии действительно непрактично большие, но наконец-то мы дождались снижения комсы, которое соблюдается каждый день. И пусть она всё ещё не особо адекватная, но при большом желании можно переводить. Я три дня назад переводил с кошелька, выставив заниженную, очень хорошую комсу - спустя три дня транза была выполнена. Мне было не к спеху, так что норм.
Я бы и сам не стал пользоваться таким способом оплаты с такими высокими комиссиями. Ну к чему мне это? Вот так и другие размышляют. Как же до такого дошло? Неужели ситуация не исправиться в ближайшее время?
Да уж, ситуация оставляет желать лучшего. Даже после снижения все равно как-то не очень хочется отдавать такую комсу.
На сегодня по текущему курсу в рублях это:
В моем небольшом городке это почти 3 полторашки разливного пива. Как не хочется терять такое.
Сейчас средняя комса в районе 7$, это ноябрьские минимумы, поэтому кому надо сейчас выводить это неплохой момент. А если острой необходиомости нет от слова совсем, то можно еще подождать, но не надо заниматься маразмом и ждать супернизких уровней. Мне допустим он надо был, но я терпел потому что не готов платить огромную комсу.Да уж, ситуация оставляет желать лучшего. Даже после снижения все равно как-то не очень хочется отдавать такую комсу.
На сегодня по текущему курсу в рублях это:
В моем небольшом городке это почти 3 полторашки разливного пива.
Как не хочется терять такое. Да не надо считать в полторашках, лучше принять это как новую реальность битка и некоторые издержки из-за его юзания. Считаю это совершенно нормальным, хотя после дропхантинга и соженного эфира мне наверное стало в разы легче расставаться с такими издержками.
Это справедливое утверждение, но только для тех, кто кроме битка больше ни чего не видит и больше ни куда не смотрит. Только в сети полигон кол-во транзакций доходит до 50К в сутки, напомню, в сети биткойна это порядка 500К, т.е., в 10 раз больше, но если сложить все транзакции WBTC во всех сетях и добавить к ним лайтинг, то это будет явно больше чем 500К. И что приятнее, платить за транзакцию 2 цента или 20 баксов?
Да, для меня подобные цифры являются неожиданностью, потому что я не доверяю обёрнутым версиям криптовалют, предпочитаю, если и использовать альту, то в явном виде, а не в обёрнутом в другом блокчейне. И всё-таки обёрнутый биткойн не обладает теми же свойствами, что настоящий, а также не наделяет новыми свойстами настоящий, так что всё-таки это немного другое. Хотя раз люди пользуются, то всё равно это важный аспект общего вопроса. В том числе любопытно, почему люди выбирают не основную монету сети, в которой работают, а обёрнутый биткойн...
Да, для недоверия есть основания, BTC в обвёрнутом виде, даже если Вы пользуетесь некастодиальным кошельком, всё равно находится в кастодиальном сервисе и Вы не в полной мере можете им распоряжаться. WBTC можно купить или продать, но если сервис в котором лежат BTC под которые напечатаны WBTC взломают, то WBTC потеряют свою стоимость.
И да, у WBTC другие свойства и возможности, ради этих других свойств, собственно, его и придумали.
Это справедливое утверждение, но только для тех, кто кроме битка больше ни чего не видит и больше ни куда не смотрит. Только в сети полигон кол-во транзакций доходит до 50К в сутки, напомню, в сети биткойна это порядка 500К, т.е., в 10 раз больше, но если сложить все транзакции WBTC во всех сетях и добавить к ним лайтинг, то это будет явно больше чем 500К. И что приятнее, платить за транзакцию 2 цента или 20 баксов?
Да, для меня подобные цифры являются неожиданностью, потому что я не доверяю обёрнутым версиям криптовалют, предпочитаю, если и использовать альту, то в явном виде, а не в обёрнутом в другом блокчейне. И всё-таки обёрнутый биткойн не обладает теми же свойствами, что настоящий, а также не наделяет новыми свойстами настоящий, так что всё-таки это немного другое. Хотя раз люди пользуются, то всё равно это важный аспект общего вопроса. В том числе любопытно, почему люди выбирают не основную монету сети, в которой работают, а обёрнутый биткойн...
Это справедливое утверждение, но только для тех, кто кроме битка больше ни чего не видит и больше ни куда не смотрит. Только в сети полигон кол-во транзакций доходит до 50К в сутки, напомню, в сети биткойна это порядка 500К, т.е., в 10 раз больше, но если сложить все транзакции WBTC во всех сетях и добавить к ним лайтинг, то это будет явно больше чем 500К.
А чего транзакции Визы вы не советуете прибавить? Или стейблов на троне/солане?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
Разговор про BTC которые циркулируют не в основной сети биткойна. Мол, это всё хрень и битки вне основной сети почти ни кому не нужны. Цифры показывают, что очень даже нужны. При желании WBTC легко превращается в BTC, но, к сожалению, уже с уплатой высоких комиссий в основной сети
И что приятнее, платить за транзакцию 2 цента или 20 баксов?
Приятнее платить нулевую комсу и эта опция доступна 100% населения (да да - даже криптоанархистам) в этих ваших любимых банках
А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
Мне по барабану с какими целями это всё затевалось, я смотрю смотрю, какую выгоду из всего этого смогу получить я. Как по мне, то 2 цента - это и есть нулевая комиссия.
Кроме этих новых точек приема, нужно чтобы люди еще начали пользоваться битком, этих точек может через 5 лет быть не тысячи а десятки тысяч, или сотни, но если комиссия за транзакцию будет периодически высокой, то ним никто не будет пользоваться, а этот способ останется всего лишь один из вариантов оплатить что ли бо, без его практического применения. Волатильность тут возможно играет не такую большую роль, хотя тоже имеет значение, в первую очередь это именно проблемы с высокими комиссиями.
Я бы и сам не стал пользоваться таким способом оплаты с такими высокими комиссиями. Ну к чему мне это? Вот так и другие размышляют. Как же до такого дошло? Неужели ситуация не исправиться в ближайшее время?Да уж, ситуация оставляет желать лучшего. Даже после снижения все равно как-то не очень хочется отдавать такую комсу.
На сегодня по текущему курсу в рублях это:
В моем небольшом городке это почти 3 полторашки разливного пива.
Как не хочется терять такое. Это справедливое утверждение, но только для тех, кто кроме битка больше ни чего не видит и больше ни куда не смотрит. Только в сети полигон кол-во транзакций доходит до 50К в сутки, напомню, в сети биткойна это порядка 500К, т.е., в 10 раз больше, но если сложить все транзакции WBTC во всех сетях и добавить к ним лайтинг, то это будет явно больше чем 500К.
А чего транзакции Визы вы не советуете прибавить? Или стейблов на троне/солане?
Не пойму вашей нерешительности. Может вы ненастоящий биткоинэнтузиаст?
И что приятнее, платить за транзакцию 2 цента или 20 баксов?
Приятнее платить нулевую комсу и эта опция доступна 100% населения (да да - даже криптоанархистам) в этих ваших любимых банках
А еще кешбэки, проценты на остаток, овердрафты и прочие плюшки в зависимости от толщины вашего кошелька.Но кажется все затевалось немного с другими целями, нее?
Можно конкретику от вас услышать? Все больше это сколько? Есть какой-то потолок у этого числа (спойлер: есть).
Ради имиджа кто-то может и налепит значок битка на входе "здесь вы можете расплатиться биткоином", а по факту для любого заведения это будет лютый геморрой (обучить персонал + следить чтобы грязи не насыпали), так что в итоге при попытке расплатиться будет что-то вроде "ой сегодня интеренет барахлит у нас, так что лучше картой"
В случае с биткоином точно есть. Да, я понял о чем вы, согласен. Все больше это сколько? Есть какой-то потолок у этого числа (спойлер: есть).Ради имиджа кто-то может и налепит значок битка на входе "здесь вы можете расплатиться биткоином", а по факту для любого заведения это будет лютый геморрой (обучить персонал + следить чтобы грязи не насыпали), так что в итоге при попытке расплатиться будет что-то вроде "ой сегодня интеренет барахлит у нас, так что лучше картой"
Это справедливое утверждение, но только для тех, кто кроме битка больше ни чего не видит и больше ни куда не смотрит. Только в сети полигон кол-во транзакций доходит до 50К в сутки, напомню, в сети биткойна это порядка 500К, т.е., в 10 раз больше, но если сложить все транзакции WBTC во всех сетях и добавить к ним лайтинг, то это будет явно больше чем 500К. И что приятнее, платить за транзакцию 2 цента или 20 баксов?
20 баксов точно не приживется, даже если это будет периодическим явлением, то это все равно будет препятствовать массовому адопшену. Все сводится к тому, что биткоин не сможет стать полноценным платежным средством, возможно это будет актив другого класса, с какими то сберегательными/инвестиционными функциями. Jump to: