Topic: обман в баунти - page 29. (Read 30614 times)
сталкивался с мелким обманом, вроде баунти закончилось и подпись надо снимать но организаторы говорят, что если снимите - дисквалифицируем, носите до анонса, а стейки не платят, неприятно и уже жалею что вляпался в такую кампанию
Вы сами себе выбираете подписные. И не кто не виноват что постоянно попадаете на скам.значит нужно внимательней изучать все.у меня такой промах был только один раз.ито в самом начале
Да, конечно, подписные себе надо выбирать, отбирая проект тщательно с точки зрения инвестора. Я тоже только раз попалась на скам ENERGZINE, так как подкупило, что на моем опыте первый увидела проект, который собирался якобы выплачивать на выбор: в токенах, эфире или биткам. Все бы проекты этому примеру с выплатами последовали бы: и токен бы не валился сразу на дно, и баунтистам не торопилось бы сроки выплат ждать, пока цена нормальная для слива). Но, на ошибках, как говорится, учишься.Вы сами себе выбираете подписные. И не кто не виноват что постоянно попадаете на скам.значит нужно внимательней изучать все.у меня такой промах был только один раз.ито в самом начале
Да, конечно, подписные себе надо выбирать, отбирая проект тщательно с точки зрения инвестора. Я тоже только раз попалась на скам ENERGZINE, так как подкупило, что на моем опыте первый увидела проект, который собирался якобы выплачивать на выбор: в токенах, эфире или биткам. Все бы проекты этому примеру с выплатами последовали бы: и токен бы не валился сразу на дно, и баунтистам не торопилось бы сроки выплат ждать, пока цена нормальная для слива). Но, на ошибках, как говорится, учишься. 
ИКО - это инвестиционная сфера, и по логике выхлоп должен быть когда готов продукт. Просто так сложилось, на волне хайпа и возможности поторговать криптой на бирже, у крутых проектов цена сразу летела вверх. А народ теперь кричит про скам если цена падает или проект на биржу не выходит. Но это скорее получилось исключение, в дальнейшем я думаю все станет на свои места.
Ну так и многие ICO проекты катастрофически переоценены командой. Вот например IDAP (вроде неплохой замах) - хочет собрать хард 200 миллионов долларов? куда им столько для пусть и продвинутой, но криптобиржи
200 мультов! Нафиг потом работать-то! Особенно, учитывая, что куча бирж делается вообще за 50-100 тыщ баксов (и это я еще приличные посчитал). А функционал можно потом долго допиливать с гораздо меньшими затратами. Многие проекты, которым цена 5-10 миллионом, хотят 50-100. Если они и правда столько собирают, офигенный соблазн просто ничего не делать и исчезнуть с деньгами.
Так и есть, я б сказал более 60 %. Поэтому нужно уметь найти не скам и опять же надо брать количеством проектов. Всякое может выстрелить.
Очень стало много обмана в Баунти кампаниях! Еще и выплаты в десятки раз срищились!
Мало найти хороший проект. С подписными все понятно, а вот условия твиттер и фейсбук компании у некоторых проектов чересчур жесткие. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Даже, если ты заморочишься и выполнишь все условия, не факт, что они не придерутся к какой-то мелочи.
даже если это так,то какие есть варинты ? просто участвуй и надейся что заработаешь больше денег, как по мне так это единственный вариант ,а по поводу ограничений так в проектах их нет почти негде
А тут не угадаешь скам, не скам. Бывает смотришь вроде говно-проект, а потом слышишь что люди получили кучу х-ов с него, а бывает проект вроде все ок, но что-то с ним не так потом и даже на бирже не видно, не слышно.
Бывает и такое, но в основном сейчас реально скамных проектов дофига и нереально что-то толковое выбрать. уже сам натыкаюсь на скамы 2 раза подряд.. 
Я заметил ещё такую взаимосвязь, что скамные проекты, которые кидают баунтистов, редко когда жёстко ограничивают по участникам баунти кампании, особенно это подписных касается и это вполне логично. Может кому пригодится при выборе. 
В последнее время эти мошенники очень красиво и грамотно стали преподносить свои проекты, практически не отличаются от действительно работающих баунти компаний.
Сейчас сложно определить скамность проектов. Нужен сервис, который будет на это ориентирован и которому можно будет доверять.
В подборе баунти помогают рейтинговые трекеры. Хотя и недооцененные проекты могут принести не плохой профит
Вы сами себе выбираете подписные. И не кто не виноват что постоянно попадаете на скам.значит нужно внимательней изучать все.у меня такой промах был только один раз.ито в самом начале
ну это хорошо что у вас так было, все бы подходили так к подписным то и может быть в скамных проектах никто не участвовал бы в баунти, а то так смотрят что мало участников, прикидывают что на них всех поделят пул и вступают с радостью и думают что заработают по 100к баксов за подписную, а потом ходят обиженные что кинули их 
Вы сами себе выбираете подписные. И не кто не виноват что постоянно попадаете на скам.значит нужно внимательней изучать все.у меня такой промах был только один раз.ито в самом начале
я думаю , что даже больше 60% скам. и это не удивительно. но с сегодняшней ситуацией на рынке думаю много скам кампаний отсеится
Без обмана не бывает и хороших заработков. Очень часто бывало, что многие отворачивались от баунти как от спама, а он выстреливал.
ИКО - это инвестиционная сфера, и по логике выхлоп должен быть когда готов продукт. Просто так сложилось, на волне хайпа и возможности поторговать криптой на бирже, у крутых проектов цена сразу летела вверх. А народ теперь кричит про скам если цена падает или проект на биржу не выходит. Но это скорее получилось исключение, в дальнейшем я думаю все станет на свои места.
Ну так и многие ICO проекты катастрофически переоценены командой. Вот например IDAP (вроде неплохой замах) - хочет собрать хард 200 миллионов долларов? куда им столько для пусть и продвинутой, но криптобиржи 200 мультов! Нафиг потом работать-то! Особенно, учитывая, что куча бирж делается вообще за 50-100 тыщ баксов (и это я еще приличные посчитал). А функционал можно потом долго допиливать с гораздо меньшими затратами. Многие проекты, которым цена 5-10 миллионом, хотят 50-100. Если они и правда столько собирают, офигенный соблазн просто ничего не делать и исчезнуть с деньгами. 
А тут не угадаешь скам, не скам. Бывает смотришь вроде говно-проект, а потом слышишь что люди получили кучу х-ов с него, а бывает проект вроде все ок, но что-то с ним не так потом и даже на бирже не видно, не слышно.
Такие процентные соотношение 60/40 на наличие проектов которые платят либо нет за их рекламную компанию имеют лишь субъективную оценку, никто же не участвовал и не проводил анализ всех существующих проектов, у меня это соотношение приблизительно равно 90/10 если включать те проекты которые платили, даже если меньше обещанного.
Jump to: