Author

Topic: Последний вагон на север - page 153. (Read 256086 times)

full member
Activity: 325
Merit: 133
Я уж забыл  про скрипт  с  неделю назад  глянул  рисует  2900 (  два  девятьсот )  Grin Cheesy
Сейчас  слегка   перерисовался  уже  теплее  и ближе  к  6000.
Внимание   вопрос  куда  ставить  ведра  если окажется  что скрипт  работает ? И  опг ground666  правильно  про тушенку.
https://archive.ph/rXFhA/05305592891060e166fe979b0f69256cd7fa56aa.png




Как индикатор точно называется? я тоже себе такой хочу, как раз искал похожее.

Ради шутки скажу, что мне недавно сон приснился, или 8500 или 5800. Не помню точно. Я для себя выбрал 8500, по ощущениям  Grin Ставь 2 ведра! Не прогадаешь  Grin

ps. Я с биткоим не играюсь и мне фиолетово куда он сходит. "Матрица" любит налюбливать в такие моменты, собирать адептиков в одном направлении (вниз например), а потом хлобысь - и биток улетает куда-то на 150k всех их побрив. Это настолько классический приём. Поэтому надо сразу рассматривать оба варианта одновременно, быть в суперпозиции, только так.

psps. Смысл "матрицы" собрать с "батареек" максимальный электрический разряд - соплей, слёз и роскомнадзоров.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
...
Тот  самый   автоматический  счетчик  волн эллиота .

16 декабря 2022 цена 16к+  пахнет  новым дном  но  скрипт  рисует  в 1м   36-42 К . 
...
рисует  2900
...
ближе  к  6000
А что не так? Скрипт же создали люди.  Вот они, все людские страхи и надежды как на ладони  Cheesy
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Охуеть  тут  опг  ground666   нарыла   компромата   на  фрс . 

Про баланс рептилоидов не  специалист , но есть  один  инструмент  как  заноза  беспокоит  Wink
Тот  самый   автоматический  счетчик  волн эллиота .

16 декабря 2022 цена 16к+  пахнет  новым дном  но  скрипт  рисует  в 1м   36-42 К . 
https://bitcointalksearch.org/topic/m.61453082
https://archive.ph/kpmvA/18fcd2a346519594ca1d8a9b6f5e566015eb733b.png



22  января  2023   цена  тоже  22к ,  перепроверяю  опять до 42к
https://bitcointalksearch.org/topic/m.61637602
https://archive.ph/1Gh9A/dd4f4843c141c676f57d313e722dede57f064259.png


Я уж забыл  про скрипт  с  неделю назад  глянул  рисует  2900 (  два  девятьсот )  Grin Cheesy
Сейчас  слегка   перерисовался  уже  теплее  и ближе  к  6000.
Внимание   вопрос  куда  ставить  ведра  если окажется  что скрипт  работает ? И  опг ground666  правильно  про тушенку.
https://archive.ph/rXFhA/05305592891060e166fe979b0f69256cd7fa56aa.png



legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Аргентина - это на самом деле большая наша победа. Всех либертарианцев. Что такое Сальвадор? А Аргентина - это 46м человек. Странно что крипта такая вялая на этот инфоповод. Наверно позже дойдет, мир же.....
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
У кого нибудь  знакомые  или там родственники  далекие  от рынков  ( туристы )  уже спрашивали   не пора  ли купить крипто ?
Если  нет  то  тревожный  кабанчик   еще  не пробегал
У меня есть пара индикаторов среди родственников и друзей. Когда они звонят, чтобы проконсультироваться, я чётко понимаю, что хай где-то близко. Но они обычно звонят при резком хае. А когда биток постепенно ползёт, то обычно никто из обывателей этого не замечает.
Пока никто не звонил.
Quote
для продолжения расширения баланса и стимулирования экономики нужна причина, серьёзная. Это будет резкая смена политики ФРС и практическое обнуление ставки.

до середины 2019 года ставка росла, с середины 2019 года до марта 2020 ставка почти обнулилась и включили "принтер"

Сейчас схожее положение, ставку поднимали и сокращали баланс.
Вряд ли ставки уже будут обнуляться. Есть же ещё и гиперциклы в динамике ставок. В 80м, когда ставки были максимальными и двузначными, гиперцикл медленно полз к нулю. И нуль был достигнут только в 21 веке. Сейчас противоположный процесс. Расходы правительств растут. Инфляция подстпудно растёт. Сильно снижать ставки — значит превращать США в Аргентину.
      Ну Аргентина при новом Главе-шуте с бензопилой вполне может перейти на американский доллар и даже повыпендриваться с биткойном. Но США-то при гиперинфляции на другой фиат перейти не сможет.
     Поэтому когда США в конце концов превратится в Аргентину, то инфляция может накрыть и весь мир.
full member
Activity: 325
Merit: 133
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Такое ощущение, весь твитак 50к ждет


Позитив однозначно преобладает, но тут нету ничего неожиданного, нормальная реакция толпы на движение рынке, если падаем то все плохо крипта скам, если растем то сразу ту зе мун, биток по мульйону.

Пока ждешь кризиса, альты из 2й тысячи летают на 30-70% за пару дней и вообще пох на м2 и всегда есть такие истории и будут.
Жизнь идет и надо перестраиваться, искать точки роста, а не сидеть и ждать когда все рухнет и можно будет обналичить тущенку.


Возможности есть всегда, на любом рынке, но если просто будешь сидеть и ждать то с этого навряд ли получится что то заработать. Всегда на заметке нужно иметь несколько свежих, высоковолатильных проектов, которые в такие периоды могут хорошо выстрелить.
legendary
Activity: 1540
Merit: 1457
Интересный чарт можно получить, если вбить вот эти тикеры по денежным массам М2 ведущих экономик мира в трейдингвью.
Code:
(M2SL+EUM2*EURUSD+JPM2/USDJPY+CNM2/USDCNH)/1000000000000
https://twitter.com/AlemzadehC/status/1726275604004347915/photo/1

Косвенно свидетельствует в пользу того, что выход из затяжного мирового кризиса будет таким же, как и вход. Серьезный повод всем лонгистам на подумать (привет ковидкреш).
В свое время Питер Линч стебал аналитиков которые предсказывали крах экономики сша из-за показателя М1 и говорил что знает только винтовку с таким же названием, которой пользовался в корее. И в общем оказался прав, экономика сша после 1987 года выжила и стала в разы больше.
Здесь будет тоже самое. Еще кажется Маркс писал что капитал имеет свойство к расширению и в общем так оно и происходит, денег ставится с каждым годом только больше, как и людей и вещей вокруг.

Вот чисто интересно а как всем видится развитие без денег? Население планеты уже сколько миллиардов 8? А денег должно быть также как в 95м чтоли? Ну конечно все печатали и будут печатать деньги, постепенно нивелируя это инфляцией и далеко ходить не надо, можно вспомнить что можно было купить на 1000р теперь и лет 5 больше назад, но небо не рухнуло на землю. Все работает, строется, поезда ходят, как говорится.

Пока ждешь кризиса, альты из 2й тысячи летают на 30-70% за пару дней и вообще пох на м2 и всегда есть такие истории и будут.
Жизнь идет и надо перестраиваться, искать точки роста, а не сидеть и ждать когда все рухнет и можно будет обналичить тущенку.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
А  при чём здесь ноунейм DEFI блокчейн с никому не известными смарт-контрактами? Я спрашивал про обёрнутые токены на широко известных и распространённых блокчейнах, которым уже многие годы и они прошли стадию интенсивного тестирования на прочность.

Риски всегда остаются, и оценка их приемлемости это выбор каждого. Если посмотреть на историю обнаружения уязвимостей, связанных с хранением биткойнов даже непосредственно на контролируемом только самостоятельно адресе в блокчейне биткойна, то можно увидеть, что надёжность совсем не 100%. И для сохранности средств лучше следить за информационным пространством, чтобы вовремя узнавать, какие, скажем, из использованных методов генерации ключей имели недостаточную энтропию, и поэтому более доступны для взлома, чем это приемлемо. Когда этот риск умножается на риск аналогичных или других проблем в другом блокчейне, в смарт-контракте и т.п., то риски статистически всё равно растут, даже когда мы говорим о довольно надёжных системах, прошедших проверку временем и открытым кодом. Иные уязвимости вскрываются только через годы или десятки лет.

Но многие люди полагают для себя совмещение подобных вероятностей допустимым и пользуются разными способами даже при полном понимании рисков. Мы же тоже осмысленно используем многие вещи с известными рисками. Это нормально, если есть понимание этих рисков и их приемлемости.
copper member
Activity: 1899
Merit: 766
ether everywhere!
Интересный чарт можно получить, если вбить вот эти тикеры по денежным массам М2 ведущих экономик мира в трейдингвью.
Code:
(M2SL+EUM2*EURUSD+JPM2/USDJPY+CNM2/USDCNH)/1000000000000
https://twitter.com/AlemzadehC/status/1726275604004347915/photo/1

Косвенно свидетельствует в пользу того, что выход из затяжного мирового кризиса будет таким же, как и вход. Серьезный повод всем лонгистам на подумать (привет ковидкреш).
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Обьясните мне пожалуста, какие могут быть риски при работе с обёрнутыми токенами через смарт-контракт, где 100% резервирование обеспечено кодом контракта. Т.е. я в любой момент могу вызвать контракт и гарантировано вернуть себе свои монеты в исходных блокчейнах ?

Имеются в виду риски сторонних чейнов куда оборачиваются монеты? Так за такое количество времени основные блокчейны хорошо протестированы как хакерами так и аудиторами. Кроме этого "риска" еще есть доводы ?

Я же рассказывал эту историю с сенсационным взломом, который произошёл недавно в сфере DeFi. Там как раз был русскоязычный основатель по имени Михаил, который в Австралии построил себе два дворца.

У меня есть знакомый разработчик, который сферой DeFi очень интересуется. И он мне рассказывал, что в том проекте был открытый код, и он его сам неоднократно смотрел (я уже не говорю о том, что и аудиторы его неоднократно смотрели), и в коде никаких ошибок не было, ошибки оказались в компиляторе.

И этого оказалось достаточно, чтобы через смарт-контракт вывести все деньги.

Поэтому любое усложнение системы, я бы трактовал, как повышение риска потери всех своих денег. Оборачивание Биткоина - это безусловно усложнение системы.

А  при чём здесь ноунейм DEFI блокчейн с никому не известными смарт-контрактами? Я спрашивал про обёрнутые токены на широко известных и распространённых блокчейнах, которым уже многие годы и они прошли стадию интенсивного тестирования на прочность.

Quote
Ethereum - поддерживает множество токенов стандарта ERC-20, а также токены Bitcoin, Monero, Zcash и других через протоколы типа WBTC, renBTC и т.д.
Binance Smart Chain - поддержка токенов ERC-20 через мосты с Ethereum.
Solana - через мосты поддерживает токены ERC-20 и свои SPL токены.
Polkadot и Kusama - благодаря системе парачейнов могут поддерживать токены других блокчейнов через мосты.
TRON - поддержка TRC10 и TRC20 токенов.
Waves - позволяет создавать токены других криптовалют через нейтральные токены.

Вот тут - где риск ? Повторюсь, при условии 100% резервирования через смарт-контракт, который уже прошел массовое тестирование.

Quote
WBTC (Wrapped Bitcoin) на Ethereum - полностью обеспечен биткоинами 1:1 через смарт-контракты и систему кастодианов.
renBTC на Ethereum - также полностью резервируется биткоинами через децентрализованную систему Ren.
Binance Pegged Tokens на BSC - стейблкоины от Binance типа BUSD или BTCB резервируются компанией Binance.
Neutral assets на Waves - обеспечены на 100% соответствующими криптовалютами.
Parachain tokens на Polkadot - токены парачейнов полностью обеспечены нативными токенами этих блокчейнов.

Риск, что когда-то возможно взломают смарт-контракт, который до этого годами стабильно работал ?

Почему ноунейм проект? Почему неизвестные смарт-контракты? Они были очень известными и считались надёжными.

Отлично работали, код открыт, код проверяли многократно, ошибки в коде не было.

Но это не уберегло от потери денежных средств.

Любой из перечисленных вами вариантов может привести к потере денег. Использование двух из этих вариантов одновременно, соответственно уменьшает риски вдвое, трёх вариантов уменьшает соответственно виски втрое. Тем не менее риски все равно есть.

Инвестирование оно в принципе связано с рисками. Но использование простых инструментов, эти риски уменьшает. Использование параллельно разных инструментов тоже эти риски уменьшают. Это риск-менеджмент.
full member
Activity: 953
Merit: 214
Я даже зашла сразу посмотреть, что там с этими токенами, о которых он говорил, а они там почти сразу полетели в рост Grin Авакс через 30 минут уже +6% дал. Ладно, это конечно шутки шутками, но я уже не первый раз думаю, что он может оказаться прав и этого не происходит. По сути уже давно пора на коррекцию, дивергенции медвежьи, а мы все топчемся на 36-37

Конспирологическая, конечно, теория, но почему бы, к примеру, сильные мира сего не могли б пригласить Хамаху побыть контриндикатором по СНГ и Ру-сегменту рынка? Ру-сегмент всегда составлял существенную часть крипторынка. А то вот на западе такие контриндикаторы, загоняющие хомяков на скотобойню, всегда были и есть сейчас, а у нас вроде как и не было. Не порядок - нужно чтобы был. Тем более раньше Хамаха, наверное, был однозначно самым популярным в ру-сегменте. Да и сейчас, наверное, таким остается.

Поэтому и катается Хамаха по разным странам и фоткается с видами по методичке любого порядочного криптошиллера. Возможно, что он вообще не торгует ничего, а тупо на зарплате сидит. А то если б он по своим прогнозам торговал, то деньги у него были бы только на месячный проездной где-нибудь в Новосибирске.
full member
Activity: 325
Merit: 133
Обьясните мне пожалуста, какие могут быть риски при работе с обёрнутыми токенами через смарт-контракт, где 100% резервирование обеспечено кодом контракта. Т.е. я в любой момент могу вызвать контракт и гарантировано вернуть себе свои монеты в исходных блокчейнах ?

Имеются в виду риски сторонних чейнов куда оборачиваются монеты? Так за такое количество времени основные блокчейны хорошо протестированы как хакерами так и аудиторами. Кроме этого "риска" еще есть доводы ?

Я же рассказывал эту историю с сенсационным взломом, который произошёл недавно в сфере DeFi. Там как раз был русскоязычный основатель по имени Михаил, который в Австралии построил себе два дворца.

У меня есть знакомый разработчик, который сферой DeFi очень интересуется. И он мне рассказывал, что в том проекте был открытый код, и он его сам неоднократно смотрел (я уже не говорю о том, что и аудиторы его неоднократно смотрели), и в коде никаких ошибок не было, ошибки оказались в компиляторе.

И этого оказалось достаточно, чтобы через смарт-контракт вывести все деньги.

Поэтому любое усложнение системы, я бы трактовал, как повышение риска потери всех своих денег. Оборачивание Биткоина - это безусловно усложнение системы.

А  при чём здесь ноунейм DEFI блокчейн с никому не известными смарт-контрактами? Я спрашивал про обёрнутые токены на широко известных и распространённых блокчейнах, которым уже многие годы и они прошли стадию интенсивного тестирования на прочность.

Quote
Ethereum - поддерживает множество токенов стандарта ERC-20, а также токены Bitcoin, Monero, Zcash и других через протоколы типа WBTC, renBTC и т.д.
Binance Smart Chain - поддержка токенов ERC-20 через мосты с Ethereum.
Solana - через мосты поддерживает токены ERC-20 и свои SPL токены.
Polkadot и Kusama - благодаря системе парачейнов могут поддерживать токены других блокчейнов через мосты.
TRON - поддержка TRC10 и TRC20 токенов.
Waves - позволяет создавать токены других криптовалют через нейтральные токены.

Вот тут - где риск ? Повторюсь, при условии 100% резервирования через смарт-контракт, который уже прошел массовое тестирование.

Quote
WBTC (Wrapped Bitcoin) на Ethereum - полностью обеспечен биткоинами 1:1 через смарт-контракты и систему кастодианов.
renBTC на Ethereum - также полностью резервируется биткоинами через децентрализованную систему Ren.
Binance Pegged Tokens на BSC - стейблкоины от Binance типа BUSD или BTCB резервируются компанией Binance.
Neutral assets на Waves - обеспечены на 100% соответствующими криптовалютами.
Parachain tokens на Polkadot - токены парачейнов полностью обеспечены нативными токенами этих блокчейнов.

Риск, что когда-то возможно взломают смарт-контракт, который до этого годами стабильно работал ?
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Обьясните мне пожалуста, какие могут быть риски при работе с обёрнутыми токенами через смарт-контракт, где 100% резервирование обеспечено кодом контракта. Т.е. я в любой момент могу вызвать контракт и гарантировано вернуть себе свои монеты в исходных блокчейнах ?

Имеются в виду риски сторонних чейнов куда оборачиваются монеты? Так за такое количество времени основные блокчейны хорошо протестированы как хакерами так и аудиторами. Кроме этого "риска" еще есть доводы ?

Я же рассказывал эту историю с сенсационным взломом, который произошёл недавно в сфере DeFi. Там как раз был русскоязычный основатель по имени Михаил, который в Австралии построил себе два дворца.

У меня есть знакомый разработчик, который сферой DeFi очень интересуется. И он мне рассказывал, что в том проекте был открытый код, и он его сам неоднократно смотрел (я уже не говорю о том, что и аудиторы его неоднократно смотрели), и в коде никаких ошибок не было, ошибки оказались в компиляторе.

И этого оказалось достаточно, чтобы через смарт-контракт вывести все деньги.

Поэтому любое усложнение системы, я бы трактовал, как повышение риска потери всех своих денег. Оборачивание Биткоина - это безусловно усложнение системы.
full member
Activity: 325
Merit: 133
Обьясните мне пожалуста, какие могут быть риски при работе с обёрнутыми токенами через смарт-контракт, где 100% резервирование обеспечено кодом контракта. Т.е. я в любой момент могу вызвать контракт и гарантировано вернуть себе свои монеты в исходных блокчейнах ?

Имеются в виду риски сторонних чейнов куда оборачиваются монеты? Так за такое количество времени основные блокчейны хорошо протестированы как хакерами так и аудиторами. Кроме этого "риска" еще есть доводы ?
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Ситуация с ординалсами похожа на ту, которая была осенью 2017 года. Я говорю, об атаке Роджера Вера и Джихана Ву. Они тоже достаточно успешно спамили мемпул мелкими транзакциями.
...
Они же не просто так это делали. Например кучу моих адресов своим 1-сатошевым дерьмом пометили. Разумеется я как-то с этим справлюсь, а вот остальные - вопрос. (Особенно учитывая что мир...ну короче вы поняли))

..
А вот игры с обёртыванием - они не решают ни одной проблемы. Только новые, на мой взгляд, создают.
..
Почему же, напротив я считаю что обернутые биткойны решают таки проблему бирж - то есть биржи теперь нахер никому не нужны (и мстят нам ординалисами, засоряя биткойновский блокчейн)
hero member
Activity: 1779
Merit: 637
У кого нибудь  знакомые  или там родственники  далекие  от рынков  ( туристы )  уже спрашивали   не пора  ли купить крипто ?
Если  нет  то  тревожный  кабанчик   еще  не пробегал

Не спрашивают. Еще рано.
Ждут репортажи по ТВ, как 15 летний школьник продал велосипед, купил щиток и стал миллионером.
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
У кого нибудь  знакомые  или там родственники  далекие  от рынков  ( туристы )  уже спрашивали   не пора  ли купить крипто ?
Если  нет  то  тревожный  кабанчик   еще  не пробегал
sr. member
Activity: 1570
Merit: 356

Я даже зашла сразу посмотреть, что там с этими токенами, о которых он говорил, а они там почти сразу полетели в рост Grin Авакс через 30 минут уже +6% дал. Ладно, это конечно шутки шутками, но я уже не первый раз думаю, что он может оказаться прав и этого не происходит. По сути уже давно пора на коррекцию, дивергенции медвежьи, а мы все топчемся на 36-37

У него немаленькая паства подписчиков. Что им какой-то щиток на пару процентов толкнуть. Насчёт коррекции, за эту неделю снова подзаправили рОкету шортунами. По мне так ничего не мешает продолжить движение Roll Eyes
copper member
Activity: 1899
Merit: 766
ether everywhere!
Такое ощущение, весь твитак 50к ждет


Все вот этим забито


И вот этим
Jump to: