Я же правильно понимаю, что ты предлагаешь местным криптанам закупаться догами по 20 центов и битком по 74 и это гарантированный вин. Как спросили бы в приличном обществе - жопу ставишь на данный прогноз?
Ну конечно, надо же в кого-то манипулям еще 40 процентов своих etf выгрузить, ну или хотя бы какую-то часть от них. Так почему-бы этим "кому-то" не быть местным змеекам и полкеинсам )
Если не быть популистом и чуть разобраться в вопросе, то окажется, что Росс не такой пушистой крипто-айтишник, как может показаться. А выпустить реального преступника - это и так свой весьма стрёмный рейтинг подпортить.
Кстати, интересно, когда последний раз президентом становился кандидат у которого на старте было >50% неодобрения у избирателей. Обычно президенты в процессе своего срока за эти 50 заходят, а тут они уже есть. Интересно, как быстро Трампуша доведет дело до повторного голосования по импичменту ))
Вообще, конечно, демократы жидко обосрались не найдя вообще хоть какого-нибудь кандидата, кроме домохозяйки, которой даже пиджак не особо идёт. Уж лучше б какую-нибудь Окасио-Кортес выдвинули, та хоть на политика похожа и давно в деле.
Ну и да, не сильно понимаю избыточной радости от Трампа. Трамп всё же выступает за контроль расходов и хоть и всё равно будет печатать фантосы, но может уже не столь эпично как демократы. Иначе зачем тогда какие-то расходы в принципе урезать. Плюс, не стоит забывать, что рыночки они же это, в руках весьма и весьма голубых людей находятся (демократов, имею ввиду), у которых с Трампом большая "любовь". Вполне могут рецессию в боевого деда кинуть и потом кричать по CNN, мол, смотрите, при Бидоне такой херни не было.