Topic: Последний вагон на север - page 174. (Read 239946 times)

Ходол   28  баллов  .    https://btctools.io/ru/stats/crypto-fear-and-greed-index
Скоро  последняя  пятница  месяца.

Ну вот Монеро похоже растёт против рынка, если брать курс к Биткоину.

На сегодняшний день 0,005722, и это больше, чем вчера. Вообще если смотреть на график, то динамика позитивная.

Конечно, если смотреть график доллара США, то там будет другая динамика. Но Монеро (XMR) интересен именно, если сравнивать его с Биткоином, а не с долларом США.

Просто эта монета очень сильно перепродана. И похоже она не хочет уходить ниже цены в 0,005 BTC. А это означает, что ей только расти вверх.

Ну лайт от дна тоже почти три икса дал... Да и вообще в принципе обычный щиток, с чего бы ему вообще против рынка расти, когда остальное летит вниз... Теперь наверное только на всеобщей бычке рост будет, если такое событие вообще в перспективе случится... 

Хамаха перевесит любой риббонс это факт, вон сколько рынок в равновесии был и одним выходом он его сразу приговорил.
Лайт да какой-то не в меру "дешевый" получается, хотя он и по сорок был на крэше ftx, но то экстраординарное событие получается, а здесь просто боковик идет. Кэш и правда опускался до 90-100 баксов и на пике выходил под 300 бакинских, сейчас около 230, но все равно х2-х2.3 получается и это на таком вялом рынке.  

Ну Блэкрок — это не банк, а просто компания, управляющая активами. Причём, управляющая максимально консервативно. Фактически, не ставящая цели получения прибыли для клиентов, а просто сохранение стоимости их портфелей по большей части.
     У банков — да, есть нечто вроде кредитного плеча. Хотя при этом системно — значимые банки так или иначе пользуются поддержкой государства (ту биг ту фейл).
Ключевое здесь - «пампанул рынок». Я не думаю, что Блэкрок ставит себе целью пампать рынки. Они диверсифицируют портфели, выбирая активы с максимальной ликвидностью, чтобы минимально влиять на рынок. Они фактически не трейдеры и не инвесторы, а просто портфельные менеджеры. Ты, по-моему, путаешь Блэкрок с Медальоном или какой-нибудь проп-конторой. Если бы Блэкрок эффективно двигала рынки и зарабатывала на этом, то её собственный капитал был бы давно намного больше.
      Да и вообще, что касается пампов…  Ни один крупный вменяемый игрок не пойдёт против рынка. Ибо идти против рынка — это значит кого-то кормить своей ликвидность, то есть стать кормом. Им и так денег хватает.

Виталик - это самый тупой разработчик, которого я видел в жизни. Просто посмотри что этот додик коммитит и ты прозреешь (ну если конечно разбираешься в программировании). Этот еблан в 19 лет (как гласит легенда) не мог нихуя разработать вообще рабочего, я думаю он не написал бы даже пузырьковой сортировки. По сути он там просто торгует ебалом, он нихуя не решает и ни в чем не разбирается. Он как-то выставил пост, мне уже впадлу искать, он выложил график элиптической кривой и на полном серьезе спрашивал что это блядь за функция, ебаный рахит и неуч. Его роль исключительно в том, что бы такие малолетние неучи как ты, Ратимов и Горан видели в нем себя и инвестировали в этот кал. Смысл исключительно в этом, ведь такие неучи как вы никогда себя не увидите в ученом, которым вроятнее всего был Сатоши.

В кефире всем рулит Дмитрий Бутерин. Вот папа впринципе неплохой программист, но естественно до Сатоши ему далеко. Неплохой программист означает, что он способен исключительно пиздить идеи - собственно как и первый кефир был очень глубоко переработанным Bitcoin + они спиздили идеи из BIP и просто их реализовали, так как это не требовало консенсуса. Ну историю с DAO уже все знают я надеюсь. Абсолютно также ими был спизжен и логотип Ethereum... блядь они даже логотип не смогли придумать сами... ну видимо Дмитрий Бутерин был фанат Айзика Азимова. Если хотите понять откуда этот логотип - полистайте в Интернет картинки по теме: Aйзик Азимов "Основание".

Ну Ethereum Foundtion - то отдельная история, напомните пожалуйста чтобы я вам рассказал, как вас имеют на этом рынке.

Да, Виталик Бутерин очень любит рассказывать о том, что он - это не про цену, он - это про технологии... Тем не менее он отлично разбирается в движении цен на криптовалюты и хорошо знает, когда нужно покупать, а когда продавать.

Вероятно, если находишься в центре тусовки разработчиков, то получаешь всю необходимую информацию для точного прогнозирования цен.

Мне запомнилось, как в декабре 2017 года он очень точно предсказывал наступление медвежьего рынка, причём очень точно предсказывал до какого уровня обвалятся цены криптовалют. Мне это запомнилось, потому что на тот момент все это казалось абсолютно нереальными прогнозами.

Так что, если сейчас он продал эфира на миллион долларов США на Coinbase, то действительно сигнал так себе. Возможно действительно идём сейчас на 20 000 долларов США. Реальное такое падение цены Биткоина на 1/3. А что будет с альткоинами даже думать не хочется.

Он запомнился больше не по своему флешмобу, а по своему "идеальному" индикатору, котороый постояннопеределывал, что бы он выдавал желаемый результат. Он и дальше его будет делать... А так... Будет ванговать 400к - дойдем до 200 и все, потом он переделает индикатор снова и скажет - так и было задуманно.
Пока все тихо и о росте разговоров мало - вот интересный факт: взяв во внимание текущий кризис ликвидности, достаточно продать 463 биткоина, чтобы вызвать падение цены на 1%. Понятное дело, что стакан это не статичное значение, но звучит все равно не очень


Еще один интересный момент - Виталик перевел 600 етх на биржу, насколько я помню он очень часто сливал эфир перед дампом)

Plan B конечно наделал шороху ... Сложно забыть весь этот флешмоб в виде лазерных глаз и ожидания цены Биткоина в 100 000 долларов США. Plan B, бросил клич, хомяки подхватили, но тут помимо всего была и благодатная почва.

Все таки 100 000 долларов США впечатляют. Знаковый уровень.

Помню, к примеру, рассуждения Poptop, когда он говорил (приблизительно, по памяти) - Могли мы представить, что Биткоин достигнет (если достигнет) - 100 000 долларов США ! Это ведь такая сумма, которую простой работяга даже из развитых стран ни за что не накопит за свою жизнь! А тут один Биткоин!

А по поводу разочарования, ну тут понятно ... Один раз ждали не дождались - это удивление и недопонимание. А вот второй раз не дождаться цены в 100 000 долларов США это уже форменное разочарование.

Тем более, если в этот раз будут ванговать уже не 100 000 долларов США, а 400 000 долларов США.

Я  купил , нах на пару  рублей.  Если  уж хэш риббонс  то  отскок  у шитка будет выше.
Если  хамяха   перевесит  риббонс  тогда все  на завод

В принципе же предпосылок к росту лайта после халвинга не было. Уполовинивание добычи монеты не приводит к ее мгновенному дефициту на рынке. Дождемся общего бурлана и тогда скорее всего халвинг отыграет себя в полной мере. Возможно даже 3-4 икса увидим ото дна. Только вот угадать бы ещё где это дно.

100к будет ожидаемым уровнем, но на бычьем рынке точно будут ждать значений повыше.

Ну вот если ждали 100к на прошлом бычьем рынке, а цена достигла только 69к то по вашей логике, люди должны были разочароваться и искать альтернативы, но все равно есть те кто покупает биткоин и верит в него. Так что кто то уйдет, кто то придет, это же рынок.

Да наверное есть и те кто покупал на хаях и холдит до сих пор, вот тут главное выдержать этот момент когда цена достигнет без убытка, ведь это психологически тяжелый уровень, там точно будет желание выйти.

Да, все будут ждать 100 000 долларов США конечно. В прошлом бычьем рынке ведь тоже этой цены ждали. Хотя и 69 000 долларов США было довольно неплохо. Но определенное разочарование испытали все. Все таки уровень в 100 000 это магический уровень, уж больно красивое число!

И а следующий бычий рынок тоже будут ждать по 100 000 долларов США, а выйдет к примеру только 90 000 долларов США. Разочарование ... А представьте кое-кто и по 69 000 долларов США покупал и все эти годы скрепя зубами держит ...

Так вся магия уйдет ...

А подстегнуть интерес к Биткоину может, например, принятие его в состав резервных активов Центральных Банков или какое-то другое аналогичное событие.

Птичьего молока тоже нет, потому что птицы не млекопитающие, но соответствующие конфеты есть. «И прекратите уже забивать докторов на докторскую колбасу!» Это просто общепринятое сейчас название определённого типа программок.

Что касается того, какое им нужно оборудование, спорить не буду, вполне возможно, что и только GPU, это не всегда в публикациях уточняется. Однако в каких-то публикациях прямо пишется, что под получаемые заказы майнеры расширяют парк оборудования непосредственно под альтернативные вычисления. Иногда прямо пишут, что под ИИ, иногда пишут, что под медицинские расчёты или другие отраслевые (то ли тоже ИИ, то ли что-то другое). Возможно, асики, кроме биткойна, и никакие другие полезные вычисления не смогут делать, тогда будет конкуренция за доступ к наиболее эффективным розеткам. Если майнеры смогут накупить GPU и подключить их к тем же мощностям для обсчёта нужд ИИ за более выгодные деньги, будет конкуренция за электричество, а производители вычислительного оборудования переключатся на больший выпуск GPU. Как сейчас предлагают всё более и более совершенные асики.

А за счет чего тогда сравнительно быстро наступит следующий бычий рынок, если в биткоине разочаруются и почти о нем забудут?
Достижение уровня в $90,000 - это очень хороший результат, как по мне, я не вижу поводов для разочарования, если такое произойдет после халфинга.
Вы имеете ввиду, что все будут ждать 100 тысяч, и если мы их не увидим, то все расстроятся и пойдут искать другие альтернативы?

Я бы не стал Лайткоин всё-таки сравнивать с Биткоином. Тут как раз та самая история, когда победитель получает всё. Bitcoin - это первая валюта по капитализации, а Лайткоин даже не вторая. Поэтому и вести себя в преддверии халвинга и после него они будут совсем по-разному.

Тем не менее, в отношении Биткоина тоже есть свои интрига. Меня больше всего смущает то обстоятельство, что никто особо не ждёт от него больших иксов. Кто-то ждёт 120.000 долларов США за Bitcoin после халвинга и это наверно максимальное ожидание. Однако четыре икса - это не так много прибыли, чтобы все туда вложились.

Поэтому я в раздумье, что будет с Биткоином на самом деле. Например, можно рассмотреть сценарий когда бычий рынок наступит очень поздно, а цена лишь немного превысит прежний ATH. Например, достигнет 90.000 в долларах США.

И лишь на следующий бычий цикл, когда в Биткоине все разочаруются и о нём почти забудут, мы увидим настоящий рост и значительные иксы. При этом этот следующий бычий рынок наступит  сравнительно быстро. Может будет так.

Любой европейский банк, ну например дойче банк на сегодня работает с 100х плечом, тоесть на 100 евро депозитов у банка в кассе есть в лучшем случае один евро. Эту ситуацию можно трактовать как кредитное плечо по отношению к требованиям клиентов. Например сбербанк, Альфа и Тинькофф работают с 200х плечом. Так вот у BlackRock такое плечо 333х.

Это ты не одупляешь что такое кредитное плечо. Допустим клиенты BlackRock - 10 стран, каждая из которых занесла туда по 500 ярдов USD. BlackRock накупил допустим акций, пампанул рынок на х2. Обязательства перед клиентами 10 триллионов, а в кассе 30 ярдов. Ну это так, очень упрощённо.

Я честно говоря, сомневаюсь, что о «плече» Блэкрока можно говориь как о полноценном кредитном плече...Ларри Финк — это хитрожопый товарищ, повернутый на риск-менеджменте, поэтому он и стал главой самой крупной компании, управляющей активами. Дело в том, что всё, за пределами собственного капитала — это просто средства клиентов, которыми он управляет. Он не брал эти средства в кредит и выплачивать ему за пользование этими средствами ничего не надо. Даже наоборот. Клиенты платят ЕМУ за управление их средствами. При этом в какую бы сторону не пошла цена он ничего не теряет, потому как он (его компания) составляет своим клиентам всепогодные портфели, перед которыми не ставится в основном задачи роста, а только задачи сохранения капитала. Поэтому когда говорят о том, что у Блэкрока якобы плечо 300Х — это можно расцениваиь как то, что автор не до конца понимает, что он говорит.

Всё зависит о твоего мировоззрения. Есть 2 типа торговых стратегий — трендовые и контртрендовые. Если торгуешь по тренду — нужно использовать стопы. Если против тренда — лучше использовать усреднение.
   Если открыла позицию и пошла бумажная прибыль, то можно открыть трейлинг-стоп. Сейчас он есть на многих крупных биржах.

У меня была некоторая уверенность в том, что с LiteCoin не будет все так просто. Ожидали роста после халвинга, а получили обратный эффект. Кто сказал, что так и с Биткоином не произойдет? Вот только манипуляции по разводу хомяков станут куда хитрее. Ну после такого сильного пробоя уровня 64$ можно немного и прикупить монет. Почему бы и нет? Вполне хорошая точка захода, как по мне.