Topic: Последний вагон на север - page 217. (Read 256206 times)

У краткосрочных облиг на самом деле мало проблем — просто потому как они краткосрочные и довольно быстро закрываются купонами. Ведь не обязательно продавать облиги, можно просто дождаться полного погашения… Благо там и ждать недолго. Кстати, тезер на небольшой процент и биткойном тоже обеспечен. Во всяком случае, тезеровцы утверждают, что у них есть биток на балансе. Процент не помню, что-то около 5.
Кризис на рынке краткосрочных облигаций сейчас вызвать уже не так легко.  Его вызвать можно 2-мя путями: либо ещё дальше существенно повышать ставку, либо отказавшись от выплат по долгу (дефолт).
   Что касается повышения ставки, то пространство для её повышения ещё имеется, но оно уже не такое большое. Я не думаю, что даже до 6% поднимут (в США). Но даже в этом случае это хоть какой-то вред может принести только спекулянтам облиг (да, есть такие). Справится с этой бедой легко: писал выше, что достаточно не продавать, а погашать. Правда, есть ещё те, кто облигами что-то обеспечивает (залоги какие-нибудь). Но ввиду того, что ставка уже вряд ли сильно вырастет, то это не должно создавать больших проблем.
   Вариант с дефолтом (полным, а не частичным) — пока это фантастика. Всё возможно, но трежерис считаются самыми надёжными в мире облигами.
   Вряд ли бит-этф сильно поднимет цену на биток. Возможно даже опустит («продавай на новостях»).

Именно! Понимающие "расклад" люди так и делают - сначала прославятся, а потом пишут ниочемные книжки и раздают афтографы. Которые кстати раз 5 за последние 10 страниц данной темы процитировали - далеко ходить не надо. Так устроен этот ебучий мир...

Спасибо за рекомендацию, к "Магам рынка" я так и не добралась, будет занятие на сегодняшний вечер. Я люблю всякие мотивашки и успешные истории. 

Стремление к большим рискам вполне обоснованно на мой взгляд.

Даже если рассматривать, к примеру, казино, то там, чем больше у тебя ставка и меньше ты играешь, тем больше твой шанс на выигрыш. Если ты приходишь в казино и делаешь всего одну ставку, но на крупную денежную сумму, то шансы уйти с выигрышем у тебя достаточно велики. А если ты каждый день приходишь в казино играть, то рано или поздно останешься без штанов.

Кроме того, такая рискованная стратегия, приводит в конце концов к правильному решению. Рано или поздно ты выигрываешь крупный куш, оставляешь игру навсегда и идёшь писать книжки. Потом ещё и на книжках хорошо заработаешь.

А вот если ты играешь по-маленькому, то даже твой выигрыш, в результате красивой искусной комбинации, ничего в общем не решает.

И тебе снова надо идти рисковать.

Деньги туда перетекают уже год, но тем не менее мы выросли на 100%. Все дело в том, что перетекание денег в краткосрочные облигации США приводит к оттоку ликвидности не только из акций и Bitcoin, но и оттоку депозитов из банков США (держателей долгосрочных облигаций) - что эффективно банкротит банки, которые имели маржинальные позиции в долгосрочных облигациях - ведь для покрытия кассового разрыва они продают долгосрочные облигации и эффективно обрушивают на них цену. Именно поэтому в США с начала года обанкротились 6 банков.

Естественно люди не хотят получать 0.5% по депозиту в банке, а хотят получать 4.75% по краткосрочным облигациям, это делают не только частные лица, но и компании - такие как Тесла. Ну чтоже, посмотрим, выиграет ли большинство в этот раз   Ведь подобные действия по сути играют против USDT. А когда на рынке рано или поздно начнутся проблемы с ценой краткосрочных облигаций, которые вызовут проблемы с обеспечением USDT - то Bitcoin может стоит невероятных денег. Но как можно будет избежать кризиса кратскосрочных облигаций? Да только напечатав еще денег - и это также сделает Bitcoin невероятно ценным. Ведь чтобы напечатать деньги и не вызвать инфляцию - нужен будет аккумулятор ликвидности, а значит шансы на одобрение Bitcoin ETF будут на уровне 99.9%. Я думаю примерно так мыслят BlackRock и все кто подавали заявки на Bitcoin ETF.

По сути это цуцванг для USD - не существует для американского доллара выигрышной стратегии в этой ситуации, а вот для Bitcoin на вашем холодном кошельке практически отсутствуют проигрышные на дистанции в 4 года (да, с вероятностью порядка 5-10% мы возможно и сможем увидить $8888 на конец 2023, но абсолютно с такой же вероятностью 5-10% на конец 2023 мы сможем увидеть и $55555).

Ну чтоже, надеюсь большие убыточные маржинальные шорты Горана и Ратимова (с $17000-$18000) будут закрыты хотя бы в безубыток, впрочем лично я бы на это не надеялся.

P.S. Ну и так, для справки кредитное плечо BlackRock ~333x на сегодня. Тоесть они владеют порядка 10 триллионами активов (это как выражается Сноркин 1979 - мега-лангустин) при примерно 30 миллиардах собственных ликвидных средств. Встает логичный вопрос, а кто же шортит против BlackRock на 10 триллионов?

Нет, со шитками я связываться не хочу на данный момент. Что-то меня напрягает ситуация с ними и общая тенденция не очень перспективно выглядит. На данный момент я бы посидел на заборе и не предпринимал никаких действий. Если есть что-то на кошельках, то пусть там и лежит до лучших времен.
Почему падаем? Ответил на этот вопрос сообщением ранее. Не думаю, что это связано с деятельностью Маска, как многие пишут. Тут процессы куда глобальнее, чем конкретный частный случай. Деньги начинают снова перетекать в те активы, где увеличилась доходность и наименьшее количество рисков. Например, казначейские бумаги и акции компаний.

Я кстати ожидал что у лайта примерно так и будет после халвинга... Брал прошлым летом в районе 40 на проливе и потом с иксом продавал... Не понимаю почему многие ожидали что уполовинивание стуземунит лайт, когда это такой же щиток как и остальные...
Но сейчас есть надежда что после встряски все же будет пунп, главное чтобы хамаха масла не подлил...

У  LTC  произошел  халфинк    и к битку  и к фиату 

Еще раз для тупых. На фьючерсном рынке всегда одинаковое количество маржинальных шортов и лонгов. Весь вопрос заключается в том, у кого больше кредитное плечо - у лонгистов или шортистов и какова структура их обеспечения, но эту информацию не раскрывает ни одна биржа. Единственная статистика доступная для оценки соотношения маржинальных и не маржинальных позиций - это спот-маржинальная торговля, в случае если биржа раскрывает количество спот-маржинальных длинных и спот-маржинальных коротких позиций - но эту информацию раскрывает исключительно Bitfinex, что не дает полной картины по рынку.

Единственной более-менее обьективной характеристикой чтобы определить соотношение кредитных плеч лонгов и шортов (количество которых в сумме дает 0) вцелом по рынку является исключительно фандинг. Если фандинг отрицательный - значит кредитное плечо шортистов превышает кредитное плечо лонгистов:

https://coinalyze.net/bitcoin/funding-rate/

Но и эта характеристика не является панацеей, так как важна еще структура обеспечения. Потому что короткую фьючерсную позицию на -1 BTC в обеспечении которой 1 BTC или длинную фьючерсную позицию на +1 BTC (открытую по цене $26000)  в обеспечении которой 26000 USD  ликвидировать можно только фандингом   Но обеспечение может состоять еще из микса этих активов...

Нет шортистов говоришь?   Разуй глаза.

Вот и я об этом же.
А Змеек где-то целые пачки шортистов наблюдает ...

Народ храбрый, не боится ничего. Там еще ликвидировать и ликвидировать судя по всему. Шортистов практически нет на рынке.

Да ладно... Суммы ликвидаций очень внушающие... Может быть конечно ещё сбреют тех кто сейчас в лонг лезет, но по мне так очень логично было бы шортунов тоже вынести, которые в этот поезд пачками начали залезать...
Кстати новости пока не подвезли, почему так получилось? 

ИМХО, лонгустам лишь слегка пока что красную дилду присунули и ликвидировали только самых жадных со слишком уж большими плечами.
Сейчас как раз логично дать оставшимся докупить лонгов в районе 25к (типа, ниже уже не будет, последний шанс и фсё такое), а потом уже можно и новую красную дилду нарисовать.

Не знаю, что в ней такого люди находят. По-моему, достаточно проходная книжка. Лучше прочитать все части «Магов рынка» Джека Швагера. Вот эти книги действительно вдохновляют.
Сейчас биток на распутье. Доводы за падение лишь то, что индексы начали падать, а биток с ними щас неплохо коррелит.
Доводы за рост (локальный отскок): ликвиднуло лонгустов, неплохо бы ликвиднуть шортунов.Индекс бакса достиг докальных хаёв, может немного ослабить его. По битку, кстати, что -то вроде локальной кульминации продаж было. Я даже купил немного подстраховочных шитков, так сказать, на случай отскока.

А с чего такая уверенность в том, что падение будет небольшим? Нам всем известно, что бывают достаточно глубокие провалы в цене и тут следует быть весьма осторожными. Да, многие сетуют на то, что вот он шанс закупиться по хорошим ценам, но спекулятивный рынок очень коварен. Способен диктовать свои условия игры. Нам лишь дано следовать за основной тенденцией и не более. Естественно, что истерика не должна стоять на первом месте в принятии тех решений, которую определяют прибыль. Именно на этом и ловят основную массу инвесторов и трейдеров.

Бурят обещал 100-120к к концу года. Пока что идем на 25к. Что-то его прогноз вообще не сбывается. Дать 4 икса биток за квартал не сможет никак.

Воспоминания биржевого спекулянта, понравилась тем что она написана в художественной форме, легко заходит, по сравнению с многими другими, которые воспринимаются как учебник.

Наверное это одна из первых моих книг по трейдингу, есть желание перечитать ее еще раз, сейчас появилось немного больше свободного времени, будет время это сделать.

Завораживает и в то же время пугает его желание набивать шишки, терял все и становился банкротом, не многие на это будут готовы ради опыта. Но мне никогда не нравилось его стремление к большим рискам и я не согласна с тем, что можно надеяться, что несколько крупных сделок могут перекрыть все прошлые минуса. Ни к чему хорошему это его не привело. Нужно оценивать свою текущую ситуацию и не забывать о прошлых потерях, то что было то прошло, и сейчас нужно исходить из того что есть и оценивать свои силы адекватно.

Рынки меняются, а вот участники мыслят так же.

Маловероятно,  но чисто теоретически могут сложиться жизненнные обстоятельства, которые могут заставить меня продать последние 2.625 хранящиеся на холодном кошельке. Но на сегодня я достаточно ликвиден и самодостаточен, чтобы этого не допустить.

Более того маловероятно тебе выиграть и биткоин которые у меня есть сверх 2.625. Я торгую исключительно BTC к фиатным парам, стейбл коинам и токенизированному золоту на споте без заемных средств - это на сегодня 7-мь топ бирж на которых есть пара BTC/USD и другие фиатные валюты на каждой из которых я торгую от 10 до 20 пар. Моя стратегия автоматизирована и позволялет мне выигрывать на этом рынке 5-ть лет подряд... но даже в таком режиме - это просто хобби. В любом случае - увеличение количества игроков только добавляет ценности нашему сообществу, так что можешь попробовать у меня что-то выиграть.

Впрочем вероятнее всего выиграю я в очередной раз откупив или продав ликвидацию Горана и Ратимова Знаешь, пока вы тут спорите покупать или продавать - я собственно покупаю и продаю блядь всегда, каждый божий день и даже ночью когда я сплю   Я не буду вдаваться в подброности - но это примерно как вы идете на рыбалку с удочкой и нехитрой наживкой, а я тяну на моторной лодке невод   Впрочем я не ограничиваю себя одним инструментом и одной стратегией, про холд (следование тренду) 2.625 ты верно подметил, но у меня есть и своего рода модифицированная DCA и много чего еще.


Только волатильность на данные момент является стимулом к увеличению скорости обращения Bitcoin - этому способствует много факторов от того, что волатильность привлекает медиа и зевак, до мержбиржевого арбитража, маржин-колов (требующих довнесения средств) и ликвидаций. Сатоши не заложил никакого другого механизма, который бы стимулировал холдеров что-то делать с Bitcoin помимо их хранения.

Это же из Буратино, там тоже есть Поле Дураков и крекс векс пекс.   Лучше не рисковать наверное. Мошейники нам привет передают таким образом через название, а значит корни-то у них советские со всеми вытекающими