Topic: Последний вагон на север - page 214. (Read 264396 times)

Это конечно же эпично... Каждый раз эта сволочь выползает и обруштвает рынок и надежды... Мне кажется что уже реально проще скинуться и заказать персидских наёмников... 
И ведь в этот раз всю осень приговорил, на которую у меня в принципе и возлагались надежды...

В те годы золото было трендовой темой. Его разгоняли в инфо поле всеми доступными способами. Кто-то очень сильно захотел заработать приличную прибыль. Конечно, в первую очередь от этого выгоду получили страны, где запас имелся огромный. Ситуация с годами радикально изменилась и этого сценария может и не быть. К тому же, на различных спекулятивных рынках появилось множество новых инструментов торговли, активов. Минимальный вход в инвестирование и трейдинг стал доступен большому количеству людей. Технологии значительно скакнули вперед. Другими словами, много произошло изменений с того времени.

Да, картинка хорошая. Вот только это история прошлого и нужно вносить в много дополнительных переменных.

Всем понемногу. Если тебя интересуют внешние держатели долга — то крупнейшие из них — Китай и Япония. Бразилия ещё. Ещё должны «сами себе» (внутригосударственный долг).
Государственный долг США — Википедия (wikipedia.org)
 Кстати, помимо государственного, есть ещё корпоративный. Тоже неплохой.
А в целом, держателем долга может стать любое лицо, организация или страна, купившее трежерис.
Довольно странный вывод — про профит. Хотя что считать профитом. В целом можно сказать, что общий долг уже давно неотдаваемый.И брать так много можно только тогда, когда не собираешься отдавать. Я считаю, что в целом именно это США и сделает. Точнее, в каком-то смысле вынуждено будет сделать. Либо национализирует печатный станок, либо… Ты ведь не думаешь, что амеры когда-нибудь позволят сделать так, чтобы выплаты по долгу составляли 60-99% бюджета? Во всяком случае, мне в это слабо верится.
_______________________________________________________________________________ __________
Ну что, господа спекулянты. Вчера ставку оставили без изменений, с чем вас и поздравляю. Возможно, это шанс для битка.

Гарем необходимо обновлять каждые 4 года   Собака через 12 лет сдохнет. А Bitcoin - вечен  


Согласно Байесовской вероятности хотя бы раз он должен угадать после стольких неудач   Это везение уровня примерно если ты 10-ть раз подряд ставишь на черное, а выпадает 10-ть раз подряд красное, но главное не сворачивать с пути  

Накопить ... Да, я почитал вот только что что пишет Bitcoin Ванга, он как раз вангует, что зазеленеет лишь в 2025 году, а ATH тогда когда? Получается только в 2026 году.

А сейчас ещё 2023 год не закончился. Это 3 года, как тут вообще продержаться.

Деньги-то все эти 3 года будут очень сильно нужны. Потому что многие проблемы без денег не порешать.

Этот прогноз Биткоин Ванги, мне как-то сильно зашёл, тут даже без Хамахи понятно, что ростом пока и не пахнет.

Bitcoin Ванга предсказывает боковик, в районе 22 000 - 27 000 долларов США. То есть он думает что эти цены продержатся годами. Это будет мощнейший медвежий рынок в истории Биткоина.

Я вот пораскинул мозгами, мне это скажем так - откликается. Как-то все пазлы складываются. И то что Андрей Мовчан говорит, и то что Хамаха говорит, и моя собственная чуйка, никаких противоречий я не чувствую. Сейчас наиболее близкий мне сценарий.

Хамаха дает вам последний шанс, глупцы!   Больше подсказок не будет


https://www.youtube.com/watch?v=_zgp073uvXw

Ну если рассматривать дневку, то там не все так радужно выглядит на самом деле, хотя от поддержки оттолкнулись, но с другой стороны медвежьи дивергенции есть небольшие)


Кстати недавно наткнулась в телеге на такую пикчу, она показывает изменение цены после введения спотового ETF на примере золота в нулевых. Неплохое сравнение между прочим

я бы даже сказал иначе: "теоретически тебе (это расширенное понятие) должно этого хватить, чтобы заткнуться на достаточно продолжительное время" или типа того

Когда примут ETF ты уже не сможешь купить Bitcoin. ETF перетянут на себя 80-95% торгового обьема "бумажного Bitcoin" к USD, большинство нерегулируемых крипто-бирж просто обанкротятся (так как их доход на 90% состоит из торговых комиссий), а цена Bitcoin уже будет определяться на NASDAQ и NYSE. Чтобы торговать этими ETF фондам понадобится ВСЕ свободное предложение Bitcoin, которое сейчас есть на крипто-биржах - ведь ETF от фондов, брокеры, регулируемые маркет-мейкеры + биржи NASDAQ + NYSE - вытеснят нерегулируемые криптовалютные биржи, нерегулируемые криптовалютные фонды и нерегулируемых криптовалютных маркет-мейкеров - все они останутся за бортом этой игры ведь ни у кого из них не останется Bitcoin. Это примерно как сейчас ты не можешь купить Rolls-Royce и даже не потому что у тебя нет на него денег, а потому, что у тебя даже нет денег его обслужить.

Так что мой тебе совет, купи 2.625 Bitcoin, если примут ETF и цена Bitcoin достигнет 10 миллионов американских долларов - просто заведи эти Bitcoin в обеспечение в несколько ETF фондов и каждый месяц занимай у них по $20k на мелкие бытовые расходы, теоретически тебе этого может хватить на 100, а может даже и 1000 лет.

Интересно, пойдет по такому вероятностному сценарию в течение нескольких недель? Ух, прям невероятное случится, если этот прогноз сбудется. Обязательно напьюсь от радости. Если хоть что-то полезное в техническом анализе по методике "на глаз", "и так сойдет". Нужен какой-нибудь хороший новостной триггер для ускорения. Что-то унылость прям на рынке.

Я всё-таки думаю, что введение ETF станет драйвером для роста цены Биткоина. Другое дело, Когда именно введут эти ETF, каким событием подгадают этот ввод, потому что те кто будет этим заниматься, тоже скорее всего ставит на рост цены Биткоина.

Первоначально, я думаю, что введение ETF очень даже благоприятно отразится на цене Биткоина. А вот потом, возможно начнутся варианты. Будут манипулировать ценой, так чтобы можно было заработать и при движении цены вниз. Но там уже будут другие схемы и инструменты. А так я очень даже жду эти события.

Другое дело, что происходит в каждой конкретной стране. Я вчера слушал видеоподкаст Андрея Мовчана, он рассказывал про Европу, в частности про Великобританию, и про США. И из его слов я понял, что в каждой стране своё экономическое положение. Свои прогнозы по инфляции и так далее.

И ещё он сказал, я это запомнил, что большая часть денежной массы в США уже аккумулирована, у домохозяйств нет денег больше на инвестирование. В ближайший год, до выборов президента США, основная часть инвестиций это будут государственные расходы. И вряд ли это будут инвестиции в Bitcoin, у США полно проблем, например связанных с ростом внешнего долга. То есть можно сделать вывод, что в самом США не так сейчас много денег для инвестирования в Биткоин (поэтому и цена первой криптовалюты сейчас небольшая).

А что сейчас в Японии происходит я сейчас не знаю. Но возможно, что там тоже сейчас нет денег для инвестиций в Bitcoin. Недостаточно ведь иметь толковый инструмент для инвестирования, нужны и деньги для этого.

ВВП США порядка 25 триллионов. ВВП Японии порядка 4 триллионов. Я бы не сказал, что рынок Японии мал сам по себе настолько, что не может влиять на стоимость биткойна. На мой взгляд, серьёзные изменения отношения к биткойну в любой из пятёрки-десятки крупнейших экономик мира вряд ли могут быть настолько незаметными. А вот влияние ETF может оказаться переоценённым... или интерес к ним у жителей разных стран может быть совсем неодинаковым. И примеры запуска фондов для консервативных инвесторов в разных странах говорят, что однозначно предсказывать тут вряд ли получится. Посмотрим, конечно, но не факт.

Вообще ETF это реальный финансовый инструмент для того, чтобы домохозяйства стали активно инвестировать в Bitcoin. Введение ETF, на мой взгляд, обязательно должно привести к увеличению цены Bitcoin, к новому бычьему рынку и новому ATH.

Почему это важно именно в США? США - это важнейшие мировой рынок и важный ориентир для других стран. Мало того, неопределённость с регулированием криптоиндустрии в США создаёт напряжение среди традиционных инвесторов и убеждает их не инвестировать пока в Bitcoin, (про шифропанков я не говорю, там совсем другой подход к инвестированию в первую криптовалюту).

Но рядовой инвестор в США, готов инвестировать в Bitcoin только по аналогии с инвестированием в акции, то есть с помощью понятного финансового инструмента и централизованной финансовой структуры, как посредника.

Что касается Японии, то возможно это слишком маленький рынок для существенного влияния на цену Биткоина. Ну и циклы тоже есть, возможно сейчас Биткоину просто сложно расти, даже при наличии отдельных позитивных новостей.

А пока мы ждём одобрения ETF в Штатах, японский фонд Nomura с капиталов в 2-3 триллиона баксов через свою дочку Laser Digital Asset Management запускает программу инвестирования в биткойн, а там и, возможно, в другие цифровые активы. Чтобы консервативные состоятельные японские инвесторы могли вкладываться в непонятный инновационный биткойн, не сильно разбираясь в его технической стороне.

Вот любопытно. В Европе, насколько я помню, уже есть свои ETF на биткойн, вот в Японии для консервативных инвесторов открываются новые возможности. И я бы не сказал, что биткойн так уж сильно на это реагирует... Есть вероятность, что и штатовские одобрения или неодобрения будут далеко не настолько влияющими, как надеются иные биткойн-инвесторы...

Да, странно все это.... Представляю себе главу SEC, который долго рубится в суде с различными проектами, доказывая, что они выпускают акции, а потом нажирается в хлам и созывает журналистов, чтобы заплетающимся языком, рассказать откровенно  им о том, что он давно мечтает о покойной жизни на ранчо, и для этого планирует одобрить парочку ETF, а то на приличное ранчо ему не хватает )))

И ещё кто-то там "тайно" скупает актив, но при этом конечно весь Интернет в курсе ... Ясно же, что хотят хомяков на покупку заманить. Цена вроде выросла, но ведь все равно нет 30 000 долларов США.

То есть все это очень зыбко. И все можно легко можно качнуть в любую сторону. В том числе, и к 20 000 долларов США.

Без понятия, одолжил ли кто ещё. А насчёт рубит профит... Давайте посчитаем. 808 млрд/33 трлн = 0,0245. Итого, менее 2,5% на обслуживание долга. И тут вопрос только в том, считают ли эти 2,5% вместе с выплатой тела кредита или нет. Из контекста выглядит так, что это с выплатой тела кредита. При прошлогодней инфляции, превышавшей на каком-то этапе 8%, при инфляции этого года на уровне всё равно куда выше тех 2,5%, профит на этом рубит правительство США, которое расплачивается по сегодняшним ценам более дешёвыми долларами из завтра.

Под  триллион  в  год  скоро будет.  И эти  баппки  налогоплательщики  платят  за  умелое  управление  общаком .
А  кто  рубит  с  них  этот  профит  каждый  год ?  Кому  должны  штаты столько денег  ?
Неужели  только  с трежерис - облигаций . Или  еще  кто одолжил   
В познавательных   целях интересуюсь.