Topic: Последний вагон на север - page 242. (Read 256343 times)

         Действительно, LiteCoin не стал цифровым серебром, но шансы на такое были весьма велики. Эх, не дотянули разработчики. Жаль, очень жаль. Ведь невероятно перспективный проект. Надеюсь, что через какое-то время все успешно реализуется и станет конкурентом кЭфиру.
         Что касается текущей ситуации? С большой вероятностью, что восходящая тенденция продолжится, но без резких импульсных скачков. Все же до халвинга будет вялотекущая ситуация.

А чем плох сбер то? Навскидку только акции его выросли более чем на 50% за год, плюс дивиденды около 15% платит, для тех кто вкладывался в него с этой стороны вполне прилично выходит, что со всеми процентами считай за год можно удвоить капитал.  
Депозиты там всегда были самые низкие по рынку, это все знают, тут новостей нет. Как самый "надежный" банк, дает меньше всех, а берет больше. Со всех сдирает по копеечке где может, чисто пиранья, прибыль генерирует огромную, за этот год только 700 ярдов и только дивидендами государству 250 отвалил.
Так что как денежная машина сбер работает вполне хорошо, если смотреть с "правильной" стороны.

Фонды же растут и на средствах клиентов, если бы они приносили одни убытки на дистанции, то кто бы туда вкладывался? На дистанции они очень хорошо себя показывают. Пусть там доходность не космическая, но как завещал Богл не меньше 7% в год и минимальные комиссии (в индексных фондах).

Да, вчера биточек чутка пошевелили, как тут же альта начала признаки жизни подавать... Интересно  в какую сторону биток двинет и не закончится ли все это движение ректом... Давненько уже дед на месте топчется и альта летает... Не хотелось бы sell in jule...

Есть много механизмов, объясняющих откуда у простаков могут быть большие деньги. Приведу только те, которые навскидку пришли в голову.
1. Чел заработал капитал за пределами биржи, например, в бизнесе. Или, ещё более показательно, за счёт эксплуатации статусной ренты. Чиновник, который наворовал, попросту говоря. Опыта биржевых спекуляций у него нет. А вот желание потрейдить есть. Думаешь, это совсем редкие случаи?
2. Отдельные богатые личности с эксцентрическим поведением. Братья Ханты — спекулянты серебром в прошлом.
3. Крупные наследники без опыта торговли. Например, сейчас Сорос передал активы своей империи сыну Александру. Представим, что он захочет этим капиталом порулить чуть более рисково?
---
Кроме того, есть не простаки, а просто крупные игроки, которые не ставят себе целью заработать на разнице курсов в моменте. Например, центробанки.
------------
Касаемо того, что фонды жиреют — так многие из этих фондов по факту не торгуют, а условно говоря, продают своим клиентам — золотоискателям «лопаты». Бизнес на продаже лопат — он намного более прибыльный, чем поиск золота на свой страх и риск.
   Тот же Вангард — знаешь что он делает? Просто покупает все активы с рынка  в соответствующей доле, формирует индекс и продаёт доступ и обслуживание этого индекса за деньги своим клиентам. У Блэкрока немного другой, но похожий бизнес. Обслуживание рисковых хотелок клиентов ха их деньги. Сами они почти ничем не рискуют. Просто "продают лопаты".
-------
А то, что кто-то якобы пытается пролезть на рынок - нет, они просто хотят поставить на новом прииске ещё один магазин лопат.

Лайткоин конечно считался когда-то цифровым серебром, однако это было давно. Был он тогда первым форком, и заодно экспериментальной лабораторией для обкатки различных технологий (уже для внедрения в золото цифровое).

Но это было до появления такого явления, как Эфириум с его смарт-контрактами.

Лайткоину повезло выжить со старых времён, там где другие монеты давно сгинули.

Будет ли в дальнейшем рост цены?

На мой взгляд, это зависит от того, сколько людей сидит сейчас в этой монете. По ощущениям - сидит много.

Наверно многие ещё не вышли со времён прежнего бычьего рынка. Тогда многие от Лайткоина ждали рекордов - но не дождались. Так что монета скорее всего тяжёлая для пампа - с большим количеством пассажиров.

Боллинжер   сузился  в 1 D   BTC  как  та  резинка. Готово   к  выстрелу.   Нечасто  так . 
То  что  актив  в биржи  закинули  много  это не значит  что  его  продают  прямо  сейчас.
Просто приготовили.   к верхнему  гэпу  был  бы  смешной  sell in may

Сбербанк - суперкит!
Доходность от депозитов и влошений в него - ниже плинтуса.
И как же он дорос то до такого "китового состояния" то?!
Неужели за счёт "простаков"?!!

И не надо тут затирать, что Священный Блэкрок - это "совсем другое".
Такой же Сбер, по сути своей. Только для англо-саксов

Крупные фонды то, разумеется, жиреют с годами.
А их клиенты?

"Блаженны верующие нищие духом, ибо их есть Царство Небесное" (Мф. 5, 3)

Помню, как лайту предрекали лавры цифрового серебра, но вроде как поспешили и сейчас он в лучшем случае на медь тянет. А еще вроде как Steam хотел сделать лайт своей валютой, но то ли это просто слушок кто-то пустил и всё,то ли медвежка помешала, уже и не помню.

Сейчас мне кажется к лайткоину пристальное внимание только из-за его грядущего халвинга. Но скорее всего если рыночек не будет благоволить, то это событие мало окажет влияния на цену. Будет рынок хорошим, то может даже и пушка выстрелит. Если в позе сидишь, держи нос по ветру, надеюсь твои прогнозы сбудутся.

Мне тоже кажется, что желание Блэкрок войти в крипту это позитивный знак. Эти ребята знают как зарабатывать и прежде чем выбрать какое то направление для инвестирования тщательно все анализируют, и тем более это должно касаться такого рискового направления как крипта.

С майнерами тоже не ясно, могут ли они быть точным индикатором, продают потому что деньги нужны например, не верят что рост продолжаться, но это же не означает, что после того как они скинут свои объемы цена не пойдет вверх.

То что биткоин сейчас находится в коридоре 30к-31к выглядит интрегующе, запросто может пойти вверх.

Майнеры очень сильно нуждаются в фиатных деньгах.

В себестоимости биткоина очень большую часть затрат занимают именно расходы в фиатной валюте. Это расходы на электроэнергию, на покупку асиков, на их ремонт и техническое обслуживание, на аренду помещений и т.д.

В условиях, когда длительное время цена биткоина была существенно ниже 30.000 долларов США, майнеры сейчас спешат получить навыки фиатную валюту и и осуществить необходимые капитальные затраты, обеспечивающие функционирование их майнерской производственной деятельности.

Они не могут ждать наступления полноценного бычьего рынка, так как у них есть определённый производственный цикл и необходимость несения определённых затрат. Они же не спекулянты, они производственники.

Убедить клиента получить у управляющего больше, чем он получил бы сам это первый шаг в психологической ловушке. Второй шаг это управлять его деньгами так чтобы он не забрал деньги раньше чем он думает это сделать и с течением времени снимать с него по процентику за мою "нелегкую работу". Так что делать чтобы удержать клиента?

Представим 2 ситуации:

1) Рынок обвалился и клиент потерял чуть больше чем всем известный индекс. Клиент это простит, ведь рынок падал и мы потеряли чуть больше... ну потому что... неповезло, скоро заработаем и клиент оставляет деньги.

2) Рынок показал приличный рост, и вот тут если не обогнать индекс, хотя бы на чуть-чуть то клиент этого не простит, при таком сценарии этот клиент будет сильно не доволен и вероятность того что он заберет деньги высокая.

Поэтому играть на клиента. Лучше его деньги держать в активе (risk-on), показать что вы разбираетесь, типа накидать там компаний 30+, типа вы проводили тщательный анализ и бла-бла-бла... По факту раскидать куда хотите и при росте чуть обогнать индекс и снимать свой процент. Не забывать сидеть тихо если вы проиграли рынку, и орать на полную что вы гений инвестирования если заработали выше индекса и потерели меньше.

Ну не знаю, если они такие простаки, то как доросли до такого китового состояния?  Да и фонды при всей их неповоротливости только "жиреют" с годами, что вангард, что блэкрок, что другой крупняк, с годами только наращивают капитал, причем я так понимаю на различных рынках и с различными активами получается у них вполне неплохо.
И то, что они пытаются залезть в крипту скорее положительный знак для всей крипты. деньги у людей есть, проекты под них тоже найдутся, так что лишними не будут только.

Кстати в этот раз при пробое 31к майнеры скидывать стали битки, что странно, вроде капитуляции не было, обычно все-таки они чаще накапливают до бычки свои битки, тем более что они вдвойне ценные из-за их "чистоты".
"Рост биткоина к $31 000 вчера использовали майнеры, которые резко нарастили передачу монет на биржи
Основной объем переводов приходился на майнинговый пул Poolin
В итоге цена значительно скорректировалась"

Да лайт отдельно от от остального зоопарка не будет туземунить... Так не бывает...  Вот на прошлой неделе некоторые монетки поехали вверх, считай что альтсезон стартовал (правда хз на как долго...)  Вот тебе и лайт потянулся вместе с рынком... Есть чуйка что биток скоро все это дело жёстко пресечет...  Надо бы припастись стэйблами чтобы окупить на падении...

        Если следовать банальной логике, то это предположение исходит из того факта, что хэшрейт у LiteCoin растет. Всегда найдутся те, кому нужно срочно провести в числе первых транзакции. Понимаете о чем я? На данный момент момент пока все без изменений, но это временно, как мне кажется.
        Просадка в 50% от импульсного роста вполне нормальное явление и следует предполагать, что на этом все и закончилось. Решил пересмотреть последний свой потенциальный сценарий:

Да, и многие обладатели крупного капитала на это ведутся, потому что это одна из самых низко рискованных стратегий. А риски они в основном не любят. Лучше меньше заработать, но сохранить свой уже имеющийся капитал, чем стремиться к каким-то иксам, но при этом рисковать потерять значительную часть того, что уже есть.

На фондовом рынке популярны такие фонды как индексные. Начало им положил в своё время Джон Богл, основавший Вангард. Они принципиально отказываются от того, чтобы предсказывать рынок и просто тупо покупают, так сказать, каждой твари по паре. Периодически в Телеграм наталкиваюсь на сторонников такого подхода и в криптовалютах. Это очень простая стратегия, которая, кстати, хорошо заходит и крупному капиталу. Там дешёвое управление и работа управляющего сводится просто к тому, чтобы определить удельный вес монеты и добавить её в определённой концентрации в портфель. А дальше основной тезис - надо пережидать под водой все рыночные просадки и или докупаться потихоньку. И будет тебе щастье. 

Не факт, что уволят. В основном такие фонды нацелены на средний результат, им звезд с неба хватать не нужно. Достаточно просто убедить клиента, что он будет получать больше, чем если бы он получал, инвестируя самостоятельно, вне фонда. А средний клиент - представитель массового общества, которое ориентируется на общеизвестные цифры. Например, очень распространена идея, что на фондовом рынке средний годовой результат не превышает 8-9 процентов, неважно, инвестируешь ты в ETF или в какую-то отдельно взятую компанию. То есть да, конечно, бывают очень прибыльные годы, но если брать средний результат за 15-20 лет, а это тот срок, на который рассчитывает массовый "инвестор", то среднее значение будет приблизительно таким с учетом кризисов, инфляций и тому подобное. Так вот если фонд обещает 11%, то это уже гораздо интереснее. А 11% может сделать и очень средний деятель на зарплате. Более выдающиеся трейдеры работают на себя, зачем им иметь дело с клиентами и неинтересными цифрами.

Это напоминает мне историю об отделе продаж в одной крупной российской компании. Они начинали свой рабочий день зарядки с зарядки. При этом они делали энергичные махи руками и ногами, а также кричали при этом - мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом! мы трахнем всех наших клиентов в задницу железным раскалённым ломом!

После такой психологической накачки они показывали чудеса клиентских продаж.

Для инвестиционного фонда, тоже именно это и нужно. Развести на договор как можно больше новых клиентов. Потом развести на дополнительные продажи. Убедить их в том, что все их убытки это случайность, а главные прибыли ещё впереди.

Но для этого не нужно аналитические способности и умение торговать с прибылью. Нужны совсем другие навыки.

https://youtu.be/fRVwyZ6t7Fk

А с чего вдруг комиссии будут взлетать, когда с момента создания лайта они были копеечными и все им пользовались только из-за этого, ну и хорошей ликвидности... Насчет графика, то конечно же может быть и дальнейшее снижение... Но мне кажется что это больше похоже на ретест... Посмотрим как биток все порешает... 

Что то мне подсказывает, что такого деятеля как Хамаха на зарплате долго бы не держали, или все же держат? 
Понятно что зарплата капает, но если результата не будет, то тебе уволят и найдут другого, кто сможет управлять средствами более умело. У фондов наверное есть целые отделы, которые отвечают за инвестирование.

Если нету средств достаточных для торгов, чтобы работать на себя, то сначала можно поработать на кого то, чтобы собрать стартовый капитал, а потом конечно же уволится.