Topic: Последний вагон на север - page 309. (Read 261645 times)

Это всё понятно и с этим, конечно, не поспоришь. Но я хотел бы осветить тот момент, благодаря которому цифровые концлагеря не имеют больших перспектив развития. Дело в том, что в самой этой идее заложено много противоречий. И самое главное - в цифровом концлагере создаются худшие условия для раскрытия талантов и индивидуального развития общества, поэтому на долгосроке эти лагеря будут снижать общую конкурентоспособность нации. Государство будет проигрывать по развитию своим соседям и рано или поздно будет ими побеждено-поглощено-порабощено. В истории мы много раз это проходили.
   Да и концлагерь не даёт абсолютной защиты от человеческих протестов. Взять Китай, который является самым знаменитым выражением концлагеря с его социальным рейтингом. В Китае был ковид-террор 2020-2022 со строительством настоящих ковид-лагерей. Вертолёты облетали дома с заваренными дверьми и обрабатывали дом со всех сторон антисептиками. Когда все страны вышли из карантинных мер, Китай настаивал на своей политике "нулевой терпимости к ковиду". В стране начались массовые протесты. Диктатура товарисча Си оказалась под угрозой. Замаяичл внутриаппаратный госпереворот.
   Си сотоварищи был вынужден замять ситуацию и сохранить лицо, сделав вид, что они победили. Идиотские ковид-меры были отменены.
 В конечном счёте судьба всех лагерей одинаковая. Это колосс на глинянных ногах.

И это всего лишь первое что пришло в голову, а подобные нестыковок может быть гораздо больше. Но в принципе да, когда это законы были написаны с пользой для людей, в основном это введение новых налогов, или каких то ограничений. Есть в этом какой то абсурд, люди сами избирают голосованием правительство, которое в итоге не делает для блага людей ничего, скорее наоборот...

Примитивный KYC и  заморозка\разморозка   давно решенный  вопрос уже  лет 20  наверное.  Устарело  и не  сработает  как кнут  и пряник.
Оно  не подходит  под  контроль AI ,  нужно  чтобы  одни  и теже  100$ в реальном  времени  можно было  переключить с  полного  доступа - до ограниченного.
Но не закрывая  наглухо  что часто  долго и нудно.
Ну  например  пациент  послушный  - не прятался от военкомата  , не пропускал  ежемесячные  уколы.   Ему  можно  тушенку  и  кока колу.
Но  если  он же   стал  нелояльным - деньги  по прежнему доступны но  можно  купить только  сушеных жуков и воду.
Вообщем  нужны  программируемые деньги с  историей  и архивированием  по умолчанию.
Старая  безналичка  не подходит  под управление  машинами  и не гибкая.
Вот  по хэштегу   все на пальцах  разжевано.   https://twitter.com/hashtag/CBDC

Когда в Венесуэле пенсии и другие пособия стали платить в эль петро вместо боливаров, мало кого заботило, как пожилые венесуэльцы смогут с этим разобраться. Полагать, что чиновники должны быть разумными и действовать в интересах граждан... ну, в идеальном мире, наверное, как-то так и должно быть, а по факту всё далеко не всегда получается настолько радужно. И всяких самодурств с использованием государственного аппарата принуждения делается в мире весьма и весьма немало.

Момент с запретом налички совсем не понятен, то есть я допускаю что это может быть реализовано, но как это все будет работать, для всех слоев населения, как пожилые люди это смогут понять, и использовать, как это будет на практике не ясно. Или возможно это все будет внедрятся постепенно, тогда это поначалу глобально ничего не изменит.

Движения на карте конечно можно отследить, тут больше вопрос к движению налички, но не ясно насколько это поток большой, чтобы пытаться его тоже контролировать.
Согласен СДБС будет очень схож с безналичным движением средств, суть то останется та же расчёт будет осуществляться с карты, или с кошелька на смартфоне, так что это будет уже привычным действием.

Стадо привыкло чтобы им управляли, и тянут за собой тех кто этого не хочет... Плоти нологе и не выеживайся...

Кстати последняя неделя месяца... Уже с понедельника началась турбулентность... Скоро будем посмотреть на сэлл ин мэй ивент... 

         Ну в таком случае "Добро Пожаловать в цифровой ГУЛАГ, товарищи!". Нам дали возможность выйти из под контроля обезумевшей правящей верхушки с помощью технологии блокчейн и её производных, а мы снова пришли все к тому варианту, где нет никаких прав и свобод. Ну как же так получается? Нельзя от этого убежать, как я понимаю? Зачем нам все это нужно? Можно же существовать и без этих всех ограничений, контроля?

Коррупция представляет собой немного более широкое понятие, нежели просто взяточничество, поэтому она себе лазейки всегда находила и всегда найдёт. Немного сложнее напрямую брать взятки? Так некоторые давно их легально получали на избирательные кампании и места в правильных конторах после выхода на пенсию, так что это всё прекрасно обходится. А рядовые мздоимцы могут снова начать брать борзыми щенками, и все будут знать курс услуг в борзых щенках. Если есть предпосылки к коррупции, и не работает полноценно судебная система, никакими техническими решениями типа CBDC коррупцию не обороть.

Да я понимаю что это получается такой "биткоин", у которого все майнеры в Сколково находятся 
Но всё же... С коррупцией явно возникнут кхм, некоторые технические проблемы

Принципы биткойна не ограничиваются распределённым реестром. Полностью централизованный и прозрачный только для владельца распределённый реестр даже близко не похож на то, чем является биткойн. Когда гос. органы будут по своему разумению блокировать и ограничивать средства граждан, станет очевидно, насколько CBDC непохожи на биткойн.

^^
Ничего себе "камень в курятник" прилетел   (CBDC) А всего-то что по сути произошло - принципы биткоина решили на госуровне применить...

Тушите пердаки опять, на другом уровне будут это решать, условно Байден с тетхером, а не Наебуллина с Тупиным.
А тебе могу лишь посоветовать потихоньку начинать отращивать... усы   думаю скоро они войдут в моду, как в 70е

Ну тогда это имеет место быть, сегодня читала, что уже к концу года собираются запускать, ну а там глядишь и еще на пол года перенесут, что-то опять не будет готово, впрочем, как всегда. Кстати, в Китае, например, с мая уже переводят госслужащих на цифровой юань(в одном городе). Новость.

 Просто запретить тоже не получится, нужно это обосновать почему запрещают, по какой причине. Возьмите людям запретите что либо из их привычной жизни без обоснований и они поднимут бунты, а тут нужно все так обставить, что это для ихнего блага же делается. Расскажут что это будет способствовать борьбе с коррупцией и еще целый ряд преимуществ нарисуют, люди этому поверят.


 Не денется, но без налички осуществлять это все будет сложнее.

Нужно посмотреть как это будет реализовано, и только со временем будет видно что работает а что нет, что придумают для торговли оружием и наркотиками, может снова вернутся к золотым монетам. 

Сама идея прозрачного мира - это очень прогрессивная, на мой взгляд, идея. Впервые её опробовали на практике в телевизионных реалити-шоу, наподобие очень популярного реалити-шоу "За стеклом", в котором участники делали все свои дела под надзором многочисленных видеокамер на виду у миллионов телезрителей.

Первая криптовалюта, bitcoin, с его прозрачным блокчейном, который позволяет всем видеть все транзакции, тоже был создан в рамках этого тренда.

Если создать полностью прозрачный мир, то это действительно будет очень справедливый мир, хотя не уверен, что полностью комфортный для тех кто в нём обитает.

Однако к сожалению это очень быстро осознали власть имущие. И ими был создан альтернативный проект социального общества, в котором элита, то есть верхи общества, абсолютно непрозрачны, а низы, то есть плебс, полностью прозрачны и абсолютно контролируемы. В рамках этой концепции и были придуманы цифровые деньги центральных банков (CBDC).

        Быстро все обрадовались тому факту, что начался хоть какой-то рост после длительной консолидации. Повылазили практически все "гуру" крипто рынка и начали приводить такие прогнозы по Битку, что волосы дыбом на пятках встают. Это же как нужно себя не уважать, чтобы вот так слепо верить подобным шарлатанам, которые только в такие моменты себя проявляют? Тьфу... Противно за всем этим процессом наблюдать, но никак иначе нельзя, если нужно постоянно быть в курсе новостных событий.

Я думаю и на Эфириум будет организована атака, если удастся уничтожить Биткоин под предлогом, что его добыча не экологичная, и загрязняет атмосферу Земного шара.

Потому что Эфириум это тоже мощная и известная криптовалютная экосистема, а система смарт-контрактов это очень интересная и важная технология. Много чего интересного можно на базе этих смарт-контрактов сделать. И эта возможность привлекает к экосистеме Эфириума все новых и новых разработчиков. А при прочих равных условиях, чем больше в экосистеме разработчиков, тем выше капитализация самой монеты.

На Эфириум может быть начата атака, основанная как раз на том недостатке Эфириума, который у всех на виду. Эфириум это во многом централизованный проект, у него есть всем известные основатели и разработчики, а наличие человеческого фактора в проекте - это всегда самое слабое звено.

Поэтому если создатели и выгодоприобретатели проекта CBDC завалят Bitcoin, то уж вторую капитализации криптовалюту им завалить будет вообще не сложно. И в общем понятно, как они будут её атаковать.

Одно существенное отличие точно есть, фиат можно положить в конверт или в кейс и переместить его без ведома кого либо, дать взятку, выплачивать зарплаты в конверте, в общем фиат позволяет делать множество движений без ведома правительства. А с CBDC можно будет отследить любое движение, любой платеж, я так понимаю что основная цель остается прежней, тотальны контроль.