Не во всём согласен со смартом, но аргументы у польки совсем дрянь.
1) это индикатор, следствие доминации битка, а не причина. И это решаемо.
2) те криптаны, которые до сих пор не просрали мозг и не обзавелись альцгеймером, сейчас снисходительно усмехаются, вспоминая историю битка.
3) я так понимаю, у битка разработчиков нет. Неуловимый Сатоши до сих пор сам коммитит)
4) кэш тоже приватный. Вот уж не думал, что у него такая узкая ниша.
Биток рвет монерку только потому, что большинство людей ссыкливы, ленивы и безоблачно тупы. Некоторые настолько, что им в радость спустить штаны и нагнуться, ведь они кристально чистые идиоты и им "скрывать нечего") А приватность на самом деле является одним из основных столпов независимости и свободы, в том числе и финансовой. Дело даже не в битке или монерке, ведь чтоб сделать биток приватным не так много и нужно. Дело в контроле, подмене понятий и прочих ништяках.
Конечно, с учетом бычих поглощение и других дивергенций моя филиппика выглядит не очень в тему, но пока идет боковик, то и тему раскрыть можно.
Почитал ответ стуса и
заслоупочил решил ответить осмысленней, развернутей, потому что первый пост получился поверхностный чтоли.
Можно конечно совсем просто суммировать и сказать, что мои аргументы были о главном, о деньгах. Людская лень или тупость тут не причем, все решает экономика, выгода и растущий капитал.
Любая монета которая стремится догнать\перегнать\стать лидером должна отвечать некоторым требованиям, которые бы удовлетворили большую часть общества\сообщества\населения мира в конце концов. К таким обязательным требованиям можно отнести
- Свободу
- Прозрачность
- Понятность\простоту\универсальность
- Стремление к прогрессу (чему то доброму и вечному в конце концов)
Я бы не стал утверждать, что приватности быть не должно в принципе и большая часть мира это "чистые идиоты и им "скрывать нечего"",
но скорее возможности и потенциал открытой системы, перевешивают все ее минусы. Например, можно посчитать в открытую сколько нужно оборудования для майнинга, чтобы заработать, взять кредит на расширение, потом с прибыли расширяться дальше, внедрять более энергоэффективное оборудование, использовать для майнинга альтернативную энергетику и далее увеличивать капитал по схеме.
На «открытом» блокчейне, который не блокируют биржи и регуляторы делать это проще, потому что не опасно давать кредит, никто не «закроет» майнеров, все понятно с прибыльную\рисками, их можно хотя бы примерно просчитать, а значит капитал будет и дальше идти в систему, если в ней будет прибыль и увеличение этого капитала по цепочке добавленной стоимости. Добыл, налоги заплатил, отчитался по форме, запрета от регуляторов нет, вопросов тоже, расширяйся, дело твое, никто не запретит, раз все прозрачно и понятно. Все легко отследить куда и что ушло, при необходимости.
Что касается кодинга- да Сатоши который (он\она\они\оно?) в свое время как мавр, сделав дело, ушел в закат и дальше уже были другие люди, понятные и известные всем, люди, которые и раскрутили колесо прогресса дальше. Видимо потому что все было понятно и прозрачно, правительства и силовики лавочку не прикрыли( и не маргинализировали, что важно, а решили по итогу что проще видимо все это дело возглавить потом) в свое время, потому что все видели кто, когда и зачем делал, можно было всегда найти концы. Так проще. Всем.
С монеро так не прокатит, никто не даст кредит (по крайней мере в открытую) на покупку оборудования, чтобы майнить монету, который рано или поздно делистнут со всех крупных бирж, на которых находится ликвидность, а значит и оборотов/валовой прибыли как на биткоине не нем не будет. И риски просчитывать труднее.
В "открытых" блокчейнах при желании всегда можно организовать "приватные зоны".
В том же лайте внедрили мимбвимбл для приватности и тут поле для деятельности огромное, хочешь гоняй транзы как обычно, в открытую, хочешь гоняй не открытые, твое право. Но и ответственность тоже твоя, если не боишься, то вперед.
У битка тоже коинджоин у вассаби есть, из простого, как пример и там тоже можно повысить конфиденциальность. Причем делать это должны обе стороны, а значит и решение сугубо взвешенное и «взрослое» с обеих сторон, без отговорок.
Поэтому потенциал открытых систем гораздо выше, за счет их универсальности, гибкости и возможности экспериментов. Монеро создавался с конкретной функцией - ориентацией на повышенную приватность.
Не как социальный эксперт, который разросся в нечто большое. Это уже готовый проект, форк, уже состоявшегося социального эксперимента. По сути монеро шел по уже "протоптанной" битконом дорожке, когда не было задачи выживать, был рынок и можно было создать хороший, нишевый продукт, которого на рынке еще не было.
И самой главной причиной, по которой как мне кажется Монеро не стать лидером является тот факт, что Монеро играет против главной сильной стороны криптовалют.
Ведь многие рассматривают крипту, как альтернативу золоту, как «новые» деньги, которые помогают активнее сохранить ценность/капитал/защитить от инфляции/передавать богатство и капитал наиболее быстрым, понятным, прозрачным и удобным способом.
Поэтому криптовалюта(ы) пытаются отнять нишу золота, у которого есть перед криптой одно важное преимущество – АНОНИМНОСТЬ.
Золото абсолютно анонимно. Да оно уступает криптовалютам по многим параметрам, его тяжелее переносить, передавать, переводить, проверять на подлинность, но чего у золота не отнять так это анонимности. Взял слиток, переплавил и все, считай что провел через миксер и доказать что он украден или добыт преступным путем почти нереально. Не зря золото которое потеряли/награбили/украли/завоевали можно считать утерянным, найти потом следы почти нереально и потом надо еще доказать что оно твое, с бумагами, пробами, которые также можно перебить… Не просто так с собой всеми любимые диктаторы/воры/коррупционеры любят прихватывать именно золото.
В этом плане мне кажется, что это большое заблуждение, что Биткоин назвали «цифрововым золотом», на самом деле цифровое золото – это скорее именно Монеро!
Опять же отходя от биткоин-максимализма, надо сказать, что монеро отличный
нишевый продукт, который решает свои, сугубо утилитарные функции.
Может ли он занять большую долю рынка –вполне, уже сейчас монеро занимает 2% в среднем в портфелях пользователей на бинанс, а это немало.
Может ли вырасти еще по капе в разы – почему нет. Хороший ли это продукт – безусловно, иначе бы не стал лидером в своей нише и не развился бы так как сейчас.
Имеет ли такой проект право на жизнь и безбедное существование – конечно, без вопросов.
Может ли Монеро стать лидером, занять место битка - конечно нет. По описанным выше причинам.