Ну как - отобрать, конечно, можно всё, но...
Дык ведь и спрятать можно многое!
А уж маленькое количество желтого металла или ещё более драгоценные платиноиды некоторые - дык и подавно легко прячутся.
Даже если запретят хождение, чёрный рынок неубиваем. Он будет всегда.
Материальные вещи, особенно хотя бы с минимальной потребительской ценностью, меньше всего подходят на роль фантиков.
То же самое я раньше писал о чёрном металле. Он может упасть в цене, но у него очень большая потребительская ценность. При снижении стоимости можно использовать по потребительскому назначению.
Дык ведь и спрятать можно многое!
А уж маленькое количество желтого металла или ещё более драгоценные платиноиды некоторые - дык и подавно легко прячутся.
Даже если запретят хождение, чёрный рынок неубиваем. Он будет всегда.
Материальные вещи, особенно хотя бы с минимальной потребительской ценностью, меньше всего подходят на роль фантиков.
То же самое я раньше писал о чёрном металле. Он может упасть в цене, но у него очень большая потребительская ценность. При снижении стоимости можно использовать по потребительскому назначению.
Чёрный рынок-то будет, но насколько он будет доступен большинству, это вопрос. Так, конечно, что-то офанчивается с большей вероятностью, а что-то с меньшей, но всё это просто вопрос именно вероятности. Если мы вспоминаем, что биткойн может стать фантиком, то полезно помнить и то, что фантиком может стать всё что угодно. А то ведь и концепция, что недвижимость является чем-то супернадёжным и супервыгодным, по-прежнему популярна и даже на этом форуме. И напоминание о том, что стоит подвергать сомнению и перепроверять с логарифмической линейкой всё самостоятельно перед принятием решения, оно не ограничивается криптофантиками.
Вот тут я с вами согласен, даже готов попытаться развить ваши мысли.
Вот мы говорим о материальных активах, например о недвижимости или о металлах.
Однако тут очень важен вопрос. Как вы контролируете этот актив.
Потому что очень часто вы имеете в собственности недвижимость или металлы. Однако на практике вы имеете право собственности на эти активы, а не сам контроль за активом, и это позволяет ограничивать это право и препятствовать обеспечению вашего контроля над этим активом.
Об этом люди иногда не задумываются. Вот приведу пример недавно читал - в Сочи люди покупали недвижимость, разумеется радовались, что вложились в материальные активы.
По факту сейчас столкнулись с тем что у них эту недвижимость отбирают просто в наглую без всяких компенсаций. Там оказывается было какое-то какое-то заповедное место.
Заповедник или заказник, что не мешало чиновникам в течение 25 лет оформлять там разрешение на строительство недвижимости.
Людей даже в суд не приглашают, отбирают их собственность без их личного участия в этом процессе.
Ну с металлами, мы тоже помним конфискацию золота в США. Она прошла очень успешно для правительства. Можно ужесточить уголовное наказание за любые физические транзакции с металлами.
Поэтому не имеет значения - материальный актив или нематериальный.
Важно другое - контролируешь ты его или нет.
Bitcoin как раз и конструировался с тем смыслом, чтобы контролировать его мог исключительно владелец монет. В этом собственно и есть смысл биткоина, то что мешает ему превратиться в обыкновенный фантик.
Да и новый месяц уже на вот-воте... Думаю что нас ждёт интересное время... 
