Topic: Последний вагон на север - page 36. (Read 264963 times)

Он смотрит на график на дневке? Глупость какая-то, правильный технический анализ составляется так: смотрим на самый большой и строим линии на нем, потом ниже, ниже. А касательно дневки я вообще не уверен что следует на ней пытаться что-то предсказывать - слишком уж мелко и на нем полно флуктуаций и лишних метаний. Нужно иметь терпение и смотреть на график минимум на недельке. Имхо конечно.

Че то оторвался этот Алехандро от жизни я думаю. Я за 54 голосовал, но и то на фоне общих неурядиц ближнего востока и возможных рецессий. Если вдарит какой-то кризис долговой или банковский типа 2008 года, то да может быть, но это именно что в случае черного лебедя, а не просто на ровном месте.
Надо понимать что сейчас цена для американских майнеров около 35-40 это вроде совсем минимум и ниже уже идут минуса для всех майнеров даже с дешевой розеткой техаса.

Думается, что без серьезной корректировки подруги биткойна SP500 - нереальная. А Сипиху ронять совсем не хотят и непонятно когда захотят и допустят ли такое вообще в принципе, хотя по всем индексам уже совсем что-то нереальное с ней происходит, как, собственно, и с курсом акций некоторых столпов штатовской экономики.
Если чуть поближе смотреть, то уж очень вкусных ликвидаций насыпали на 57, видимо, туда точно нужно сходить. Хотя и по всему объему до 70 есть кем закусить.

Я не знаю этой знаменитости, но смотрел сегодня топового трейдера, который действительно сделал состояние сам и за которым я давно слежу, но не о нем сейчас. Так вот он тоже сказал про формирование треугольника из которого 2 сценария выхода. Так вот первый сценарий который наиболее вероятен это то что выйдем вверх, причем резко скорее всего. (зеленая линия)



Тут просто отдалено поэтому треугольника не рисовал  

Тут наткнулся на пост про трейдера Алехандро. Оказывается, есть такая трейдерская знаменитость, за которым активно наблюдаеют в Твиттере. Он торгует по паттернам. На графике битка он нашёл треугольник, из которого он предполагает выход  вниз, к цифре 35 000 баксов за биток. Почему-то он педалирует именно эту цифру. Почему - не знаю, она ему скорее всего просто нравится. Кто как считает - 35К реальная цель? В голосовалке мало кто проголосовал на нижнюю цифру, а тут ещё ниже ждут.
***

Все  кто хочет  влошиться  в облигации  теперь будут  иметь  меньше  чем  три дня  назад.
И  если  гдето     будет   доходность  больше  баблосс   хлынет туда,   если  ничего  более  доходного не  нарисуется  бабло  пойдет  и дальше  в облигации пусть  и с меньшей  варкой.
Скайнет  уверен   в этом

Сегодняшний день показал, что торопится с оптимизмом вполне можно было. Сегодня достигали 64К (картинка ниже по бирже Битстамп). Поэтому поздравляю тех, кто проголосовал за цифру 64К! Кстати, это реальный пример того, что большинство могут и не ошибаться, а вполне правильно прогнозировать - запомните этот пост.
    Поэтому я и пишу всегда, что рассчитывать на то, что большинство всегда не право - слишком недальновидная стратегия.
-----------
Открываем новую голосовалку: что достигнем быстрее: 54К или 74К?
--------
Касаемо того, что снижение ставки сделает обслуживание долга проще - это не совсем так. Проще будет обслуживать только те долги, которые по этой сниженной ставке и будут браться. Но большинство долгов взято по старым ставкам и по ним и будет выплачиваться. Если, конечно, рефинансирование не сделают).
***

Пока не торопитесь с оптимизмом, потому что статистика говорит о том, что после снижения ставки на 25 пунктов, рынок как правильно потом год-два растет, а при снижении на 50 пунктов, наоборот, потом год-два рынок падает. Последние раз ставку на 50 пунктов снижали в 2002 и 2007 году, что было потом тоже многие знают.
Хотя для крипты сейчас это наверное скорее позитив, потому что ставку явно снижали перед выборами, чтобы экономика "ожила" ну или на край не свалилась в рецессию. К тому же снижение ставки делает доллар "дешевле", а значит обслуживание долга тоже будет проще. В общем какая-то логика в этом есть, а значит есть и шансы на то, что после золота, которое тоже выросло после снижения ставки, будут смотреть на крипту активнее, по крайней мере на биток. Альты думаю будут двигаться чисто по инерции настройки торговых ботов.  

Да, я удивился, узнав об этом решении ФРС. Рынки отреагировали позитивно, что неудивительно. Прикол в том, что сам Пауэлл признаёт, что  "инфляция выше таргета". Но если она выше таргета, то какой смысл снижать? Похоже, здесь, в этом решении прослеживается политическая составляющая. Не удивлюсь, что на ФРС оказывалось давление, тем более, что сам Пауэлл сказал о "широкой поддержке этого решения". Но в целом, смысла от этого решения не так много. Официальная инфляция даже не спустилась до тагргета, а со снижением ставки рост инфляции возобновится.
   Правда, нам, криптанам,  это скорее на пользу. По-видимому, для роста это может быть не самым плохим сценарием.
--------------
Кстати, биткойн рвётся к варианту 64К... Неплохая заявка на достижение этой цифры).

Большинство ставило на понижение процентной ставки на 25 бп, а понизили все таки на 50, это радует на самом деле, да и рынки ракетят от такой новости, причем что крипта, что SP500. Я конечно думаю, что ракетит все это в моменте, ан новостях как обычно и так или иначе цены приспустят спустя пару дней, но в долгосрочной перспективе для рынков это положительный знак, да еще и осенью, в благоприятный для крипты момент, отлично вообще

Из основных тезисов:
- в этом году ожидается еще 2 снижения по 25 бп
- инфляция устойчиво движется к 2%
- фрс продолжит сокращать баланс.

Трамп критикует всех это его стратегия, но за его президентства, штаты напечатали четверть всех существующих долларов (9 триллионов), что как бы перебор конкретный, я думаю после такого поступка обвинять кого то бессмысленно. По сути он этим дал толчок росту инфляции, потом свалил и дальше расхлебывайте сами, я уже не президент и проблемы не мои. Ясное дело что деньги печатать будут но другой вопрос как это делать и в каких масштабах. Кто бы не стал новым президентом с госдолгом проблема останется, для его уменьшения нужно подойти к вопросу основательно, сократить бюджетные расходы, но никто этого не захочет делать, каждый хочет чтобы за его правления был период развития, а для этого нужно финансирование, затянуть ремни потуже значит войти в историю как скряга что ли.

Ну вообще-то, именно Трамп критикует демократов и конкретно Харрис как её представителя за избыточное наращивание госдолга. Харрис скорее всего точно будет продолжать существующую политику наращивания госдолга. Причём скорее всего это будет продолжаться с текущей скоростью. Они даже хотят или хотели сделать Гари Генслера министром финансов - видимо, в пику Трампу, который обещал уволить Генслера в первый день своего президенстства.
   У демократов модна Современная Монетарная Теория, которая основана на избыточной печати денег. Это типа волшебной пилюли от всех проблем.

Еще не факт что именно Трамп станет президентом, но вижу обсуждения что не важно кто станет президентом биток все равно будет расти, и я так же почти уверен что кто бы не стал президентом, он тоже будет печатать деньги. может разница только в том что Трамп готов их печатать в особо больших количествах, так сказать стимулировать экономику будет...

За 100к тоже согласен, на булране эта цифра будет самым большим магнитом, круглая и красивая, тем более что сейчас она выглядит более реалистично потому что появились большие игроки для которых сделать это будет еще реальнее.

Беспечности разного рода были и будут, в том числе среди прошаренных криптанов, потому что и ото всего не убережёшься, и так или иначе всё равно что-то да упустишь, особенно если начинаешь пользоваться чем-то достаточно часто. Но тут больше выглядит как пиар какого-то рода: он просто захотел ИМХО запустить вирусное обсуждение, в котором бы участвовал в качестве героя. А пиар, как известно, хорош даже чёрный, а тут просто сероватый. Не удивлюсь, если на каком-то этапе будет история про волшебное спасение сида или ещё что-то приключенческое, чтобы ещё разок прокатиться на теме.

А пока, хотя я всё ещё наблюдаю общий тренд боковика, в котором мы полгода топчемся, как имеющий слабый медвежий характер, но я бы сказал, что медвежья направленность медленно ослабевает, вместе с текущим уровнем волатильности. И тут и этот фактор, и то, что уже осень, намекают, что должны бы мы вырваться из тесных рамок боковика, и куда-то всё-таки рвануть. Рынок набирается силёнок перед рывком. И хотелось бы, конечно, рывка вверх, но не потребуется ли для этого дополнительно нырнуть, чтобы сильнее оттолкнуться?

Если писать за магниты, то по сути самый главный магнит сейчас - это цифра 100К. Отчасти это может быть и 50К, как очень круглый уровень, но ведь мы его много раз касались, а 100к - ни разу. Притом что 100К гораздо значимее. Это как маяк для всех кораблей. Сейчас после выборов кого бы ни избрали - любой начнёт печатать деньги, наращивать госдолг. Трамп вот сейчас наращивание госдолга критикует, но по факту в своё президентство он тоже похожими вещами занимался. И ставку опускал и деньги печатал.

Ведь касательно 42к он прав, да и магнитов там много, но вот с удержанием я не согласна, не для того этот забег был, что бы повторно тестировать 15-25к и снова окунаться в глубокую медвежку. Хотя с другой стороны ведь абсолютное большинство уверовали в бычку, которая грядет, но походом ниже 50к я думаю можно спокойно остудить пыл верунов

Boating accident - это мем. Обсуждали уже.

Он жил что ли на этой шхуне или нафига он на неё полез вместе с леджером вообще? Ну леджер вообще в принципе выкинуть можно и новый купить, главное же мнемоническую фразу знать. Или он догадался её не записать?
В общем, ничего не понятно.
Стало интересны характеристики леджера по вопросу влагозащиты и её нет оказывается, зато есть влагозащитные чехлы типа такого:
https://www.amazon.com/Waterproof-Shockproof-Air-Tight-Accessory-Protecting/dp/B0815B3K9J


Выглядит добротно.

Петька Сниф

https://x.com/PeterSchiff/status/1835631752611578063

Ну это не совсем арбитраж, это несколько разных типов рынков, хоть и вокруг одного актива… Хотя про «арбитраж» спот-опционы я не совсем понял, что ты имел в виду, разъясни. И какие фьючи ты имеешь в виду — обычные или бессрочные? По транзам на его адресе это не сильно похоже на арбитраж.
   
Ты пытаешься представить его как инвестора или трейдера внутри года, но по факту он не удерживал эту позицию просто на адресе а вполне себе активно торговал на ОКХ, а потом на Бинанс в 2024 году. Причём торговал в минус, что Лукончейн и выяснила и сделала подборку транзакций и отметила точки входа и выхода по позициям. Может, конечно, он где-то на стороне и хеджировался, но ведь хедж — это не про прибыль, а про сохранение капитала за вычетом стоимости хеджа. Трейдер он точно хреновый.

Подожди, ты эти выводы на основании графического представления баланса от битинфочартс сделал, что ли? Так этот график мало что показывает. Так, к примеру, чел может с этого адреса закидывать на биржу и там торговать в убыток. При этом закидывать на адрес новые битки так, что адрес может даже расти, что может совпадать с ростом рынка и создаваться ощущение, что баланс растёт в результате удержания битков, хотя чел торгует в минус и компенсирует потери опережающими докидываниями.
График этого не показывает.
***