Обратите внимание, пошли разговоры о продолжении PoW-ветки эфира. Если они смогут решить вопрос с бомбой сложности, то вполне себе любопытная монета будет для краткосрочной спекуляции. Главная проблема ETC — абсолютно мертвая экосистема несмотря на годы разработки и бычий рынок 2020-21 годов. Здесь же возможны варианты, хотя в долгосроке она, конечно, не выдержит конкуренции с PoS-веткой (ну или им придется делать свою альтернативную EVM вселенную, несовместимую с пос-версией, как сделали изначально разрабы соланы).
з.ы. Вот удивительно все же, солана менее чем за год разработки (весна 20-весна 21) уже имела активную экосистему с дефи, нфт и прочим (и, что важно, живую!). В калсик годами вкидывали деньги инвесторов, и он остался таким же куском калсика, каким и был изначально (получив еще и атаки 51% до кучи).
Chandler Guo (ответственен за $ETC)
набирает группу разработчиков для поддержки форка ETH на консенсусе POW после мерджаВ твиттере начинают бушевать страсти о возможном разделении эфира на ETH POS и ETH POW, и главный вопрос, как максимально эффективно сыграть между двумя блокчейнами эфира, где одна из цепочек (ETH POW) будет наполнена активами, не подкрепленными их беккерами ( USDC, USDT выберут POS сеть).
Galois Capital (первые шортили LUNA до начала майского коллапса) выкладывают своё видение ситуации:
https://twitter.com/galois_capital/status/1552695699413909506?s=21&t=EJKGCoFKhtZwVSTsOIWbeQ“Если бы форком ETH не занялся Chandler, то нашлась бы другая группа инициативных товарищей, не согласных с одномоментных лишением крупных доходов от майнинга.
По консенсусу рынка майнеры будут добывать ту монету, что профитнее, пока видится оценка ETH 1.0 не менее ETC, т к за ETH 1.0 выступает инфраструктура DeFi, ончейн активность.
После того, как хаос уляжется, вполне вероятно, что ETH1 сохранит большую ценность, чем ETC, потому что стабильное состояние ETH1 фактически является тем, что у нас уже есть прямо сейчас, в ETH 1.0 будет отсутствие поддержки разработчиков приложений и поддержки оракула, а также USDC, WBTC, USDT, большинство NFT.
Также наверняка найдется кто-то, кто попытается предьявить к разворачиванию в $ из USDT компании Tether в сети ETH1, утверждая, что это первоначальная цепочка, попробуют обратиться с этим в суд. Вероятно, это легко оспариваемый иск, но кто-то попытается поднять на этом хайп.
Вероятность выбора сети ETH1 компанией Tether можно оценить от 2 до 5%.
Особый случай - это лендинговые дески, которые могут затребовать возврата ссуд после разветвления блокчейна.
Ещё много невыясненных идей о том, как могут сработать лендинги, ораклы, АММ после разветвления блокчейнов, все это пока на уровне теории игр».
Дополнение DeFiScamCheck:
Большим риском мерджа представляет попытка MEV игроков во время слияния блокчейнов обчистить мосты Wormhole, Hop, Multichain.
Представим такую ситуацию: к USDC, расположенным на контракте Wormhole/Connext/Multichain в эфирной сети соответствует определенное количество USDC в Avalanche, BSC и т д.
После прохождения слияния, если мосты не будут остановлены, заранее задана логика не принимать/не выпускать стейблы под залог ETH1 стейблов, может возникнуть коллапс, когда злоумышленники переместят уже необеспеченные USDC/USDT из ETH1, получат на них USDC других сетей и начнут скупать активы, которые можно будет в следствии провести через Торнадо / отмыть, чтобы затерять следы, если контракты стейблов решат откатить назад.
Возникают прецеденты и на NFT рынке. Предположим вы владелец дорогой NFT BAYC, которая будет валидна в сети ETH POS, но в POW сети до мерджа у вас был оффер на 80-100 ETH, который вы с радостью после мерджа принимаете, в итоге покупатель останется с «абибас» копией вашего NFT в сети ETH POW, а вы с неким количеством ETH POW, имеющим будущую небольшую ценность.
Следующим прецедентом может стать гиперинфляция токенов в АММ. Предположим, у вас есть 10К$ и 10 ETH на момент раздвоения блокчейнов на ETH POW и ETH POS. Покупательная способность $ сохраняется на прежнем уровне в POS сети, когда в POW сети ваши активы становятся необеспеченными. Это вызовет опустошение пулов, где в ETH POW владельцы «пустых» стейблов поспешат обменять их на ETH/BTC. Может произойти смысловой коллапс: в сети ETH POW эфир будет стоить в 3-5 раз дороже в $ значении, чем в ETH POS, при этом сами $ из ETH POW будут оцениваться как UST по 3-5 центов за 1$.
Кто первый из бирж начнёт принимать ETH POW? Вероятно, аффилированные, жадные до новых юзеров китайские биржи 3го тира, поэтому ближе к событию мерджа мой план игры (пока не изменится) будет таков:
1 иметь подтверждённые аккаунты на китайских щиткоин биржах
2 следить за планами форкеров
3 принимать оффера на NFT в ETH POW после мерджа
4 стейблы ETH POW после мерджа менять на твёрдую валюту (eth/btc)
5 искать мосты, через которые можно будет затрансферить в другие сети активы из ETH POW