Минус 10к (52к -> 42к) всего за 35 минут - это было сильно, конечно.
Могу лишь порадоваться, что играю сейчас без плечей.
Topic: Последний вагон на север - page 511. (Read 250045 times)
Quote
Гадание на кофейной гуще Wink 2 диаметрально противоположных мнения, сводящихся к пробитию линии вверх или вниз )
Смотрю все таки на внешний новостной фон (кроме инфоциган, они всегда за рост), корреляцию биткоина с фондовым индексом, позитива не видно. А вот "чистильщиков обуви" видно, недавно только слушала разговор на улице двух мальчишек подростков про покупку биткоина Smiley Но большинство аналитиков ставят на рост, даже медведи по натуре, выстрел вверх, сбрить шортистов, и поход за ликвидностью. в альт сезон не верю, он мне кажется прошел уже )
Ну так ремесло трейдера - это всегда сродни гаданию и угадыванию. Это неизбежно. Ставка только на один вариант и единственно верный сценарий... такое себе. Будущего ведь не знает никто, как бы кто там ни выпендривался. А если бы был чел, который везде ставил только один вариант и всегда оказывался прав, то он рано или поздно забрал бы себе все деньги мира.Смотрю все таки на внешний новостной фон (кроме инфоциган, они всегда за рост), корреляцию биткоина с фондовым индексом, позитива не видно. А вот "чистильщиков обуви" видно, недавно только слушала разговор на улице двух мальчишек подростков про покупку биткоина Smiley Но большинство аналитиков ставят на рост, даже медведи по натуре, выстрел вверх, сбрить шортистов, и поход за ликвидностью. в альт сезон не верю, он мне кажется прошел уже )
Кстати, у меня не совсем диаметрально противоположные сценарии. Если обратишь внимание, то все они так или иначе бычьи, только с разной глубиной коррекции и все всё равно сводятся к повторному походу на 69К или даже выше. В течение разумного времени, не позднее конца 2022, а скорее всего много раньше.
Будет зависеть от эффективности сбрасывания туристов с лодки. Если туристы попадутся цеплючие, то, похоже, и на 25К могём сходить. Но пока на очереди сценарий с расходимцем-диагональником. Этот сценарий инвалидизируется при походе ниже 40К. Ниже - вероятность похода к 25К становится очень сильной.
--
Ну и ждём подсказок от нашего уникума Хомахи, конечно.
Не, ну надо же подумать, какой гениальный чел... и какой категоричный... Ухренеть просто
Не забывайте, пока Хомаха лагает - мы на бычьем рынке!!!
По моим наблюдениям когда цена подходит к той отметке, где пересекается уровень поддержки и трендовая линия, то такая кросс-поддержка часто ломается и цена летит вниз.
По твоей же картинке с твоими же уровнями я вижу ровно обратное - после теста такой кросс-поддержки цена часто летит вверх:
Сегодня я проснулся и омедведился. Помогите набычиться.
Надеюсь, это помогло тебе набычиться )Повторный тест с запасом 
Традиции и духовные скрепы для манипулей - святое! Второй вариант - опускаемся ниже предыдущего локального хая (53К), потом снова вверх выше 70К - вариант с расходящимся диагональником. Такой был у Риппла после мартовского флеш-креша-2020. Такие фигуры позволяют эффективно высаживать лишних пассажиров из лодки.
Ниже 53к сходили. Лишних пассажиров высадили. Теперь можно и выше 70к скататься, согласен в этом и с тобой и с Гораном ) 
Во, нашла в тг, так будет удобнее смотреть, надеюсь качество не настолько плохо ухудшилось и все читабельно, забавно же, ахахпх
Хм, я вообще не почувствовала падение битка, хоть в этот паз, спасибо…. У ниара и атома бычьи дивергенции, матик тоже рос неплохо, но вышла из него
Хм, я вообще не почувствовала падение битка, хоть в этот паз, спасибо…. У ниара и атома бычьи дивергенции, матик тоже рос неплохо, но вышла из него
Если верить этому графику и положению цены в данный момент, то мы успешно отскочили от поддержки! Ну а если это супер-пупер долгосроке, то есть надежда что мы все таки не пойдем шибко ниже... Да и новости про новый вирус вроде бы уже должны были отыграть, хотя все равно разные страны пугают новыми локдаунами и прочее... Фонду тоже лихорадит...
Ну а если это супер-пупер долгосроке, то есть надежда что мы все таки не пойдем шибко ниже... Да и новости про новый вирус вроде бы уже должны были отыграть, хотя все равно разные страны пугают новыми локдаунами и прочее... Фонду тоже лихорадит...Раньше ее обстукивали минимум по 2 раза , пока был один , если обычай будет соблюден значит еще раз можно купить 53 ххх
Повторный тест с запасом
https://twitter.com/zerohedge/status/1466851734962249731
Quote
Сегодня я проснулся и омедведился. Помогите набычиться. Grin
Я продолжаю думать, что биткоин неумолимо идёт к уровню поддержки/локального тренда, и скорее всего потестит эти полоски, а возможно даже пробьёт, что будет означать дальнейшее падение в зону сороковника. По моим наблюдениям когда цена подходит к той отметке, где пересекается уровень поддержки и трендовая линия, то такая кросс-поддержка часто ломается и цена летит вниз.
Вряд ли это так. Надо учитывать контекст, а контекст сейчас не самый плохой на самом деле. Здесь возможно несколько бычьих вариантов. Первое - это следующая бычья волна будет чуть более растянутой или чуть более низкой, поэтомц нижнюю трендовую придётся пробить, но рост это не остановит. Рост, по идее, должен быть как минимум до 69К, а скорее всего и чуть выше.Я продолжаю думать, что биткоин неумолимо идёт к уровню поддержки/локального тренда, и скорее всего потестит эти полоски, а возможно даже пробьёт, что будет означать дальнейшее падение в зону сороковника. По моим наблюдениям когда цена подходит к той отметке, где пересекается уровень поддержки и трендовая линия, то такая кросс-поддержка часто ломается и цена летит вниз.
Второй вариант - опускаемся ниже предыдущего локального хая (53К), потом снова вверх выше 70К - вариант с расходящимся диагональником. Такой был у Риппла после мартовского флеш-креша-2020. Такие фигуры позволяют эффективно высаживать лишних пассажиров из лодки.
Но, как правильно заметила баева, вариант того, что сейчас была коррекционная волна В большой расходящейся плоскости (65К -0, 28К - А, 69К - В, ~25К - волна С) также возможен. Это будет знаменовать конец 4 волны и только после этого пойдём на штурм выше 69.
Касаемо дат... по-моему, не сильно важно в декабре это произойдёт или в феврале...
Пока это то, что кажется мне наиболее вероятным.
__
П.С. Кстати, в моменте упали ниже 53К после последнего бычьего ролика Хомахи)
Значит, контриндикатор работает
Значит, мы по-прежнему на бычьем рынке.
Ждём, когда Хомаха переобуется.
В общем, я не знаю, что там вам показывает ваш тех.анализ, но лично мой прогноз, это то, что мы пробьём эту зону, которую я пометил овалом и полетим вниз, на коррекцию дальнейшую, а в этом году уже всё, 69к был пик....если конечно биток чудным образом не отскочет от 53.
Ну если будем падать, значит теория с коррекционной волной В(которая обновляет хаи) подтвердится, ничего не поделаешь с этим, я хоть пока что не до конца верю в это, но рассматривать нужно всегда две стороны. Пока биток на тф 4ч подошел к поддержке, где в прошлый раз была проторговка, пойдет дальше вниз - протестит скорее всего 51к
Кстати на рынке жадность 64, а цена 55, да уж, походу все таки медвежьи настрои
К Безосу непонятно в чем претензия - ну были у него изначальные инвесторы и что? Смог раскрутиться - молодец. С Маском история мутнее, но то что папа у него был богач я бы в вину не ставил.
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
Там ссылка на твит - он был на другую тему типа все они начали в гараже без копейки в кармане и без поддержки со стороны.
Фотка просто слегка подходит по теме трейдеров - инсайдеров и супер пупер экономистов псевдо экспертов .
Тогда понятно, тут подходит вот эта картинка
Ну и пословица про то, что "по стандарту" выход из зоны комфорта жителям Зажопинска рекомендуют жители Беверли Хилс
Вообще ясно, что если любого копнуть что-то всплывет это как бы обычные причинно-следственные связи и голая математика.
Ох не знаю, то что твориться в крипте, похлеще самой грязной грязи вне ее
От грязи Гейтса с Маском хотя бы виндовс и ракеты остались, а от крипты тысячи миллионеров школьников в тиктоке ) Философский вопрос, можно ли считать обогащение на пустышках удалью заслуживающее признание, или это пренебрежительная случайность, у вас никогда не появлялся Синдром самозванца ? 
К Безосу непонятно в чем претензия - ну были у него изначальные инвесторы и что? Смог раскрутиться - молодец. С Маском история мутнее, но то что папа у него был богач я бы в вину не ставил.
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
Там ссылка на твит - он был на другую тему типа все они начали в гараже без копейки в кармане и без поддержки со стороны.
Фотка просто слегка подходит по теме трейдеров - инсайдеров и супер пупер экономистов псевдо экспертов .
Тогда понятно, тут подходит вот эта картинка
Ну и пословица про то, что "по стандарту" выход из зоны комфорта жителям Зажопинска рекомендуют жители Беверли Хилс
Вообще ясно, что если любого копнуть что-то всплывет это как бы обычные причинно-следственные связи и голая математика.
К Безосу непонятно в чем претензия - ну были у него изначальные инвесторы и что? Смог раскрутиться - молодец. С Маском история мутнее, но то что папа у него был богач я бы в вину не ставил.
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
Там ссылка на твит - он был на другую тему типа все они начали в гараже без копейки в кармане и без поддержки со стороны.
Фотка просто слегка подходит по теме трейдеров - инсайдеров и супер пупер экономистов псевдо экспертов .
Слушать известных экономистов - последнее дело, ибо они по большинству своему не способны заработать деньги трейдингом.
Это как с гуру типа Баффета - был ясновидящим и давал иксы пока папа был в конгрессе и этот же папа по случайности владел инвест конторой.
После того как оный перестал быть конгрессменом Баффетт не смог ни разу даже обогнать индексы.
Хотя его афоризмы про рынки конечно козырные.
Вообщем всех гуру видно только когда они попадают в равные условия со всеми а не тепличные.
https://pbs.twimg.com/media/FFOFve0WQAY6FCp?format=jpg&name=small
https://twitter.com/EdgeOneHand/status/1464661360663486473
К Безосу непонятно в чем претензия - ну были у него изначальные инвесторы и что? Смог раскрутиться - молодец. С Маском история мутнее, но то что папа у него был богач я бы в вину не ставил.
А вот с Гейтсом история кристально чистая - крупнейшее в истории наебалово акционеров (IBM) когда фирма отдает "на аутсорс" задачу с гарантированными объемами (на долгие года) с абсолютно нереальной рентабельностью. Ага, чисто всё
Quote
Это как с гуру типа Баффета - был ясновидящим и давал иксы пока папа был в конгрессе и этот же папа по случайности владел инвест конторой.
После того как оный перестал быть конгрессменом Баффетт не смог ни разу даже обогнать индексы.
Отчасти действительно так. Там ещё и с Эппл история мутная была. Вроде тоже инсайдерской покупки. Не зря огромную часть портфеля до недавнего времени составляла у Баффета эта компания. После того как оный перестал быть конгрессменом Баффетт не смог ни разу даже обогнать индексы.
Хотя, по правде сказать, тут ещё важно то, что Беркшир стал слишком большим, чтоб обгонять индекс. Баффет сам на эту тему много говорил. С таким капиталом обогнать индекс практически нереально. Да и не нужно фактически. Баффет сам признавал, что сейчас ему проще индекс покупать. Тем более, сейчас время компаний роста. Если сильно диверсифицировать, то фактически ты так или иначе собираешь в портфеле индекс. Опять же, Баффет активно байбечит. Что тоже как бэ кхм.
А так, Баффет всегда говорил, что, дескать, если б у меня был только мульон и ни центом больше, то индекс бы я обх--чивал только ну.
Слава богу, что мы в крипте. Тут, чтобы не обогнать СНП 500 на долгосроке, нужно сильно постараться.
Слушать известных экономистов - последнее дело, ибо они по большинству своему не способны заработать деньги трейдингом.
Это как с гуру типа Баффета - был ясновидящим и давал иксы пока папа был в конгрессе и этот же папа по случайности владел инвест конторой.
После того как оный перестал быть конгрессменом Баффетт не смог ни разу даже обогнать индексы.
Хотя его афоризмы про рынки конечно козырные.
Вообщем всех гуру видно только когда они попадают в равные условия со всеми а не тепличные.
https://twitter.com/EdgeOneHand/status/1464661360663486473
Quote
На биткоине как чисто манипулятивном активе, мне кажется неприменим теханализ в принципе, по крайней мере глобально, планБ опять ошибся Smiley И так называемые уровни поддержки, не пробиваются(или нет) только по велению кукловода, а как иначе если контролирующее количество у узкого круга лиц и бирж.
Я думаю надо в первую очередь смотреть за глобальным рынком, и слушать известных экономистов, а они твердят что пузырь готов, а следом и крипта, хотя есть мнение что при обвале фондового рынка деньги потекут в криптоэкономику, но по сути экономики то и нет, мусорная свалка и обезумевшая от жадности толпа которая нацелилась на 100к. Ожидания толпы сбываются ?
Что это не применим-то? Все рынки кем-то манипулируемы, но это не отменяет важность теханализа. К примеру "глобальные рынки", на мой взгляд, манипулируемы гораздо сильнее битка. Валютный и бондовый рынок вообще беззастенчиво манипулируется центробанками вообще открыто. Я думаю надо в первую очередь смотреть за глобальным рынком, и слушать известных экономистов, а они твердят что пузырь готов, а следом и крипта, хотя есть мнение что при обвале фондового рынка деньги потекут в криптоэкономику, но по сути экономики то и нет, мусорная свалка и обезумевшая от жадности толпа которая нацелилась на 100к. Ожидания толпы сбываются ?
ФРС выкупает короткие облиги на открытом рынке и облиги ипотечные, централизованно печатает бабло когда и как ему захочется, манипулирует ставками, политики регулируют добычу нефти в соответствии со своими политическими интересами, в акциях байбеками курс поддерживают. Я уж не говорю про инсайдерскую торговлю. И после этого крипта манипулятивная, а "глобальные рынки" - нет. ТА на первых работает, а на вторых - нет. Смешно даже читать такую фигню.
Слушать известных экономистов - последнее дело, ибо они по большинству своему не способны заработать деньги трейдингом.
На биткоине как чисто манипулятивном активе, мне кажется неприменим теханализ в принципе, по крайней мере глобально, планБ опять ошибся И так называемые уровни поддержки, не пробиваются(или нет) только по велению кукловода, а как иначе если контролирующее количество у узкого круга лиц и бирж.
Я думаю надо в первую очередь смотреть за глобальным рынком, и слушать известных экономистов, а они твердят что пузырь готов, а следом и крипта, хотя есть мнение что при обвале фондового рынка деньги потекут в криптоэкономику, но по сути экономики то и нет, мусорная свалка и обезумевшая от жадности толпа которая нацелилась на 100к. Ожидания толпы сбываются ?
И так называемые уровни поддержки, не пробиваются(или нет) только по велению кукловода, а как иначе если контролирующее количество у узкого круга лиц и бирж. Я думаю надо в первую очередь смотреть за глобальным рынком, и слушать известных экономистов, а они твердят что пузырь готов, а следом и крипта, хотя есть мнение что при обвале фондового рынка деньги потекут в криптоэкономику, но по сути экономики то и нет, мусорная свалка и обезумевшая от жадности толпа которая нацелилась на 100к. Ожидания толпы сбываются ?
Все рынки и не только наш работают по спросу и предложению и никак иначе.
Дно или топ формируют киты но не розничные торговцы и уж точно не майнеры как выдумал planB .
Его метод давно в общем то работает в сырьевых рынках типа нефти - цикл дефицита и перепроизводства формирует волну в несколько лет.
Но и даже там слабо выражен по причине массы заинтересованых сторон - типа 3D шахматы - все идет не совсем по расчетам добычи сырья.
А уж подгонять этот метод под биткоин это чистое шарлатанство - 8-10 лет назад может быть майнеры и имели вес в рынке - но не сейчас когда их доля стала совсем никакая.
Сейчас волну делают крупные держатели (киты ) - на их фоне майнеры это капля в море.
Да тут посерьезнее Маска есть проблемы, хамаха выпустил видос "биток взлетит в декабре". Ред флаг?)
Да уж, умеет Хамяха подосрать ...Даже тетхер, напечатавший вчера ещё 500 млн. USDT, не смог его побороть.
Надеюсь, к заседанию ФРС 14-15 декабря Хамяха никаких новых видосов про рост не сделает.
Иначе - хана туземуну (
С другой стороны, возможен и такой вариант: Хамяха в этот раз окажется прав и в декабре мы увидим рост битка => это будет последний памп перед началом медвежути (Хамяха угадывает только на медвежьем рынке)
Ахаха, да уж, я хоть и не смотрю его, но пару видосов ранее видела, да и тут его подают в ключе контриндикатора, что в принципе логично, конечно, каждый раз после видосов пролив какой-то случается. Может обратиться к нему, что бы на бычке не пилил видосы про рост? Просто мне кажется с него смеется его же аудитория(ну не все конечно и не в плохом ключе)
жора весь 22-ой будем падать . "выстоят" не все потому что и 23-й и 24-й тоже будем падать
но они максимально растянут этот момент . короче запасайтесь афабазолом
но они максимально растянут этот момент . короче запасайтесь афабазолом
Jump to: