Topic: Последний вагон на север - page 515. (Read 250045 times)

За прошлую неделю несмотря на падение инвесторы в рынок вложили 153млн$. 114 из них в биток. Они как-то не колышутся как видите и продолжают покупать



То, что пробили поддержку 60к-это нормально. У нас вполне себе могла кончиться 3-я волна на отметке 67к, а то, что сейчас - зизаг, он же АВС, волна В же тоже может обновить хай, но при этом быть коррекционной волной. После третьей волны коррекции АВС как-то не видать, не похоже это было на нее(падение до 58 имею ввиду)



По поводу 62к сами ведь понимаете, что можно гадать или видеть цену, но не время, когда эта цена будет, это уже к астрологам
Я так же поддерживаю ту идею, которую здесь выдвигали, что зигзаг АВС это в принципе то, что сейчас есть и мы можем полететь вниз, но пока не вижу для этого предпосылок, потому что фон хороший. Мы можем и на 54к вернуться, ничего страшного не будет. Кстати, забыла выше написать - да, краткосрок, график тоже на 4ч тф

Опять он по вашему слабо выглядит?? Там по биткоину набирают на этих ценах сумасшедшие позиции, не знаю публиковали тут или нет об этом. Куча бычьих дивергенций и при все этих условиях биткоин слабо выглядит?) Я вижу четко как минимум возврат на 62.5к из-за фитиля. Я тут даже писала о наборах позиций недавно(или в другом топике об анализе) судя по индикаторам, но это подтвердилось не только ими, но и различными метриками

Для кого фантазии, а для кого суровая реальность ...

По Bitcoin - цена маленько проседает. Помню Ratimov спрашивал - удержим ли уровень 55 000 $? Мне кажется вряд ли. Тут рад бы конечно ошибиться. Но чего, то Bitcoin как то слабо сейчас выглядит.

МВФ снова поднял тему о том, что в Сальвадоре Биткоин легализовали и сделали официальным платежным средством зря.

Мешает он вероятно планам рептилоидов.

Букеле пока держит оборону, но некоторые жители Сальвадора сожгли биткоин - банкомат. Публично и дерзко.

Вообщем в Сальвадоре тоже много интересного происходит.

Дельная мысль. Сам об этом думаю.
Но тут возможен и другой вариант: первый хайп по криптокотикам (NFT) запустили в декабре 2017. Как раз на хаях битка и крипты. И он быстро сдулся. А настоящий и мощный хайп по NFT запустили лишь через 3-4 года (сейчас).

По метавселенным хайп старательно запускают (пытаются запустить) сейчас. Когда всё почти на хаях.
Не окажется ли схожим сценарий по метавселенным?

Вот и я ровно об этом же.
Поэтому в нынешние мета-токены вкладываться особо и не хочется. Они могут оказаться лишь "тестовой версией".

Почему-то сразу вспомнил про твои фантазии "лупить девок тапками"



Я тоже интутивно всё правильно понял про твоё "глубже"? ))

Я кстати наверное соглашусь, что на каждое подобное "произведение искусств" найдется свой гений, которого будут хвалить. Это же просто код для картинке, его любой прогер написать может(ну не любой, я образно) Сейчас начали клепать сотни игр на блокчейнах и нфт, причем давно ведь еще, хайп метавселенных и прочего. Но зачем?) Зачем мне говноигра(они такие и есть, еще не делают нормальных игр на блокчейне, как например колда, батла и тд), которую сделали на скорую руку, лишь бы сделать и грести бабки с комиссий от продаж? В прочем, тема о нфт будет актуальна еще долго и будут вестись споры о ее бесполезности

Вы ошибочно ставите знак равенства между NFT и изображением, на которое ссылается этот NFT. Продажа NFT не имеет никакого отношения к передаче прав собственности на произведение искусства.

NFT - это уникальный ярлык на какое-либо произведение искусства. Но на одно и то же произведение искусства любой дурак может наделать множество уникальных ярлыков. И самое главное: торговля ярлыками не имеет никакого отношения к торговле произведениями искусства, ни технически, ни юридически.

Доживут ли эти монетки до своего счастья, вот в чем вопрос? Хотя если даже не доживут, то лет через пять про них снова вспомнят. Правда под другим именем. Как было с колоркоинс и эфиром в 2015  

Хайп по НФТ постепенно сходит. Скоро обсуждать НФТ будет такой же устаревшей темой, как и ICO в 2021 году. Разогревают хайп по метавселенным, но ещё не все это поняли...

Под это дело и будут новые монетки толкать. Пока их ещё горстка - децентраленды да сендбоксы всякие. а при развитом хайпе их должно быть как грибов после дождя.

Так что пока ранняя стадия, можно присматриваться к метам.

Насчет поста выше понял. Я не понимаю, как нфт поможет автору получать гонорар напрямую без посредников?

Вот смотрите, реальный пример. Я занимался крошечным мини-производством, и для того чтобы автоматизировать процесс, использовал старинную но рабочую программку. Чтобы девочка на компе вбила цифры, и они сразу мастеру на станок ушли. Ему только осталось их проверить и работать. Эта прога меньше мегабайта, хз кем и когда написана, но автор просит за нее стотыщ. Может быть даже он еще жив и с ним можно связаться и поторговаться. Стоит больше станка. Но мы же в России живем   естественно есть умельцы, и такая прога была найдена в сети, но хрен ты ее найдешь теперь т.к гуглы и яндексы протухли. Цех затопило, комп утрачен, программу найти не удалось. То есть единственный шанс это связаться с автором, если он жив еще. На самом деле немного иначе было но не суть, программы нет.

А нфт предлагает увековечить эту программу в блокчейне, чтобы любой смог один раз купить ее, и опубликовать ключ дешифровки на публичное обозрение. Да в тот же блокчейн засунуть ключ в читаемом виде. Чтобы просто увековечить и больше ни у кого проблем с поиском программы не возникло, как и желания автора заработать на ней. Если бы мне все же пришлось купить ее, я бы так и сделал. Из принципа. Потому что вообще за открытый софт. Да и сам не парился еще раз потом искать, мало ли потеряется архив (это все без интернета работает, удаленно деактивировать ее нельзя)

Про нфт-фильм еще не слышал, но идея перспективная. Видимо так плюс минус и будут делать. Основной плюс тут - прозрачность. Видно кто, кому, когда и все ясно и понятно.
Я же не против, просто описал ход мыслей, что нфт вот так вот интересно подходит к вопросам и проблемам интеллектуальной собственности.


Не очень понимаю где это нашлось "отнять и поделить", когда речь идет совсем о другом.
Кто же против того, чтобы "создать и получать дивиденды". Вопрос в том, кто получает дивиденды? Как правило это далеко не сам автор\создатель самого открытия\произведения, а уже сложившиеся монополисты на данном рынке, которые за долю малую купив у автора или его родственников какое-то изобретение\произведение, потом начинает продавать его по всему миру используя международные институты по защите интеллектуальной собственности, с простой и понятной целью - получение сверхприбылей.
Ведь они же купили у автора в 1535 году это произведение и теперь, и до конца времен будут распоряжаться им по своему усмотрению и получать монопольную прибыль используя в своих интересах положение на рынке интеллектуальной собственности?

Ключевое что упускают многие, когда смотрят на прибыль и дивиденды от плодов интеллектуальной собственности, что большая часть оной принадлежит крупнейшим корпорациям, которые помимо извлечения сверхприбылей, часто владельцы используют интеллектуальную собственность для политической и экономической цензуры.

С каждым годом, с каждым днем доля труда автора в общем сумме полученных денег становится нано-величиной, если не меньше.
Например не знаю заметили ли многие, как исчезли книги, в том числе старые 18-19 века и стали доступны в виде платной, электронной версии?
А что делать если у автора нет родственников, а сам он умер лет 100-200 назад с чего вдруг люди должны платить назначенному(это важно) монополисту в области интеллектуального права?

Вот например прекрасная иллюстрация график некоего ооо Литрес  

взято отсюда https://sbis.ru/contragents/7719571260/770301001
"INTERFAX.RU - Выручка электронной библиотеки "Литрес" по итогам 2020 года составила 5,08 млрд рублей, что на 33% выше показателя 2019 года, говорится в годовом отчете Ozon. Ozon Holdings владеет 42,27% зарегистрированной на Кипре Litres Holdings Limited."

Почему был выбрано это издательство мы знаем, серьезные люди держат и теперь все бояться размещать литературу как раньше, все-таки демократия, случится может всякое.
Видимо мы должны делать кипрский офшор богаче при оплате за труды например классиков 18-19-20 века просто потому, чтобы не было как раньше, чтобы ни в коем случае "все взять и поделить"?

Почему 58р 38 копеек из 139р за капитанскую дочку Пушкина должны уйти на кипрский офшор? Видимо там родственники Пушкина сидят и "стригут дивиденды"?
Или это тоже можно отнести к "существующая система защиты интеллектуальной собственности имеет множество противоречивых моментов" и смотреть на мир "шире"?

Кстати я так понимаю в америке тоже с этим полный порядок, амазон думаю выручку получше чем наши. Поэтому и нфт и прочее не у нас родилось, мы пока со стороны смотрим на эту идею. Родилось все это там, где с правами на интеллектуальную собственность все "в порядке".  
С остальным видимо также "бодро" дела обстоят, раз все идет отткда, начиная с идеи битка и заканчивая нфт и прочим.
  

А почему у вас мысль в одном направлении работает: спиздить что-то у того кто смог создать? У клятого буржуя-эксплуататора-паразита?
Прекрасная же система - создайте сами что-нибудь стоящее да стригите всю жизнь дивиденды.
Ах это сложно?  Гораздо легче бороться за "взять всё и поделить".
Да, существующая система защиты интеллектуальной собственности имеет множество противоречивых моментов (как и земельное право, как и налоговое), но из-за этого ударяться в шариковщину это так себе вариант.
Касательного того что нфт что-то там якобы меняет и обеспечивает -right click - save as  Всё. Нфт революция заканчивается граждане расходятся по домам.


Время уже изрядно пены с крипты сдуло и (о чудо, кто же мог предположить такое) под пеной нас встречает старый добрый фиатный мир, а криптоанархисты и рады (лишь бы курс пены рос и были лохи кому ее впарить).

А почему нельзя один раз купить этот нфт-фильм, а затем сделать из него пару avi-шек и продать в другом месте, например в виде флешки при личной встрече? Это не троллинг, че-то не понимаю.

Тут все глубже, хотя интуитивно вы все поняли.

На каком-то этапе технологии невозможно отличить от магии.

Именно понимание, этого тезиса помогает мне, к примеру, лучше осознать Вирту, а это уже понимание трендов на Будущее и способность делать адекватные долгосрочные прогнозы.

Если ты твердо стоишь на научном методе, то использовать магическое мышление для формирования нового взгляда на обьект ты просто обязан. Иначе действительно обьективной и полной картины Мира тебе просто не сформировать.

Да, Биток и тру крипта это в чистом виде магия, и для того, чтобы его осознать требуется магическое мышление. Иначе ничего кроме - это пузырь основанный на криптографии из себя и не выдавишь ...

Вообще странно что например черная краска на белом холсте оцененная и проданная в 60 млн (и это в долларах 2008 года) никого не напрягала(при всем уважении к Супрематизму это тоже безумие), а jpeg с картинками обезьян прям смотрю многим напрягает так, что аж"кушать не могут".
Вообще не соглашусь, что НФТ это не принципиально новая идея, тогда можно прям и биток туда же списывать, типа просто набор ничего не значащих цифр.

Вообще глубина возможностей, которые показала НФТ она огромна. По идее такая технология "разрывает порочную связь" тех, кто торгует интеллектуальной собственностью и пользователей которые ее "покупают".
Например можно снять один раз фильм\мультфильм\диафильм и потом паразитировать на этой продавая "эксклюзивные" права на него каждому встречному, при этом непонятно почему я купив такую копию\касету\двд не могу продать ее другим, почему она не является моей собственностью? Почему во юзать ее по полной может только правообладатель, а я так, только сбоку посмотреть, и каждый раз все заносят ему бабло. Как будто каждая копию это эксклюзив.
Тут вообще выстроена целая индустрия, которая заточила под себя суды и спокойно душит конкурентов зарабатывая сверхприбыли на интеллектуальной собственности.

В случае НФТ все просто - одна картина - один НФТ, вот автор, вот оригинал, купил- продал все и никаких прилипал, перепродаж и "паразитировании" на интеллектуальной собственности. Все видно, и главное всем видно, кто автор, кто купил, кто продал, где она сейчас. И никаких подделок.

Это конечно только по замыслу, исполнение, как и полагается в крипте идет со скрипом, скамом в мутной воде. Во многих случаях нфт похоже на прогон серого\черного бабла, самыми шустрыми, комиссии в эфире обогощают только его создателей, а уровень самого "искусства" ниже плинтуса.
Впрочем тоже самое мы видели и с "исполнением" ICO, IDO DEfi(тут конечно лучше получилось чем обычно). Там тоже была куча мутных людей, проектов, которые ушли в закат с деньги, но большая часть из того, что есть сейчас на рынке возникла именно из этого хаоса.
Да и сама суть идеи, которая лежит в основе этих вещей прорывная и даже революционная.
Во многом деньги, которые туда пришли\приходили это доказывают.

Как говаривал какой-то дядька(возможно Бисмарк)  "Революцию готовят гении, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами проходимцы".
Крипта тут не исключение и как и везде полагаю со временем ситуация исправится и время также "сдует эту пену".

Квантовое мышление, интуиция, шестое чувство, галактическое сознание - это точно про Смарта?

Максимум стадное чувство или рефлекс, без обид, бро  

Работай над собой. Я верю, что у тебя все получится и твои видения начнут сбываться. А пока...

Чудеса и магия - это то, что, возможно, вполне технично-материалистично, но нам пока непонятно в силу отсутствия знаний. Тот же биток в 19-м веке вполне сошёл бы за магию.

А так, квантовое мышление Смарта - да, не более, чем обычная интуиция скорее всего.

Я технарь и упёртый материалист, а по сему, не верю в чудеса, магию, куклы "вуду" и прочие оккультные практики. Доверяю только тому, что можно измерить или рассчитать. Предпочитаю строить свои выводы на фактах, а не на предположениях.

Так все процессы между собой связаны😊 Все научные дисциплины, а также магические практики суть разный взгляд на одно и тоже явление.

И вполне возможно понимание из одной области знаний перенести в другую.

Я изучал, методику мышления Леонардо Да Винчи, вот он как раз миксовал самые разные области понимания между собой. Что и позволяло ему быть одновременно инженером, художником, архитектором и т.д.

Крипта тоже связана со всем.

Цена Биткоина связана и с созданием Вирту, и с кризисом Капитализма, и с взаимоотношениями Китая и Америки и со стилем мышления поколения миллениалов.

Даже со сменой времен года есть корреляция.

Да и вообще со всем в мире. Но некоторыми взаимосвязями можно пренебречь. А некоторые настолько нелинейны, что их значимость учесть нет никакой возможности.

Квантовое мышление позволяет - очищая сознание, и балансируя себя с окружающим миром - путешествовать по различным мирам и воспринимая знание напрямую, минуя причинно - следственные связи.

То, о чём Вы говорите, называется интуицией, а не квантовым мышлением. Такой термин как "Квантовое сознание"имеет место быть, но большинство ученых считают его лженаучным. Чаще всего такое словосочетание используют для образа мысли, когда человек одновременно анализирует разные, не связанные между собой процессы.

Суть квантового мышления не в этом. Просто это получение знания, минуя цепочку промежуточных рассуждений.

Ну типо как монтаж в фильме, цепочка просто вырезается.

По bitcoin - немного подрос - это так. Пока борются медведи и быки.

Эфириум подрос еще больше.

Смотрим что будет дальше. Собираем информацию. Интересно, во всем этом разбираться.

Я просто пишу, проживая различные свои процессы, мало имеющего отношение к крипте. Это немного сбивает.

Для хорошего прогноза по движению цены нужно выйти на морской простор, вдохнуть грудью свежего воздуха, просветлиться - тогда можно запустить квантовое мышление 😊