Topic: Последний вагон на север - page 569. (Read 264082 times)

Намерено или нет, но почему-то вы представляете сотрудников инвестиционных фондов тупыми идиотами с нескончаемым мешком денег. Если бы они таким образом инвестировали деньги, то их бы уже давно не было в принципе, потому что не имели бы ценности как таковые. На практике, таким образом действуют "хомяки" и интернет наверное уже переполнен статьями о том, кто это такие и как не быть хомяком. У инвестиционных фондов целые отделы сотрудников, которые работают только над тем, что анализируют отчётность компаний, прежде чем рекомендовать их к покупке или продаже. Естественно, те из них, кто рискнул работать с криптовалютами, действуют аналогичным образом.

Почитайте обязательно:
https://zen.yandex.ru/media/graham_baffett_investment_rules2020/kogo-nazyvaiut-homiakom-na-birje-rasskazyvaiu-otkuda-poshlo-prozvisce-i-chto-ono-oznachaet-5f801dc05dbc67260c50577b
И про Кэйти Вуд, которая является примером для тысяч инвесторов по всему миру, и которая инвестировала в Coinbase: https://quote.rbc.ru/news/article/6030fd749a7947646eb0feb0

Пока ещё есть непробитые более высоко расположенные поддержки, слава богу.



Кстати, недавно всплыли и продолжают всплывать пикантные подробности участия высоких лиц ФРС  в текущем пампе на всех рынках. В этом замешаны и Р. Каплан и сам Пауэлл. Мы многого не знаем, но вся фрсовская тусовка, видимо, имеет свой гешефт от работающего принтера

Cardano проще превратиться из 2.13 $ в 4.26 $ , но также просто превратиться и из 2.13 $ в 0.08 $.

Есть такое понятие, как антихрупкость актива. Ее ввел Нассим Талеб.

Ethereum попрочнее Cardano. Например, я могу купить в обменнике Ethereum и продать его. А вот Cardano нет.

Мы можем считать Cardano надежным активом, но вот распространенность его значительно ниже, чем у Ethereum. А это же сетевые эффекты ...

Пока Ethereum не является предметом холдинга и инвестирования наподобие Bitcoin. Его пока только стейкают. А могут вдобавок и холдить. И включать в фонды. И это его цену может взметнуть вверх.

А Cardano, Solana, Polkadot, Atom, пока до такой известности не доросли.

В будущем могут и дорастут.

+
Solana перепамплена, но и без него там аналогов много

Я просто не упомянула, моя вина, но вроде именно там находится геп с СМЕ, то есть туда мы по идее должны рано или поздно вернутся, поддержки там и правда нет. 20к это не только хорошая поддержка, но и мощный психологический уровень, то есть если пробьем его, то будем очень долго долбиться об этот уровень, либо польемся

Но под подобные критерии подходит практически любая криптовалюта из первой сотни топа. Лучше уж тогда наоборот не смотреть в сторону Ethereum, а на что-то иной. Например на те же Solana или Cardano. Их и "инновационное будущее" звучит более реальным, чем старый добрый Ethereum.

Можете объяснить, почему должна быть высокой стоимость актива? Не логичнее ведь, что той же Cardano превратиться из $2.13 в $4.26 проще, чем Ethereum из $2,923.73 в $5,847.46 (по аналогии как вы писали выше про биткойн, из $50к в $100к).

Для инвестиционных фондов логика как раз другая. Им практическое применение технологии вообще не интересно.

Для них важно, чтобы цена финансового активп была высокая и со временем росла.

А высокие комиссии за транзакции вообще не препятствие, ну типо элитные транзакции, не для всех, только для богатых.

Тут вообще другая логика.

Главное, чтобы Ethereum по прежнему обещал светлое инновационное будущее, а текущая конкретика вообще не важна 😊

Почему Вы считаете, что у Ethereum есть потенциал расти? Ранее его цена, популярность и спрос была вызвана за счет уникальности. Я считаю, что Ethereum добился столько высоких результатов только из-за возможности проектам легко создавать смарт контракты и внедрять технологию блокчейна в свою работу.

Сейчас же, многие проекты предлагают возможность осуществлять подобное. Ethereum более не уникален в своем плане. Сколько еще ждать когда будет найдено решение извечной проблемы стоимости транзакций? Я бы предположил, что для эфира, рост цены скажется в негативную сторону. Просто потому что выше цена = выше стоимость транзакции = снижение их количества и интерес к эфиру.

20 000 $ это хай прошлого цикла, а по идее в новом цикле цена Bitcoin обычно не опускается ниже хая прошлого цикла. Как будет в этот раз - интересно посмотреть.

Вообще есть определенная ловушка, связанная с тем, что цена Bitcoin в 100 000 $ никому не интересна.

Это происходит потому, что слишком маленькие иксы от 50 000 $ (всего два потенциальных икса), а рисков и сомнений выше крыши.

Для успеха надо идти на 300 000 $, а как туда идти?

Это создаст риски для современной финансовой элиты, потому что появится много деструктивных криптовых миллиардеров.

Есть определенные надежды на Ethereum, который теоретически может дать больше иксов и имеет потенциал роста, а с ростом второй криптовалюты может начаться и рост первой.

Пропустила ещё один мощный уровень поддержки - 20к.
Вот когда его пробьют - тогда "ой". И ни на каких 17к или 14-15к не остановятся.
ИМХО, конечно.

Но сейчас я жду сначала новый АТН по битку, а уже потом неторопливое распределение и начало медвежатины.

Тоже сейчас склоняюсь к тому, что годовая свечка 2021 будет зеленой, а 2022 - красной.
Но это никак не говорит про хай (в баксах и в каком месяце он будет), который был/будет в 2021-2022.
И про то, до какого уровня потом упадём (и сколько времени будем падать).

Это я просто к тому, что в основе трейда всё равно должен лежать какой-то прогноз. Трейдинг - это и есть кратко- и среднесрочники. А долгосрочные инвесторы - им вообще пох на всё.

Но нам, простым российским спекулянтам, более интересны краткосрочные движения цены, на которых можно заработать. Таким спекулям как мы, важно то, сможем ли мы заработать на своих прогнозах. Насколько я понял, ты ожидаешь памп до конца года с последующим финишем?

Я тоже допускаю такой сценарий, но считаю, как уже много раз говорил, его маловероятным. Он слишком хорош для всех нас. Я всегда жду от рынков какой-то подлянки.. Сценарий с долгим накоплением кажется мне идеальной вещью в этом отношении. Соответственно, я исхожу из того, что зарабатывать скорее всего придётся именно исходя из этого сценария.

Первая часть твоего абзаца противоречит последней. Либо "холдинг биткойна", либо "покупать и продавать в нужный момент" ( и преимущественно шитки).
   Строго говоря, холдинг вообще не подразумевает продажу. Ты же знаешь, были  (и есть) даже у нас на форуме такие биткойн-максималисты, которые истинные холдеры. У них такой зашкаливающий уровень фантикофилии, что сама мысль о продаже битка (реже другой крипты) вызывает у них негодование.
     У них нет никакого заработка, только рост баланса ( или падение баланса в медвежий период). Я надеюсь, ты не будешь со мной спорить о том, что рост баланса и заработок - это не всегда одно и то же?

Это год и так был сильно растущий. Логично для рынков оставаться в накоплении, готовя почву для пампа на следующий год. Таково моё скромное мнение).

В этот раз технично умолчали про стату выходов созревших/несозревших монет по возрастам 1м, 3м, 6м, 2года, 5лет  
Заместо этого рассказали про LN. Тоже неплохо, теперь не замечать лн уже никак не получается, хотя мы ее кажется уже ранее обсудили в этом топике)

Кстати да, тоже вполне вариант. А что если предположить, учитывая растягивание во времени относительно "хоба, не ждали" 2013 года (см выше), что для такого ценового воздействия, в нынешних условиях потребуется одна-две недели?

Склоняюсь к тому, что они сломаются, но мы узнаем об этом задним числом. Когда уже будет поздно. Если бы была такая простая закономерность четырехлеток вечно, то это стало бы "философским камнем заработка" на крипте.

Опять же, 10 лет годовыми свечками - слишком маленькая выборка, чтобы говорить о какой-то закономерности,  это может быть просто и прихотью случайности.

Это можно связать с влиянием халвингов. Первые халвинги сильно влияли на это, дальнейшие почти нет, ибо эмиссия в значительной мере выработана.

Опять же, посмотри на длительность медвежьих периодов. Вначале они были совсем маленькие. Последние уже по нескольку лет - 2014-2017, 2018-2021.
Предполагаю, что в недалеком будущем  и медвежьи периоды ещё больше растянутся и расстояния между хаями станут сильно длиннее.

Узнаем об этом в самом ближайшем будущем.

Последний - в чем-то аллегория на первый, при некотором рассмотрении..

Понятно). "Я художник, я так вижу". Посмотрите на закат, зеркально отобразите, переверните вверх ногами и представьте, что оно зеленое).
Имеет право на существование.>

Попробую ответить за баеву. Во-первых, а почему ты считаешь, что текущие циклы должны повторять исторические? По-моему, это очень наивная экстраполяция.

Циклы биткойна развиваются, меняются. В ранние года его циклы вообще были по полгода. Плюс, ты, по-видимому, полностью игнорируешь принцип "вложенности волн" и то, что текущие волны есть составляющие волн более крупного масштаба, а те - ещё более крупного.  Во всяком случае в твоих рассуждениях эта логика вообще никак не прослеживается.

Насчет цифр - это я так "волны" считаю, но по своему. Можете думать что я тоже волновик  
Волн в моей собственной системе счислений или 3 или 5. Ну редко 7 на маленьком отрезке. Мне привычнее USDBTC, а не на логарифмической шкале график становится нечитаемый. Просто поставьте 1М и переверните шкалу в логарифм. Это будет быстрее

Не то что бы я опираюсь на этот прогноз, но как говорится "Надейся на лучшее, готовься к худшему". Просто если ситуация не поменяется в лучшую сторону, то в конце концов мы придем наверное к этой отметке. Больше делаю ставку в случае падения на отправную точку в 17к, но дойдем мы до нее или нет - никому не известно) Это произойдет если мы пробьем и 40 и 30 и 26, думаю вы сами это прекрасно понимаете... А пока паниковать смысла нет, просто это были мысли в слух, не более.
Так я и не говорила же, что как только мы дойдем до 17к мы сразу полетим на 64к как минимум. На это может уйти год, два, три, да сколько угодно.

Картинки интересные, но по битку хотелось бы увидеть более традиционный формат графика. Не USDBTC, а BTCUSD, так привычнее.

И что обозначают цифры на ваших рисунках?

На средних двух рисунках логика движения цены понятна - дальнейшее движение в канале, а на других какая логика? Почему на USDBTC должно провалиться?

Если кому до сих пор интересно, то есть несколько свежих собственных взглядов на золото, юань к фиату, и нефть с битком конечно, на длинных дистанциях (период свечи - 1 месяц):

Gold 1M



CNYUSD 1M


USDBRO 1M


USDBTC 1M