Topic: Последний вагон на север - page 581. (Read 250045 times)

Как раз недавно читал интересную статью на этот счет: The Fed's Most Convenient Lie: A CPI Charade

Если коротко, то ребята изменили методику расчета инфляции так, чтобы она показывала нужные им низкие цифры.
И теперь, если цены на продукты в магазинах растут, а цены на подержанные автомобили падают, то инфляция типа считается низкой ))

А если считать инфляцию в США по методикам, которые использовались там же в 1980-х (которые гораздо ближе к реальности), то получается гораздо более честная цифра около 8-10% в год.

Пост Дарилоффа забавен, но в целом, как по мне, он не выдерживает критики.
1. По индексу потребительских цен, как по мне, статистика сильно мошенническая. Я тоже им раньше верил, но в последнее время понял, что с реальными фактами из жизни и реальными ценами это всё мало бьётся. В америке эту метрику поставляет госслужба — Федеральное бюро статистики США, которое сильно зависит от правительства США. А правительство сильно зависит от этой статистики. Как и у нас, там тоже есть телефонное право и «творческие методики».
2.
Блин, ну как же не попадает? Правительство продаёт ФРСу долг, взамен получает бабло на расходные статьи, которые в дефиците. Финансирует эти статьи расходов. Деньги, полученные из рук ФРС, идут в реальный сектор.
Далее можно не читать, там больше по халвингу.

Доллар - "такой" же пузырь , как и биткоин, стоимость которого обеспечена в большей части в уверенности роста и стабильности. Реальная стоимость в долгосроке стремится к стоимости единицы хоть того, хоть другого, т.е. к нолю. Другой вопрос, что более стабильно или доходно. И каков он этот долгосрок (1,2,5,10,100 лет ....)
Как средство сохранения капитала на долгосрок, что биткоин , что бумага это такое себе вложение.
Доказывающие , что биткоин, "стабильнее" доллара глупы  по умолчанию. А стабильнее мультивалютной корзины , глупы в квадрате.
Биткоин, отличное средство очень рискового приумножения капитала на ограниченном сроке, доллар, отличное средство сохранения капитала на том же ограниченном сроке. Если кто-то думает, что тут наоборот, то флаг ему в руки и барабан на шею.

А всех не уверенных давно скинули с поезда ещё на падении 20к->3к, потом уже все шортили только, а сейчас тупо смотрят в шоке как олень на фары, поэтому рост будет продолжаться и продолжаться, я думаю за 100к публика очнётся и пойдут объёмы, добавит 2 икса ещё а после 200к их снова нагреют.

Ну почему бессмысленный… Здесь много просто есть каких нюансов, которые не охватишь… Доллар может потерять смысл в рамках текущей финансовой архитектуры. Ведь мы говорим не о долларе только, а о всей финансовой архитектуре Америки и через это всего мира. Реконструкция этой системы может произойти и без катастрофы, в каком смысле это ни понималось. Допустим, доллар заменят другой валютой, нечто вроде АМЕРО. Или реформируют доллар так, что устранят препятствия для печатного станка. Или введут CDBC  в рамках таких правил, что традиционный доллар фактически утратит актуальность. Или станет доминировать какая-то региональная валюта. Или… да мало ли вариантов. Слишком много переменных.
Первый график в процентах долга по отношению к ВВП. Поскольку процент долга по отношению к ВВП растёт последние 20 лет, то «обычными колебаниями» это можно назвать разве что с натяжкой.
    То есть ваша парабола ВВП растёт медленнее по крайней мере госдолга (и, кстати, общего долга, в том числе и негосударственного).
 Кроме того есть ещё некоторые мелочи, которые в этом не учитываются. Лукавость традиционной статистики по  инфляции. Я думаю, что она сильно занижается и фактически не соответствует реальной. Посмотрите на графики основных сырьевых товаров за последнее время. Действительно ли там рост цен всего лишь  на 1.5% в год? Честно говоря, сомневаюсь.
Не знаю, что означает эта фраза - «под контролем». Если вы плывёте в лодке по реке, приближаясь к водопаду, то до самого последнего момента вы тоже будете «под контролем». Ровно до того самого момента, пока не упадёте.)
Я, кстати, вполне согласен со многими действиями монетаристов. И нисколько не считаю их действия неправильными. Просто считаю, что у них нет иного выбора. Просто у лодки, которая плывёт к водопаду, не слишком большой выбор средств. Человек успокаивает себя, что до водопада ещё далеко, но не понимает, что точка невозврата уже пройдена.

Возможно, когда-то, на долгосроке 
Тут либо ишак или падишах, и тут я кстати полностью согласен - все меняется и когда-то и бакс радикально изменится, но рассуждать об этих гипотетических изменениях с привязкой к сегодня очень смело.


Так об этом то и стоит говорить в первую очередь иначе это полностью бессмысленный разговор.
Доллар "плох", "слабеет", "потеряет престиж" ведь относительно чего-то, а не в вакууме. И как же там у конкурентов дела? Не получится ли при сравнении что несмотря на рост негатива (если он есть) бакс стал лучше конкурентов (так как там негатива больше)?


Первый график в процентах, соответственно ваша гипотеза о росте госдолга значительно быстрее ВВП неверна (либо верна лишь на локальных участках графика) так как это обычные колебания и никаких экстраординарных показателей и близко нет.


Эта парабола в долларах 2011-го года, но вы можете найти ВВП США в долларах любого года и там будет та же парабола.
Таки получается что клятые экономисты монетаристы не зря хлеб едят - ВВП стабильно растет всем на зависть, никакого краха не происходит и госдолг под контролем.


Таки да: ВВП стабильно растет всем на зависть, никакого краха не происходит и госдолг под контролем.
Только вот с одной стороны ждут вот-вот краха потому что (тысяча причин) а с другой работают экономисты монетаристы и по факту справляются 

Да, я никогда не делал из этого катастрофы. Но падение престижа бакса на долгосроке, возможно, приведёт к потере долларом статуса мировых денег. Катастрофа это или нет — вопрос философский.

Чего не знаю, того не знаю. Сейчас об этом сложно говорить.
Да, но тут есть интересные моменты. Первый график — э то не просто рост долга, а рост по отношению к ВВП. Поэтому отсыл к параболе ВВП мало смысла имеет. Это парабола уже «включена» в первый график. Ранее я писал, что долг растет значительно быстрее ВВП. Поэтому первый график интереснее, ибо он соотносителен и не зависит от реальной покупательной способности доллара. Это просто показатель того, насколько долг опережает ВВП в текущих единицах измерения.
  Парабола ВВП же измеряется каждый год в разных долларах, так сказать. Так то обычно график ВВП изменяют и измеряют в долларах какого-то года. Я не знаю в каких баксах у вас график. Каждый год доллар всё более  слаб в покупательской способности.
Плюс ещё такой немаловажный фактор. После войны население во всём мире и в США начало экспоненциально расти (бэби-бум). Сейчас скорость роста населения в целом замедляется. структура населения в развитых странах стареет. Пожилые люди менее экономически активны. Рассчитывать на прежние показатели роста ВВП вряд ли будет возможно. Это в какой-то степени и отражает тенденция к дефициту бюджета. Налоги не способны обеспечить все хотелки людей. По средствам тоже никто жить не хочет. Поэтому имеем то, что имеем.

Склоняюсь к тому, что дело не совсем в этом. Считаю, что дело в несовпадении глобальных ценовых циклов. Комоды сильно пропампили в прошлый цикл, а циклы там уже очень длинные.  Плюс ещё кой-какие вещи. Байбеки, например. У золота нет байбеков, а у акций есть. У золота нет дивидендов, а у акций они могут быть. Плюс сам индекс СнП сильно манипулятивный. Из него постоянно выкидывают лузеров и набирают молодых звезд, т.е. он постоянно разный. Этим поддерживается миф о постояно растущих акциях, своеобразная ошибка выжившего. Поэтому акции в последний цикл сильно перепампили и возможно дальше ещё потащат.
 Индекс комодов тоже вроде меняют, но там изменения менее драматичные. Всё-таки, акции США должны поддерживать американскую мечту.

Непонятно почему таки вы рисуете картину (прогнозную) строго в негативных тонах, есть же более широкий спектр возможного будущего  
Вот вы думаете что все пойдет (или идет) по катастрофическому сценарию, а экономисты которые этим рулят почему-то думают что все под контролем и продолжают делать что делали  
Кстати, даже ваш катастрофический сценарий предполагает что ничего особо то и не будет кроме падения престижа бакса и госдолга США. Не велика потеря должен, сказать, но тут интересно другое - эти понятия относительны. У кого же престиж вырастет? У помойного юаня? У евро из социалистических штатов Европы? у РуБля?

Кстати, я тут подредактировал вашу картинку (а именно выкинул прогноз и оставил факт), смотрим:



Максимально скучная картинка, хочется зевнуть и "временно отложить" тему краха США еще лет на 10-20-100  

И еще чуть-чуть фактов, график ВВП США:



Как видим тут практически парабола так любимая всеми криптанами  
(данные не включают 20-й год, где было падение на 3,5% но экономика уже в фазе роста и это падение будет перекрыто в 21-м году.

Таки я вынужден заключить, что пока экономисты монетаристы со своим делом справляются на 100%  


Тоже задавался этим вопросом и пришел к выводу, что раз 1.) прогресс неумолим 2.) непрерывно растет эффективность экономики, то соответственно падает как и цена добычи/получения комодов так и их доля в цене продукции. Соответственно с чего бы им расти 

Сенат принял пакет помощи Байдена за 1.9 триллионов. Из них 1 триллик — прямые выплаты населению. Во вторник должна подписать палата представителей.
А то я смотрю, кто все эти NFT покупает, а оно вон оно чё, Михалыч.

https://finance.yahoo.com/news/senate-passes-biden-relief-package-including-stimulus-checks-172010233.html


СНБС затирают за коррекцию на НАСДАКе в виде «головы и плечей».) Чётко после стимпакета).



Комоды («коммодитис») непрерывно падают к акциям вот уже много лет. И дна не видно. И даже инфляция их не поднимает. Точнее, поднимает, но не так сильно, как акции, почему и идёт падение. Вопрос почему? А ведь многие и биткойн тоже считают комодом, только новым).



Взаимосвясь СП-шки с глобальной ликвидностью начиная с коронавирусного марта 2020-го года. Чёткая картина, как лодку поднимает инфляционным приливом.



Рост корреляции битка с СП на долгосроке. А значит, и с глобальной ликвидностью.



Сезонность в битке. Март один из самых красных месяцев, апрель — самый зелёный. Ждём весны в апреле).

У меня это всё с движением баланса ассоциирцится и это печально ... за код на 30$ попробую сдвинуть вагон стрго на севрер 

Я уже говорил и повторяю, движемся к двум сотням в начале лета, потом будет вероятно обвал, быстрый или медленный хз.

Я просто смотрю график по битку. И у меня складывается ощущение, что это очень похоже на один реаккумуляционный паттерн. Который почему-то часто стал встречатся на битке. Реаккумуляционно-донный. Перевёрнутая голова-и-плечи с растянутым правым краем. Очень вероятный сценарий, как по мне. Кстати, многими он очень плохо распознаётся. Часто ошибочно как "медвежий флаг". Часто после такого всех ожидающих падения наё...ют и идёт прострел вверх. Есть такое. Нужно быть аккуратным.

--------
Это, кстати, косвенно подтверждается тем, что на многих, если не на большинстве альтов идут восходящие треуги; которые, как известно, по классике считаются бычьими фигурами. Обломать их можно только чем-то по-настоящему жёстким.

Есть где неибудь статистика по фиату на ввод вывод и количество сделок вот что там расти должно?
У меня нет.. а на верно хорошб показывало что куда и как флэтит...

Судя по всему. Если судить по тому, что стадия чистильщиков обуви ещё не настала и особо близко даже её нет, то скорее всего, нам пока зелёный свет дают. Биток флетит и, видимо, ещё долго будет флетить. За это время альты подрастут.

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

Как по мне, сейчас ситуация больше похожа на начало 2017-го года ну или на начало 2013-го. Имеет ли смысл сейчас продавать криптозапасы? Смысл может быть и даже можно будет угадать с коррекцией. Или даже с локальным меджвежьим рынком, как в межсезонье 2013-го года. Будет ли сейчас такое медвежье межсезонье "а ля 2013-ый год?"
   У меня нет уверенности в этом. Угадать можно, но можно и остаться на перроне в лучшем случае, а в худшем - под колёсами поезда. Если сравнивать с началом 2017-го, то, по-моему, лучшей тактикой тогда было просто тупо плыть по течению, а не ожидать медвежьего рынка. Иными словами, лучше было бы распродать в 2018-м году после того, как медвежий рынок явно проявит себя. Пусть не на самой вершине, а, скажем, за 15К. Чем пытаться поймать медвежатину вначале 2017-го, распродавая по 2К, 4К, 6К, 10К.
   Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

Да, кстати, сегодня прочитал интересную фразу, которую приписывают гуру инвестирования Питеру Линчу. Он, в частности, сказал, что наибольшее количество денег теряется не на  собственно коррекции, а скорее на её ожидании. А ведь действительно, гениальная фраза. Сразу вспомнились шортисты Теслы и битка).

Сейчас второй ценник будет на колбасу висеть в сатошах? Или второй в у.е., а третий сатошах.   Ну кстати да, криптовалюта сейчас в кризис может выступать отличным средством сохранения ценности, когда все ломануться спасать свои доллары, тогда начнется настоящий булран. 

Все верно, в те времена надо было себя не уважать чтобы не переписывать ценники каждый день, будучи мелким "ЧП" в мск. Было абсолютное недоверие к нацвалюте, справедливо выдрессированное прежним десятилетием. В некоторых особо отличившихся лавках даже колбаса имела вторую цену в У.Е. для зумеров - это некое среднее значение "корзины" из евро и доллара к рублю, в соотношении 50/50 или типа того наверно это меня и привлекло в свое время к крипто-теме.
Сейчас, если как вы говорите, в случае если сам доллар начнет падать, то теперь есть Bitcoin. Раньше не было.