Author

Topic: Последний вагон на север - page 585. (Read 250045 times)

legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Так зачем весь доход показывать? Показываем столько, сколько тратим. А если слишком много тратим, то уже и так на виду...
Многое из того, что заработано, всё же придётся материализовывать. Чувствую, что спрос на услуги обнальщиков резко вырастет. Думаю, что также вырастут сделки напрямую между криптой и крупными материальными товарами типа недвиги, автомобилей. Фиат в схеме, конечно, будет присутствовать. Но лишь в качестве отвлекающего-фейкового  элемента.

Quote
Какие вооще доходы вы о чём? Это всё цифры какие то  Grin нету доходов и всё тут! И расходов нет  Roll Eyes и вот те монеро тоже не мои  Grin
Пусть ещё попробуют доказать что они есть  Shocked
Да, плюс крипты в том, что всегда можно сказать, что, типа, я потерял приватник, это уже не моё. Grin

Quote
Из всех кого я знаю,в крипте,например, с 13го года с успехом выжили единицы процентов,остальные обожглись в один из моментов и свалили,в лучшем случае с минимальным профитом по итогам и это на глобальном бычьем.
 

Ну хз. Я вот читаю русскую локаль БТ и по сообщениям складывается впечатление, что здесь тусят только прибыльные и сверхприбыльные трейдеры, инвесторы и холдеры). А где же те, за счёт кого они стали прибыльными? Неужели пощипали миллиардеров?) Которые сейчас заходят.
  По ощущениям, резко стало мало неуспешных криптанов.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Ну ты же понимаешь, что 99% я не халявщик, я партнер паразитов из стада в итоге станут лишь пушечным мясом для 1% избранных паразитов? )
И в этом вся суть нашего безумного времени.
Причём тут "наше время"? Так всегда было.
Эххх,не видели вы безумия...

Любые трейдеры паразиты, хоть успешные хоть не очень, какая от трейдеров польза окружающим?
Польза очень большая. Они поставляют ликвидность.
Вы думаете если продал дорого-купил дёшево значит спекулянт и паразит? Ошибаетесь,не будь спекулянтов "дорого" не имело бы предела а "дёшево" не стоило бы выеденного яйца.
 Эти "спекулянты" по сути мешают спекулировать в больших масштабах рискуя своими средствами Wink

Мне не жалко трейдеров  Grin роботы надёжнее и дешевле  Cool
 У роботов тоже есть хозяева и пока ещё это не роботы )))

 Из всех кого я знаю,в крипте,например, с 13го года с успехом выжили единицы процентов,остальные обожглись в один из моментов и свалили,в лучшем случае с минимальным профитом по итогам и это на глобальном бычьем.
 
sr. member
Activity: 1932
Merit: 349
...
Да, фигня в том, что мы - успешные трейдеры, тоже паразиты...
Вот в таком мире мы и живем, надеюсь все это понимают.
PS Мне не жалко пушечное мясо.

Любые трейдеры паразиты, хоть успешные хоть не очень, какая от трейдеров польза окружающим? Мне не жалко трейдеров  Grin роботы надёжнее и дешевле  Cool

Госдума тем временем потихоньку протягивает свои потные ручонки к безумным доходам криптанов. Теперь вы, коллеги, не сохраните свои кровные в первозданном виде, придётся платить налоги. Но у нас страна с нестабильным законодательством, законы меняются часто. Поэтому хз чем оно в будущем обернётся. И не попадут ли сведения о ваших доходах в крипте к криминальным элементам.

Так зачем весь доход показывать? Показываем столько, сколько тратим. А если слишком много тратим, то уже и так на виду...

Какие вооще доходы вы о чём? Это всё цифры какие то  Grin нету доходов и всё тут! И расходов нет  Roll Eyes и вот те монеро тоже не мои  Grin
Пусть ещё попробуют доказать что они есть  Shocked
А даже если докажут то это не моё, и не моих близких родтственников и никогда не мне не им не принадлежало  Wink

ps: Каким надо быть глупым что б сказать что у тебя что то есть в этой дикой зоне... а платить этим врагам народа дань это преступление
pps: про анонимность в крипте немножко тут https://cryptonisation.ru/luchshie-anonimnye-kriptovalyuty/
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
Вот, в каком мире мы сейчас живем - эпоха лжи и обмана, здесь гении не приветствуются, в достатке лишь паразиты.
Ну ты же понимаешь, что 99% я не халявщик, я партнер паразитов из стада в итоге станут лишь пушечным мясом для 1% избранных паразитов? )
И в этом вся суть нашего безумного времени.

Да, фигня в том, что мы - успешные трейдеры, тоже паразиты...

Вот в таком мире мы и живем, надеюсь все это понимают.

PS Мне не жалко пушечное мясо.

Госдума тем временем потихоньку протягивает свои потные ручонки к безумным доходам криптанов. Теперь вы, коллеги, не сохраните свои кровные в первозданном виде, придётся платить налоги. Но у нас страна с нестабильным законодательством, законы меняются часто. Поэтому хз чем оно в будущем обернётся. И не попадут ли сведения о ваших доходах в крипте к криминальным элементам.

Так зачем весь доход показывать? Показываем столько, сколько тратим. А если слишком много тратим, то уже и так на виду...
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Госдума тем временем потихоньку протягивает свои потные ручонки к безумным доходам криптанов. Теперь вы, коллеги, не сохраните свои кровные в первозданном виде, придётся платить налоги. Но у нас страна с нестабильным законодательством, законы меняются часто. Поэтому хз чем оно в будущем обернётся. И не попадут ли сведения о ваших доходах в крипте к криминальным элементам.

Quote
[Переслано из Coin Post – Деньги, инвестиции, биткоин]
😕 Быстро они: Госдума приняла в первом чтении налог (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1065710-7#bh_histras) на криптовалюты.

Нужно отчитываться каждый год, если оборот превышает 600 тыс. руб. За неуведомление налоговой штраф 50 тыс. руб., за невыплату налога штраф 40% от его размера.

Сейчас депутаты думают (https://tass.ru/ekonomika/10721077), а не понизить ли нам ко второму чтению лимит, чтобы под действие закона попало как можно больше людей 🙈
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Вот, в каком мире мы сейчас живем - эпоха лжи и обмана, здесь гении не приветствуются, в достатке лишь паразиты.
Ну ты же понимаешь, что 99% я не халявщик, я партнер паразитов из стада в итоге станут лишь пушечным мясом для 1% избранных паразитов? )
И в этом вся суть нашего безумного времени.
gov
member
Activity: 196
Merit: 40

Для меня Китай очень чужая страна.

Вот сейчас я как раз смотрю "Молодого детектива Ди" (и другие фильмы этого цикла) - это фильмы про китайского Шерлока Холмса.

Солнечные черепахи, покушение на императрицу путем обрушивания на нее 70 метровой статуи Будды, паразиты в чае, которые превращают героя в ихтиандра ... Вообщем красиво конечно это все, однако очень чуждо...

Но при этом я не отрицаю, что Китай может стать невероятно эффективен.

Система всегда побеждает. А Китай это система.

Да, Западная цивилизация дала неплохие результаты. Но это скорее воспоминание о прошлом.

Сколько сейчас людей владеют научным методом? Или являются Творцами, как гении Возрождения?

Думаю не очень многие... Вино можно сказать выдохлось, хотя изначально было вкусным и крепким☺
Это последствия оптимизационных технологий конвейерного производства, которое пытаются внедрить в науку и искусство. Поэтому такое кино дерьмовое сейчас пошло с почти миллиардными бюджетами, да и наука стагнирует, что скрывать, везде "корпоративный дух", "командные игроки",  "эффективные менеджеры",  коллективизация в общем, а есть такие области знания и технологии где коллективизация не работает, где рулят одиночки в гаражах или с листком бумаги, если убрать таких одиночек, новых Эйнштейнов и Ньютонов не получатся.

Образование сейчас не поощряет "универсалов", в почете только узкие спецы, сверх-узкие, а это чревато долгосрочными побочными эффектами, цивилизационного уровня.
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
Сколько сейчас людей владеют научным методом? Или являются Творцами, как гении Возрождения?

Ага, только те, кто обладает "научным методом", в упор не видят следов катастрофы, после которой пришлось "возрождаться" Wink А все эти гении ничего не изобретали, просто описывали прежние технологии.

Те, кто управляет СМИ (ранее они же писали учебники истории), не заинтересованы, чтобы мы знали правду... Вот, в каком мире мы сейчас живем - эпоха лжи и обмана, здесь гении не приветствуются, в достатке лишь паразиты.
gov
member
Activity: 196
Merit: 40
последний вагон на север отправляется сейчас, меньше 40 уже не будет, да и меньше 50 скоро покажется мелочью, поезд только начал разгон и это не поезд а ракета, а ракеты, Илон Маск умеет делать, как все знают.  Wink
Всё это лирика но ракеты никто "делать не умеет" как раз "как все знают" по статистике "успешных" запусков. )))
уже 51
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Наткнулся на старинный график биткойна из не менее старинной статьи на хабре про биткойн. Там писалось о том, что «онлайн-валюта» биткойн достигла паритета с долларом. Меня поразило то, насколько тот график схож с современным и то насколько такие графики уже тогда считались переоценёнными).

а между прочим, такие графики на bitcoin и сейчас хорошо читаются - классический "H&S", ну может быть в несколько "заэкспотенциаленной" форме...
legendary
Activity: 2450
Merit: 1934
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Прочёл. И могу сказать, что интерпретация его книг в стиле "каски с кирпичами" довольно сильно отличается от того, что пишется в оригинале. Можно много цитат привести сюда. Что-то я уже постил, например, про притчу с аристократом и русской рулеткой. Но оригинал читать интереснее. Да и спойлерить неблагодарное дело. И лень.

Мое уважение  Cool Лично я не обладаю таким запасом терпения и количеством свободного времени, мне он показался скажем так графоманом.
И зря не спойлерите, я бы с удовольствием рассмотрел какой-нибудь его тезис вычлененный из его многословных повествований  Roll Eyes
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Наткнулся на старинный график биткойна из не менее старинной статьи на хабре про биткойн. Там писалось о том, что «онлайн-валюта» биткойн достигла паритета с долларом. Меня поразило то, насколько тот график схож с современным и то насколько такие графики уже тогда считались переоценёнными).
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
последний вагон на север отправляется сейчас, меньше 40 уже не будет, да и меньше 50 скоро покажется мелочью, поезд только начал разгон и это не поезд а ракета, а ракеты, Илон Маск умеет делать, как все знают.  Wink
Всё это лирика но ракеты никто "делать не умеет" как раз "как все знают" по статистике "успешных" запусков. )))
gov
member
Activity: 196
Merit: 40

Вот это не сразу многие люди понимают. Условно есть вероятности событий, а есть сценарии событий.

Тут наиболее просто подходит анекдот со встречей с динозавром. Какая вероятность встретить завтра динозавра на улице?

По вероятностным событиям, то 0% такой вероятности. По сценарным событиям, то мы знаем этот вариант, что он типа возможен.
А на мой взгляд не в динозаврах дело, последний вагон на север отправляется сейчас, меньше 40 уже не будет, да и меньше 50 скоро покажется мелочью, поезд только начал разгон и это не поезд а ракета, а ракеты, Илон Маск умеет делать, как все знают.  Wink
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Талеб все время упускает в своих теориях такие понятия как математическое ожидание, приемлемый риск и т.д.
Приемлемый риск он как раз-таки не упускает. Собственно, вокруг темы приемлемого риска многие из его произведений и крутятся. Это он постоянно повторяет по многу раз и в "Одураченных случайностью" и в "Чёрном лебеде" и в "Антихрупкости" и "Концепции штанги". Допустимый и приемлемый риск - это одна из его любимых тем.
   Касаемо матожидания - в трейдинге оно мало смысла имеет. В казино - да, ибо там, к примеру, в рулетке, строго ограниченное число исходов, которое можно посчитать. В трейдинге такой чёткости нет.
    Матожидание в трединге можно рассчитать только для исторических данных. А исторические результаты к будущим результатам, как известно, практически никакого отношения не имеют.

Ну у него приемлемый риск на уровне "раз в год выйти из дома без каски норм". Такое себе.
И потом найдя одного из миллиона человек получившего кирпичом по голове он многократно повторяет: А я был прав! Без каски никуда!
В общем на мой взгляд если его и относить к аналитикам, то уровня: Предсказывай беду, рано или поздно она произойдет и наступит твое время  Grin
И я стесняюсь спросить: вы перечисленные вами книги прочли? Насколько я помню объем там огромный, а концентрация мыслей на уровне одна мысль на книгу. И как вы правильно подметили он эту одну мысль просто постоянно повторяет на разные лады.
Прочёл. И могу сказать, что интерпретация его книг в стиле "каски с кирпичами" довольно сильно отличается от того, что пишется в оригинале. Можно много цитат привести сюда. Что-то я уже постил, например, про притчу с аристократом и русской рулеткой. Но оригинал читать интереснее. Да и спойлерить неблагодарное дело. И лень.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1934
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Quote
Талеб все время упускает в своих теориях такие понятия как математическое ожидание, приемлемый риск и т.д.
Приемлемый риск он как раз-таки не упускает. Собственно, вокруг темы приемлемого риска многие из его произведений и крутятся. Это он постоянно повторяет по многу раз и в "Одураченных случайностью" и в "Чёрном лебеде" и в "Антихрупкости" и "Концепции штанги". Допустимый и приемлемый риск - это одна из его любимых тем.
   Касаемо матожидания - в трейдинге оно мало смысла имеет. В казино - да, ибо там, к примеру, в рулетке, строго ограниченное число исходов, которое можно посчитать. В трейдинге такой чёткости нет.
    Матожидание в трединге можно рассчитать только для исторических данных. А исторические результаты к будущим результатам, как известно, практически никакого отношения не имеют.

Ну у него приемлемый риск на уровне "раз в год выйти из дома без каски норм". Такое себе.
И потом найдя одного из миллиона человек получившего кирпичом по голове он многократно повторяет: А я был прав! Без каски никуда!
В общем на мой взгляд если его и относить к аналитикам, то уровня: Предсказывай беду, рано или поздно она произойдет и наступит твое время  Grin
И я стесняюсь спросить: вы перечисленные вами книги прочли? Насколько я помню объем там огромный, а концентрация мыслей на уровне одна мысль на книгу. И как вы правильно подметили он эту одну мысль просто постоянно повторяет на разные лады.
legendary
Activity: 2688
Merit: 1583

Приемлемый риск он как раз-таки не упускает. Собственно, вокруг темы приемлемого риска многие из его произведений и крутятся. Это он постоянно повторяет по многу раз и в "Одураченных случайностью" и в "Чёрном лебеде" и в "Антихрупкости" и "Концепции штанги". Допустимый и приемлемый риск - это одна из его любимых тем.
   Касаемо матожидания - в трейдинге оно мало смысла имеет. В казино - да, ибо там, к примеру, в рулетке, строго ограниченное число исходов, которое можно посчитать. В трейдинге такой чёткости нет.
    Матожидание в трединге можно рассчитать только для исторических данных. А исторические результаты к будущим результатам, как известно, практически никакого отношения не имеют.

Вот это не сразу многие люди понимают. Условно есть вероятности событий, а есть сценарии событий.

Тут наиболее просто подходит анекдот со встречей с динозавром. Какая вероятность встретить завтра динозавра на улице?

По вероятностным событиям, то 0% такой вероятности. По сценарным событиям, то мы знаем этот вариант, что он типа возможен.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Вот "нефть по $-40" не "лебедь"?
Да, пожалуй, это одно из немногочисленных событий, которое можно так назвать. Довольно близко по критериям. Притом что фантаситеская литература предсазала так или иначе вообще всё, что в мире быть может и не может. Поэтому говорить можно лишь о "тёмно-серых лебедях". Всё черноту, пожалуй, кто-либо да предсказал. Хотя бы в шутку. Grin Grin

Quote
Талеб все время упускает в своих теориях такие понятия как математическое ожидание, приемлемый риск и т.д.
Приемлемый риск он как раз-таки не упускает. Собственно, вокруг темы приемлемого риска многие из его произведений и крутятся. Это он постоянно повторяет по многу раз и в "Одураченных случайностью" и в "Чёрном лебеде" и в "Антихрупкости" и "Концепции штанги". Допустимый и приемлемый риск - это одна из его любимых тем.
   Касаемо матожидания - в трейдинге оно мало смысла имеет. В казино - да, ибо там, к примеру, в рулетке, строго ограниченное число исходов, которое можно посчитать. В трейдинге такой чёткости нет.
    Матожидание в трединге можно рассчитать только для исторических данных. А исторические результаты к будущим результатам, как известно, практически никакого отношения не имеют.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Блин, интересно все обсуждаете, но с этим потасканым Талебом утомили уже реально  Sad
Просто к слову пришлось  Grin Я не настаиваю на монополии Талеба на моделирование тренда и сценариев рынка.  Это как картошка у Чапаева  Grin Grin Grin

Его "предсказания" так же верны как и бесполезны - если вам на голову упадет кирпич/сосулька то вы умрете, а каска вас может спасти. Но что-то не видно на улице людей постоянно ходящих в каске. Почему интересно?
  Интересно было бы почитать про модели стратегии  кирпича или сосульки. )))

Талеб все время упускает в своих теориях такие понятия как математическое ожидание, приемлемый риск и т.д.
На мой взгляд искать в его теориях  математическое ожидание и анализ рисков всё равно что в свободном падении тел Галилея искать следы парламентского регламента  Grin
legendary
Activity: 2450
Merit: 1934
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Блин, интересно все обсуждаете, но с этим потасканым Талебом утомили уже реально  Sad
Его "предсказания" так же верны как и бесполезны - если вам на голову упадет кирпич/сосулька то вы умрете, а каска вас может спасти. Но что-то не видно на улице людей постоянно ходящих в каске. Почему интересно?
Талеб все время упускает в своих теориях такие понятия как математическое ожидание, приемлемый риск и т.д.
Jump to: