Topic: Последний вагон на север - page 652. (Read 249988 times)

Согласен, много лишнего. Кстати говоря, даже зная примерный ход ценовой кривой на долгосроке, не все на этом смогут заработать деньги. Или не смогут заработать много, сопоставимого с периодом ожидания роста цены. Звучит парадоксально, но это так. Знание устройства автомобиля не делает вас автоматически гонщиком формулы 1. Равно как и не все наверняка гонщики знают досконально устройство автомобиля.
  Часть людей не купит по нормальной цене биток, ожидая его дальнейшего снижения. А купит только тогда, когда будет "железно" уверено в дальнейшем росте. Уверенность же подобная создастся только когда биток уже будет довольно высоко стоить, больше 20К.  Часть сольётся на первых-вторых коррекциях, думая, что это и была вершина туземуна.  Кто-то вообще не продаст, ожидая дальнейшего роста цен. Скажем, биток вырастет до 100 000, а чел будет ждать 300К. Например, потому, что медвежий рынок примет за временную коррекцию.
  Кстати, Биткойн-Ванга, о котором мы недавно говорили, видимо, был классическим представителем последнего типа. В 2018 году он до самого последнего считал, что мы находимся не в полноценном медвежьем рынке, а в коррекции, после чего (стоит лишь немного подождать) и мы достигнем 70 000 баксов.


Причём высказывалось такой абсурдный аргумент, как "объёмы не растут при падении". В общем, на медвежьем рынке каждый найдет, как себя убедить в том, что всё хорошо, нужно только подождать и мы снова будем расти.

Ну, да,... Нам всем хотелось бы чтобы этот тренд гарантировано продолжится, но желания и реальность не всегда совпадают.


не согласен,... Статья показывает что, предложенная логарифмическая зависимость не верна, но не отрицает какой либо другой зависимости. Также не говорится и того, что близкое расположение графика к логарифмам цены и времени не продолжится в будущем. Так что, этот тренд вполне может продолжиться, но может и прекратиться в любое время.

Статья интересная. Но учитывая вывод


создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.

Какова механика прогнозирования? Как делаются научные открытия и изобретения?

Исследователь, исходя из своего опыта либо в процессе внимательного изучения потолка, выдвигает какую либо гипотезу, например, сила тока в цепи прямо-пропорциональна напряжению и обратно-пропорциональна сопротивлению (закон Ома). Далее эта гипотеза либо подтверждается либо опровергается. Подтверждение либо опровержение гипотезы может быть сделано математическими методами либо эмпирическими. Эмпирика - не самый надежный способ проверки, к математике доверия больше...

Примерно такую же механику проявляет трейдер-аналитик, делая прогноз движения котировок. Он тоже изучает график и потолок для определения возможного движения курса, далее, выдвигает гипотезу,... например что, модель роста цены биткойна имеет логарифмическую зависимость. Далее он проверяет дисперсию отклонений на графике и убеждаемся в том что, это действительно так. Ну вот же,... математика подтверждает состоятельность гипотезы!... Но не всё так просто,... Для подтверждения этой теории должны быть соблюдены ещё некоторые важные условия, в противном случае, эта модель правильна только в пределах уже сделанных наблюдений и не может использоваться для прогнозирования ценовых значений за пределами выборки. Длинную статью на эту тему, с большим количеством формул и ссылок на научные труды великих математиков Вы можете почитать ЗДЕСЬ.


Многие приёмы ТА опираются исключительно на эмпирические наблюдения и не содержат математического обоснования. Эти методы часто дают правильный ответ, но количество неправильных ответов тоже велико.

Вот когда (если) в ближайшие месяцы, до халвинга, BTC разгонят на 15к+, тогда и можно будет сказать про "угадал".
А пока что это ещё не факт.
(не говоря уж о том, что дно в декабре 2018 было на $3200, а не "между 1500 и 3000", как по прогнозу. Это как бы уже не "тютелька в тютельку"

Мне кажется, что если народу просто честно объяснить расклад по проектам, то он не будет в эти проекты инвестировать. Народу нужно, чтобы его именно втянули. Заставили, принудили, заманили. Чтобы было на кого свалить ответственность при своей неудаче. Поэтому люди и покупают места в ВИП - телаграм-каналах, подписки на аналитиков, отдают деньги в доверительное управление.
   Я наверно уже рассказывал про своего хорошего знакомого, который после ряда разочарований в бизнесе решил пойти на фондовой рынок. Ну, это сейчас модно. Он отдал деньги от продажи одной своей квартиры другу в ДУ. На мой вопрос, почему он не хочет взять ответственность за своё финансовое будущее в свои руки, ответил примерно следущее.
   Лучше я отдам другу, он талантливый трейдер с двумя годами стажа. У него 70% сделок в плюс! Представляешь, ему два управляющих фондами предлагали торговать! Но он отказался!
Когда я спросил, есть у него какое-то управление рисками, мне был ответ:

Мы работаем безопасно, только на краткосроке. Безопасность обеспечивают сделки с плечом.(!!!)
После этой фразы я чуть не упал под стул. Не хотел обижать чувака и пытаться с ним спорить, поэтому просто порекомендовал быть более осторожным.
   Вряд ли. Скорее, это доброкачественные заблуждения. Плюс клиника головокружения от успехов, в трейдинге это сплошь и рядом. Обычно хорошо лечится чередой неудач. Чел спускается с небес на землю и неохотно начинает признавать, что в целом он не сильно умней других.

Нет никакой поддержки у липовой доминации. Как ее оценивали? Посчитали миллиарды премайненых фантиков и помножили на текущую цену? И от этого должна отскочить цена?

У меня по альтам нет такого оптимизма, хотя небольшой рост альтов допускаю и ищу уже точки выхода. Т.е. вы ищите точки входа там, где другие уже хотят выходить, в плюс причем. А хотя забыл, практически все тут к доллару торгуют, ну тогда ладно. Я же лучше продам альты за биток, а потом этот биток продам, чем буду сидеть в непонятных фантиках до глобального туземуна, который все ниже и ниже. Народ уже давно понял, что тысячи напечатанных фантиков уже никому не нужны и в будущем эта тенденция должна только усиливаться. Сейчас на рынке нет свежих хомяков, объемы торгов ниже плинтуса. Вряд ли удастся еще раз поднять весь рынок альтов. Вот если новый хомяк вдруг опять массово пойдет в крипту, еще можно подумать (я закупать альты точно не буду на таких, как сейчас, уровнях). Но пока что-то не видно и этого процесса...

Спасибо, но это просто, так сказать, гигиена. Да и невозможно достоверно оценить потенциал проекта, если рассказывать о нём только со стороны. Нужно быть внутри. А абстрактных советов можно сколько угодно надавать. Плюс внутри любого проекта есть удобные и неудобные моменты для инвестирования. Я никогда не советую заходить после сильного и долгого роста. Как, впрочем, и на падающих ножах. А вот на локальной коррекции (как, например, сейчас у Феррума) вполне возможно. Особенно, когда общая ситуация и фундаментал благоволят. Хотя, сейчас у многих альтов не самые плохие точки входа, если уж на то пошло. И доминация вот-вот прорвёт поддержку вниз. Закупайся-не хочу. Но народ деморализован за 2 годами медвежьего рынка.
   Прикол в том, что сейчас толпа физиков в России (да и в других странах наверно) ломанулась на перегретый фондовый рынок в связи со снижением ставки. Людей привлекает бумажный рост акций и облигаций, созданный накачиванием рынков фиатной ликвидностью. Народ не смущается перегретостью фондового рынка, который обрушится так же внезапно, как и биток в конце 2017 года.  А альта, лежащая на дне, не вызывает у народа никаких эмоций.

Грамотная позиция, очень разумная и вызывающая уважение!
В наше время многие поступают наоборот, чтобы привлечь к себе внимание советуют инвестировать во всякий шлак, а сами при этом остаются в стороне.

Конечно же нет, они прям все предвидели, даже то, что могло реализоваться другим образом, а могло и не реализоваться вовсе 


1.) "Вы правда верите чтоему всего лишь повезло?" 
2.) Для чего? Неужели настроения толпы изучать?

Вы правда верите что им всего лишь повезло?

Не понял юмора про первого, это совсем из другой оперы товарищ.
Виталику тут и правда делать нечего, уровень общения ему не соответствует, не исключаю что он с другого аккаунта возможно и заходит.

Инвестиции - это не про тех,  кто вкладывает последнюю тысячу рублей. Скорее пор тех,  кто уже обеспечен на всю жизнь вперед. У них есть лишние деньги, "которые не жалко потерять".  Возможно, даже многим они "мешают жить" и для них выбор: заработать больше и перейти на новый уровень или потерять лишнее и успокоиться.

Согласен, этот вопрос недостаточно освящён, кстати. Вспоминаю тезис из известной книги о том, что "риск должен быть существенным". Как по мне, формулировка неидеальная, но можно уточнить, что имел в виду автор.
   Дело в том, что если вы не боитесь потерять свои деньги, во что-то вложенные, значит, скорее всего, сумма их настолько невелика для вас, что даже десятикратный рост их не принесёт вам удовлетворения. Какую сумму нам не жалко потерять? 1000 рублей? Но и прибыль от 1000 рублей не порадует. Туземун (уже забытое, кстати, слово), который, представим, придёт через несколько лет, даст вам х10. На самом деле, это высоко маловероятно, но допустим. И что мелкому инвестору от 10 000? Сумму надо куда-то реинвестировать, а следующий бычий рынок, возможно, в крипте будет ещё через 5 - 10 лет. Это сумма ни приблизит к финансовой независимости, ни не облегчит текущее бремя расходов. Только создаст сожаление об фактически упущенных инвестиционных возможностях. Ведь если на рынке будет большой бычий забег, а вы срубили с него, с забега только 10 000 рублей... такое себе, как принято говорить.