Topic: Последний вагон на север - page 656. (Read 263740 times)

И ещё нужно не забывать давать их вперемежку, и на рост и на падение.
Впрочем, с этим проблем у Богдана нет )

Главное - почаще обновляй сигналы. Тогда они будут безошибочными).

Я жду рост до 20к в этом году. Это мои ожидания по времени. Если что-то поменяется, то я напишу в своем топике.

Я, честно говоря не понял, когда ты ждёшь рост до 20к? Это окончательный прогноз или есть "обновлённый сигнал"?)

Ты плохо следил за обновленными сигналами. Я нарисовал как вижу рост до 20к. Сначала должна была произойти коррекция до 8500.
Позже я обновил цель коррекции до 6550$.
Дальше я обновил цель до 6500.
18 декабря 2019 года Биткоин упал до 6500$. Это была уже зима, что тебе еще не понятно?  
Сейчас я жду рост до 21500$.

У тебя с памятью не очень хорошо.
В 2019 сразу после роста до 13к ты прогнозировал/ожидал рост до 20к+ уже осенью 2019 (а то и летом):

И тогда же планировал сделать дофига иксов на своих шитках:

Так что не прикидывайся. Как ты ждал 20к+ по битку и кучу иксов на альтах, так и продолжаешь ждать.
Ничего не меняется.
Продолжай и дальше мечтать о "тысячах процентах профита", которые "норма для твоей стратегии" (как ты сам гордо называешь обычное сидение в мертвых шитках на весь деп)

UPD
А зачем мне следить за твоими постоянными переобуваниями в прыжке?
Факт в том, что прогноз про 20к+ до конца осени 2019 был тобой тогда  сделан и с ним ты облажался так же, как и с остальными своими «прогнозами».

А вообще, единственный значимый показатель верности прогнозов и успешности стратегии трейдера - это изменения его депо.
В мае 2018 твой депо был 5-6 BTC
Сейчас твой депо - 0,25 BTC
Т.е. за два с небольшим года ты сделал минус х20 на весь депо.

Это всё, что нужно знать другим про твои прогнозы и «стратегии» ))

Ты балабол. В 2019 году я говорил о росте Биткоина до 13 000, а позже коррекции до 6500. Странно, у тебя один год идет за три.

Думаю, что нам никто не расскажет по какому принципу этим азиатским биржам предоставляются USDT.
Но прошлой весной тезер изменил формулировки на своём сайте и честно написал, что теперь USDT обеспечен не только (не столько) баксами, но и другими активами и долговыми обязательствами.
Так что вполне возможно, что новые USDT выдаются биржам в долг и обеспечены лишь долговыми обязательствами этих самых бирж (очень надежное ведь "обеспечение").
И тогда они и правда превратились в крипто-ФРС, которая, как и обычно, скупает в начале кризиса долги за свеженапечатанные деньги.

Этим тезер ещё с прошлого года занимается. И даже не скрывает: Компания Tether подтвердила, что инвестировала часть резервов в биткоин

Чтобы не выглядеть дешево, ты сначала научись хоть что-то умное писать (уж третий год от тебя не слышно ничего кроме "биткоин протуземунят выше 20к, но альты дадут больше иксов". И всё это время альты и правда дают всё больше иксов к битку. Только со знаком минус).
А потом, когда хоть что-то разумное писать научишься, уже улучшениями своего слога занимайся и других поправляй.

Он прав, но выразился грубо. Если хочет выглядеть дешево, пусть так и дальше пишет. Я показал где он может улучшить себя.

Эти все Робин гуды обречены на полный провал 100%,хоть лямами хоть как будут терять и прыгать с небоскребов-но это так...я знаю за 10 лет почти что рынок не обыграть без опыта  супер большого и даже с ним супер сложно а еще и если тупые малолетки-это пиздец

Ну а если тезер просто так создать за 0...денег и купить битка на него и он сразу становится обеспеченным )

Кстати, да. Интересно, по какому принципу этим биржам предоставляется тезеровая ликвидность. Покупают ли они её за те же тезеры, то есть берут в кредит или просто покупают за "настоящие баксы" или меняют на крипту... Ведь, по сути, если тезер стал в криптомире маленьким аналогом ФРС, то, возможно, он и схемы предоставления ликвидности с ФРС копировать? В ФРС всё основано на кредитах, а тезер, видимо, меняют на что-то другое.

Как раз это мы знаем.
Свежий тезер печатают на троне и перегоняют порциями по 10-20-30 млн. на бинанс, хуёби, ОКех и полоникс.
По крайней мере, транзакции об этом говорят. И балансы кошельков бирж в USDT.

А вот это - да. Используется ли он потом на биржах для чего-то или просто накапливается на их кошельках - нам неизвестно и никак узнать невозможно.

По сути, мы не знаем даже идёт ли вообще свежий тезер куда-то со своего адреса и идёт ли он на покупку чего бы то ни было. Даже если бы выяснилось, что он идёт на адреса бирж - тоже мало что доказывает. Ведь и на адресах бирж он может лежать только для, так сказать, направления аналитиков по ложному следу, а вовсе не для скупки. Ну, я, во всяком случае не знаю, а кто-то может знает).
Тогда бы объёмы внутри рэнджа увеличивались бы, а они, напротив, после вхождения в рэндж непрерывно уменьшаются.

Может конечно он и грубо выразился, но в чем то он прав...
Мы же не знаем, сколько напечатанного тизера уходит на покупку битка. То, что им скупают биток - верно, но не знаем же какая именно партия тизера и когда уходит на покупку. Его могут напечатать и держать. На этот тизер все смотрят, сомневаюсь что владельцы этого печатного станка не воспользуются какими-либо манипуляциями. Насколько я помню, когда в последний раз биток скакнул до 10200, они как раз напечатали приличную партию и многие трубили, что погоним вверх. Результат известен ... Такая же манипуляция, только шире и глобальней, была в первой половине этого года. Не помню точно сроков, но его печатали партиями прилично в начале года, а в ход он похоже пошел только в апреле.

Спасибо за компетентный анализ ситуации  


Может позиция набирается, они не бьют по рынку.

Немного разовью свою мысль
по поводу тезера 
 

Я сейчас вообще сильно сомневаюсь, что «тезер необеспечен» или «мало чем обеспечен». Думаю, что, скорее всего, он обеспечен реальным долларом довольно существенно и или довольно близко к 100%. В противном случае сложно понять каким образом он стал лидером рынка. Ведь его приняли все крупнейшие трейдинговые и обменные площадки, глав которых сложно заподозрить в наивности. Тезер можно обменять на любые доступные количества «обеспеченных и аудируемых» стейблов, например, Тру-ЮСД или Паксос стандарт. И потом вывести в реальный доллар без проблем.

То, что управляющие тезером ведут игру на грани фола и манипулируют демонстрацией спорных фундаментальных данных своего стейбла – это одно. Но то, что в целом тезер живее всех живых – это другое.
 Повторюсь, я считаю  в последнее время с таким рвением печатаемый тезер демонстрационо-манипулятивным. Он, скорее всего не попадает в циркулейт, не идёт на выкуп крипты, а просто лежит на своих адресах для возбуждения хомяков. Это как порножурнал с сисястыми блондинками. Его в любой момент можно сжечь, как только он выполнит свою миссию. Народ любит дрочить  на сканы со свеженапечатанным тезером или сообщения от сервиса Whale alert.
   Понятно, что, строго говоря, тезеры, не попавшие в циркулейт, нет необходимости обеспечивать реальным долларом.
  Интересно, что количество  тезера растёт всё то время, пока биток гуляет в канале. То есть тезер на адресе растёт, а биток выше верхней границы канала – нет. Это означает, что вновь напечатанный тезер не идёт на покупку битка.

Телеграфным стилем пробегусь по важным новостям для трейдинга.
Продолжает расти число кошелей с 0.1 битка. С 2018 года кривая стала менее наклонной, а в 2020 году рост стал более крутым. Серьёзно кривая проседала только в начале 2018-го года.


26 июня 2020 года ожидается экспирация 100 000 опционов на биток:


В Гугле пошёл резкий рост  по ключам «Day trading» и «колл-опционы»:



Один из важных факторов, который послужил популярности этих запросов – это успехи дэй-трейдеров брокера Robinhood, которые превратились уже в мемы:



Фондовый рынок продолжает оставаться сильно перекупленным. Интересная картинка, отражающая  мультипликатор – Forward P|E; он показывает отношение текущей цены к ожидаемым прибылям.


Кстати, в этом году многие критиковали Баффета за то, что он никак не отреагировал на мартовское падение фонды и ничего не покупал на этом локальном дне. Более того, продал акции авиакомпаний себе в убыток. Дескать, старику уже почти 90, он не тот. Однако известно, что он ориентируется в инвестициях на ряд показателей широкого рынка к ВВП, в частности, капы широкого рынка к ВВП. По этой метрике, даже на дне мартовского падения рынок продолжал оставаться сильно перекупленным.



В сфере коммерческой недвижимости вполне вероятна волна банкротств. Управляющий недвижимостью в виде торговых центров,  оператор CBL, 1 июня пропустил выплату процентов (в размере $11.8 млн) по своим необеспеченным облигациям.


Ещё 2 важные новости, которые потенциально могут оказать влияние на рынки:
1. Как сообщает Finasial Times,   в июле администрация президента США планирует прекратить выплаты безработным.
https://www.ft.com/content/eab4eef4-a8d3-466f-b9d1-35cde6b22b38


2. Ожидается продолжение эпопеи с короной.
https://ria.ru/20200615/1572931918.html

Правда, РИА Новости ссылается на доктора медицинских наук, вирусолога, профессора Анатолия Альтштейна, который утверждает, что «Вспышка коронавирусной инфекции на оптовом рынке в районе Пекина Фэнтай не является второй волной COVID-19, это продолжение первой, вторая волна ожидается осенью».)

Довольно спорное утверждение, как по мне. Возможно, оно исходит от того положения, что чел изначально все средства держит и считает в долларах. Тогда – формально, да, не заработал. Но! Чел имел возможность купить дешёвый биток в марте и в мае продать. Формально не заработал, но фактически сделал первый шаг – самый важный – к последующему заработку в мае-июне.
 Но, вроде я писал именно про тот случай, когда чел основной портфель держит в битках (считать баланс при этом можно в чём угодно, хоть в долларах, хоть в битках). Или существенную часть портфеля (которую и хеджирует, кстати, ибо хеджировать доллары долларами абсурдно) держит в битке. Тогда, продав часть своих битковых накоплений за доллар до мартовского краха, чел имел возможность получить прибыль в битках, перезакупившись битком за заранее отложенные доллары (прибыль его, конечно, имеет и долларовый эквивалент). Потому что, как получается, «держатели доллара» разные бывают.
Не совсем понял, как на путах чел, купивший путы в марте, мог заработать «десятки иксов». Там что, встроенное плечо было? Или они были сильно недооценены рынком? Второй вариант, наверное. Но тогда, скорее всего, их нужно было купить не у первичного продавца – надписателя, а у вторичных торговцев, которые своими деньгами проспонсировали неправильную оценку того пута. Те, кто сидели в долларе в марте, не несли рисков по незаработку на путе. Ведь флеш-краш мог бы и не произойти до экспирции соответствующего пута. В таком случае держатели пута потеряли бы стоимость опциона, а держатели доллара не потеряли бы ничего. Особенно это ярко проявляется при коротких путах. Пут может экспирироваться без прибыли («без денег»), а после этого цена может пойти в ту сторону, для защиты от которой и был куплен пут.

Всё то же самое и в баксе, просто мы, видимо, по-разному понимаем, «первоначального держателя баксов». Кроме того, хедж в виде баксов не несёт никаких почти сопутствующих рисков. Это пребывание в самом ликвидном активе, железобетонная надёжность. Это хедж для параноиков.
Любой дериватив имеет помимо рыночных, ещё и существенные нерыночные риски:
1.   Скам платформы вообще.
2.   Отказ от обязательств или или мозгоёбство по твоему конкретному деривативу
(при этом в целом по другим деривативам у платформы может быть всё в порядке).
3.   Просто кража средств с биржы, настоящая хакерская атака и т.д. (т.е. принимаем, что биржа условно чиста).
Кроме того, просто сидя в баксе, ты не платишь дорогостоящих премий по покупке опциона, которые в ряде случаев просто сгорают, обескровливая твой депозит.
Вообще, если мы говорим об опционе, как о форме хеджа, а не о форме самостоятельной торговли, то этим подразумевается, что хеджеры лишь сохранили свои средства, а не заработали. Ведь в этом случае заработок на опционе компенсировался убытком где-то в другом месте.


Как по мне, нужно быть очень большим манипулем, чтобы нести такие риски. Если эти риски хеджируются противоположными опционами (равными по объёму, но противоположными по знаку), то тогда какой в них смысл? Что может заработать манипуль таким образом? Ведь прибыль по одному типу опциона уничтожается равным убытком от противоположного. Ну или всегда такая вероятность присутствует. Ты можешь сказать, что таким образом он хеджирует риски снижения курса по одному активу, а не ставит целью заработать. Тогда, значит, торговать он должен в другом месте и нести непокрытые риски там.
...

Хотел ещё немного написать про рынки. Крипта пока идёт тупо в русле фонды, поэтому можно просто анализировать фонду. Считаю героями текущего момента несколько фигур:


1.   Компанию Hertz (а также других банкротов и предбанкротов, например, Chesapeake Energy) и их подельников - Jefferies LLC.
2.   Калифорнийский стартап и брокера бескомиссионного трейдинга – приложение Robinhood.
3.   Розничных инвесторов, превративших фонду в аналог крипты).

Hertz – это огромная компания по прокату автомобилей, которая обанкротилась ещё 22 мая, а к концу мая её акции упали до 0.56 бакса.
После этого, компания опубликовала необычные планы на ближайшее будущее. Сделали заявление, что то суд по делам о банкротстве разрешил прокатному автогиганту  продать 246.8 млн невыпущенных акций компании Jefferies LLC. К 8 июня курс акций компании вырос до ценника больше пяти с половиной доллара.
  Chesapeake Energy – не менее занятные мошенники. Она находилась на гране делистинга с NYSE  и котировалась за центы. Они сделали сплит акций 1:200 (это когда количество акций увеличивается в обращении). Розничные инвесторы совсем недавно посчитали, что компания недооценена (её же стоимость упала) и пропампили цену с менее 10 центов вначале года до почти 70 долларов. Это всё говорит о масштабах того треша, который творится на просторах фонды. 2017-й год в крипте временами отдыхает.

https://www.zerohedge.com/markets/most-absurd-moment-history-capital-markets-hertz-plans-sell-1-billion-new-bankrupt-stock

Интересный комментарий по этому поводу приводит  канал Криптокритика:


Робингудомания завоёвывает Америку (и Австралию). Это популярное приложения для трейдинга без комиссий, которое работает в США и Австралии. Стартап существует с 2013 года и непрерывно растёт. Он предлагает мобильное приложение на айос и андроид и ориентирован преимущественно для простых людей. На самоизоляции приложение стало невероятно популярно среди безработных и условно безработных. Через приложение торгуют и дети.
Интересный твит:



Перевод:
Мой сын только что сказал мне, что он может играть
@FortniteGame
 только  вечером... потому что половина его команды начала торговать. Ему всего 10 лет.
@RobinhoodApp
#Правдивая история
Имеется в виду, что 10-летний сын чела раньше играл в игры, а теперь торгует через приложение Робингуд, как и все его сверстники).

Ещё одна история от WSJ   в пересказе канала Мировая экономика день за днём о безработной с Робингудом:



Кстати, ещё одна из причин того, что к акциям сейчас приковано повышенное внимание, это то, что доходность облигаций постоянно и неуклонно падает на протяжении последних 30-ти лет. При этом доходность акций почти в той же поре.

А? Четырехчасовик сломался что ли? Всё там нормально отработало.